久久999精品国产只有精品_日韩美女乱婬AAA高清视频_伊人久久亚洲综合大香线蕉_亚洲色欲综合一区二区三区_亚洲Av无码一区

歡迎來到第一物流網(wǎng)

關(guān)注掌鏈公眾號

洞悉物流供應(yīng)鏈

當(dāng)前位置: 首頁 > 技術(shù)裝備 > 科技 >
【華創(chuàng)交運*深度】韻達(dá)股份:產(chǎn)業(yè)邏輯與公司節(jié)奏共振,上調(diào)評級至“強推”
   作者: 華創(chuàng)交運與供應(yīng)鏈研究 吳一凡 吳瑩瑩 閱讀:2499 日期:2022-08-01

?7月中旬我們發(fā)布行業(yè)深度《格局、破局:電商快遞重要判斷,步入承前啟后新階段》,針對市場核心分歧(21Q4以來的盈利改善是否為一次性修復(fù)),提出重要判斷:電商快遞步入承前啟后新階段,即行業(yè)價格戰(zhàn)不再具備基礎(chǔ),而核心龍頭公司將有望體現(xiàn)持續(xù)提升的盈利能力。該觀點受到廣泛關(guān)注,本篇報告我們就韻達(dá)股份進行詳細(xì)論述,認(rèn)為公司處于產(chǎn)業(yè)邏輯與公司節(jié)奏共振階段,上調(diào)評級至“強推”。

核心觀點:

1、為什么我們提出重要判斷:電商快遞行業(yè)不再具備價格戰(zhàn)基礎(chǔ)?

1)產(chǎn)業(yè)邏輯是我們提出重要判斷的基礎(chǔ)。我們通過復(fù)盤集運、啤酒等行業(yè)“價格戰(zhàn)”的始末,發(fā)現(xiàn)存在相似的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,即大約會經(jīng)歷幾個階段:價格戰(zhàn)導(dǎo)致行業(yè)集中度顯著提升—>行業(yè)業(yè)務(wù)量拐點—>龍頭公司經(jīng)營決策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變(高價值/全鏈條)—>盈利長期拐點(不意味著競爭消失)。

2)我們觀察當(dāng)前我國快遞行業(yè),已經(jīng)具備部分線索。行業(yè)集中度顯著提升(CR8超過84%),行業(yè)業(yè)務(wù)量降速(我們預(yù)期在未來3-5年行業(yè)業(yè)務(wù)量或維持在10-15%左右的增速,較此前明顯降速)。

1.1.png

3)我們認(rèn)為,應(yīng)將核心分析聚焦在企業(yè)經(jīng)營策略維度。

包括我們認(rèn)為:極兔在中國大陸地區(qū)大舉通過低價擴張已非其優(yōu)選策略;

以及我們認(rèn)為中通的轉(zhuǎn)變符合各行業(yè)龍頭公司“終止價格戰(zhàn)”的一般規(guī)律。

1.2.png

1.3.png

1.4.png

2、為什么當(dāng)前重點推薦韻達(dá)股份?短期困境已過、向上動力明確!

1)短期困境主要系疫情超額影響了公司Q2量價表現(xiàn),而公司6月份額重回第二、7月預(yù)計進一步修復(fù);因此預(yù)計Q2為業(yè)績低點,此后逐季呈現(xiàn)向上修復(fù)。我們尤其建議關(guān)注公司Q4單票凈利的彈性。

1.5.png

2)為什么判斷向上動力明確?來自對公司精細(xì)化運營底盤的信任。

a)溫故知新:韻達(dá)過去如何上位?精細(xì)化運營底盤續(xù)夯實成本優(yōu)勢。

2016年以來公司投入總規(guī)模位居電商快遞行業(yè)第二的水平,持續(xù)構(gòu)筑轉(zhuǎn)運中心、自動化設(shè)備、高效運力運能等核心資產(chǎn)的先發(fā)優(yōu)勢。韻達(dá)在機器設(shè)備和運輸工具的資產(chǎn)規(guī)模僅次于中通。我們預(yù)計公司更優(yōu)的資產(chǎn)規(guī)劃將助力成本下行。

1.6.png

1.7.png

b)高度重視穩(wěn)定完善的快遞服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。韻達(dá)全網(wǎng)單個轉(zhuǎn)運中心處理能力優(yōu)于同行。

1.8.png


c)精細(xì)化成本管理,學(xué)習(xí)中帶有創(chuàng)新。

典型如對于加盟商自跑業(yè)務(wù)的嘗試以及敏捷管理,持續(xù)探索全鏈路優(yōu)化。從可比單票成本來看,2016-2021年,韻達(dá)單票中心操作成本從0.44元下降至0.30元,單票運輸成本下降至2021年的0.51元,追趕至中通水平。

1.9.png

d)我們預(yù)計公司在費用端,仍存在明確的優(yōu)化空間。我們預(yù)計隨著各項業(yè)務(wù)的穩(wěn)步推進和組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化,存在0.02-0.03元的單票費用優(yōu)化空間。

1,10.png

3、探討:未來資本市場如何理解電商快遞行業(yè)?

我們認(rèn)為過去行業(yè)認(rèn)知從“平臺紅利->成本領(lǐng)先—>類比互聯(lián)網(wǎng)—>價格反轉(zhuǎn)”,下一階段,我們預(yù)計會逐步從份額視角真正轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)視角,即可持續(xù)盈利能力提升的階段。

過往市場在價格競爭框架內(nèi),關(guān)注份額變化、區(qū)域策略、出清力度,而未來我們認(rèn)為市場的關(guān)注點會演變?yōu)椋簝r格戰(zhàn)不再具備基礎(chǔ)得到進一步的認(rèn)可—>價格實現(xiàn)一定程度的修復(fù)—>產(chǎn)能、效率優(yōu)化帶動的成本端下降—>結(jié)構(gòu)加速升級優(yōu)化帶來的票均收入提升—>價格、成本共同作用下的盈利水平持續(xù)提升。

簡而言之,從份額視角轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)視角,最終實現(xiàn)行業(yè)估值體系的整體抬升。

1.11.png

1.12.png

1.13.png

4、投資建議:

1)盈利預(yù)測:基于公司2022年受疫情影響,我們調(diào)整公司業(yè)務(wù)量全年增速預(yù)期至8%,因此小幅下調(diào)當(dāng)年盈利預(yù)測,同時基于我們對未來行業(yè)邏輯演繹的判斷,上調(diào)23-24年盈利預(yù)測,故我們預(yù)計22-24年公司實現(xiàn)歸屬凈利分別為20.9、36.7及46.7億(原預(yù)測為24.6、29.3及35.1億),對應(yīng)2022-24年EPS分別為0.72、1.26及1.61元,PE分別為25、14、11倍。

2)投資節(jié)奏:我們認(rèn)為對于韻達(dá)自身,路徑節(jié)奏清晰,一看7月后業(yè)務(wù)量重回增長預(yù)期,二看公司成本費用進一步優(yōu)化預(yù)期,三看Q4旺季行業(yè)價格邏輯預(yù)期。

3)目標(biāo)價:我們認(rèn)為在市場對于未來行業(yè)價格戰(zhàn)是否結(jié)束仍存有分歧的情況下,依據(jù)公司借殼上市以來估值水平,給予2023年20倍PE,對應(yīng)約730億市值,對應(yīng)一年期目標(biāo)價25.3元,預(yù)期較現(xiàn)價40%空間,上調(diào)評級至“強推”。

4)中長期看:一旦市場充分發(fā)現(xiàn)行業(yè)進入盈利能力可持續(xù)提升階段,則行業(yè)估值水平或迎來整體重估,彈性空間更大。

風(fēng)險提示:電商增速大幅放緩、價格戰(zhàn)超出預(yù)期。

1.14.png


一、為什么我們提出重要判斷:電商快遞行業(yè)不再具備價格戰(zhàn)基礎(chǔ)?

我們在2021年10月發(fā)布電商快遞深度《興替、博弈、破局——電商快遞的過去、現(xiàn)在和未來》,從商業(yè)史、歷史觀的角度,用三個關(guān)鍵詞系統(tǒng)復(fù)盤了電商快遞的過去與現(xiàn)在,并對未來進行展望。報告中我們提出了重要前瞻性判斷:電商快遞龍頭進入盈利改善周期,圓通的改善仍被市場所低估。三個季度時間,業(yè)績驗證了邏輯,圓通亦交出了行業(yè)內(nèi)最佳答卷。

在2022年7月,針對市場核心分歧(21Q4以來的盈利改善是否為一次性修復(fù)),我們發(fā)布行業(yè)深度《格局、破局:電商快遞重要判斷,步入承前啟后新階段》,提出新的重要判斷:電商快遞步入承前啟后新階段,即行業(yè)價格戰(zhàn)不再具備基礎(chǔ),而核心龍頭公司將有望體現(xiàn)持續(xù)提升的盈利能力。

(一)產(chǎn)業(yè)邏輯是我們提出重要判斷的基礎(chǔ)

我們通過復(fù)盤集運、啤酒等行業(yè)“價格戰(zhàn)”的始末,發(fā)現(xiàn)存在相似的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,即大約會經(jīng)歷幾個階段:價格戰(zhàn)導(dǎo)致行業(yè)集中度顯著提升—>行業(yè)業(yè)務(wù)量拐點—>龍頭公司經(jīng)營決策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變(高價值/全鏈條)—>盈利長期拐點(不意味著競爭消失)。

我們觀察當(dāng)前我國快遞行業(yè),已經(jīng)具備部分線索。

1、行業(yè)集中度顯著提升。在歷經(jīng)價格戰(zhàn)及疫情影響后,CR8指數(shù)已經(jīng)站穩(wěn)80%,達(dá)到84%以上的高水平,若考慮極兔收購百世業(yè)務(wù),以及實際電商快遞行業(yè)業(yè)務(wù)量份額,龍頭公司集中度或更高,也意味著中小型快遞的業(yè)務(wù)量已經(jīng)被集中,核心公司之間短期內(nèi)或難見大規(guī)模整合跡象,相互之間也難以進一步通過價格手段獲取更大的優(yōu)質(zhì)份額。

1.15.png

2、行業(yè)業(yè)務(wù)量降速。2020-21年行業(yè)業(yè)務(wù)量連續(xù)兩年達(dá)到約30%的高增長,但結(jié)合疫情后線上網(wǎng)購滲透率存在大幅提升(實物網(wǎng)購占比25.9%),我國快遞市場處于天量時代(突破千億件/年),以及宏觀環(huán)境的不確定性,我們預(yù)期在未來3-5年行業(yè)業(yè)務(wù)量或維持在10-15%左右的增速,雖較此前明顯降速,但仍處于相對景氣區(qū)間。(注:受疫情影響,22H1行業(yè)業(yè)務(wù)量增速僅約4%。)


前述意味著當(dāng)前快遞行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了價格戰(zhàn)導(dǎo)致行業(yè)集中度顯著提升—>行業(yè)業(yè)務(wù)量拐點的階段,正處于步入龍頭公司經(jīng)營決策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變(高價值/全鏈條)—>盈利長期拐點的新階段。

1.16.png

(二)我們認(rèn)為,應(yīng)將核心分析聚焦在企業(yè)經(jīng)營策略維度

21年10月我們分析價格戰(zhàn)的放緩是政策底與市場底的共振,即從龍頭公司決策轉(zhuǎn)變的思路進行分析。市場仍會存在擔(dān)憂,核心電商快遞公司在提供相對同質(zhì)化產(chǎn)品下,為何不會持續(xù)進行價格戰(zhàn)?

我們認(rèn)為從博弈主體出發(fā),核心把握兩家公司的特征即可。其一是行業(yè)龍頭中通,其二是最強新進入者極兔。(僅對此前報告進行摘要描述,詳情可參見報告《格局、破局:電商快遞重要判斷,步入承前啟后新階段》)。

1、我們認(rèn)為:極兔在中國大陸地區(qū)大舉通過低價擴張已非其優(yōu)選策略。

1)份額看:預(yù)計極兔在大陸地區(qū)6月達(dá)到日均4000萬票,市占率約12%,亦達(dá)到我們分析大陸地區(qū)收派成網(wǎng)的階段性目標(biāo)。

1.17.png

2)戰(zhàn)略看:我們認(rèn)為全球化故事是支撐公司估值的核心。

極兔在2021年末估值已經(jīng)達(dá)到約200億美金,中通快遞當(dāng)前僅210億美金。

根據(jù)胡潤研究院發(fā)布《2021 年獨角獸榜》,極兔速遞估值已達(dá)約1300億元人民幣,位列排行榜第16名。(約200億美元,作為對比,截止2022年7月30日,中通快遞在美股僅207億美元。)

簡單比較下,我們可推演出,全球化故事,海外業(yè)務(wù)才是支撐極兔估值的核心。

1.18.png

2020-21年主要發(fā)展大陸地區(qū)后,22年再度席卷海外,開拓中東、南美、非洲5國。

3)我們預(yù)期極兔未來在中國大陸地區(qū)會通過不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)、提升服務(wù),以重塑大陸地區(qū)品牌形象和價格體系。健康、穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展的大陸運營網(wǎng)絡(luò)才可以構(gòu)建其全球化版圖中的重要支撐。

附:我們再次強調(diào),國內(nèi)很難出現(xiàn)第二個“極兔”。

2、我們認(rèn)為:中通的轉(zhuǎn)變符合各行業(yè)龍頭公司“終止價格戰(zhàn)”的一般規(guī)律。

1)結(jié)果看:價格戰(zhàn)下,公司與第二、三名份額差異較價格戰(zhàn)前仍未顯著拉開,而單票凈利卻從0.4元降至0.2元。

中通自16年成為行業(yè)老大, 我們從17Q1-22Q1合計21個季度的份額數(shù)據(jù)比較看,

中通與第二名的份額差異:最低2.2%,最高4.1%,4次觸及4%左右的高點,均未能進一步拉開;中樞在3.3個百分點;

中通與第三名的份額差異:最低3.1%,最高6.2%,同樣4次觸及6%左右的高點,同樣未能進一步拉開,中樞在4.7個百分點。

在價格戰(zhàn)激烈的20-21年,中通同樣未能擺脫前述的區(qū)間,而單票凈利則由0.4元降至0.2元。

1.19.png

2)馬士基的價格戰(zhàn)終結(jié)有可借鑒之處

集運行業(yè)與快遞行業(yè)存在相似之處:即具有強網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)、服務(wù)產(chǎn)品高度標(biāo)準(zhǔn)化、干線轉(zhuǎn)運環(huán)節(jié)高度同質(zhì)化等特征。

馬士基結(jié)束價格戰(zhàn)時:

其一、發(fā)起新一輪軍備競賽與價格競爭面臨客觀約束。(進一步大船化帶來的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢有限+反壟斷監(jiān)管的潛在約束+東西主干航線后位參與者出清難度較大)。

其二、經(jīng)營策略轉(zhuǎn)向明確,從份額導(dǎo)向,轉(zhuǎn)變?yōu)閺娬{(diào)效益目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)鏈延伸、差異化服務(wù)目標(biāo)。

1.20.png

我們對比會發(fā)現(xiàn),電商快遞行業(yè)同樣面臨的客觀約束:

其一、后來者在成本端恰恰有一定的學(xué)習(xí)效應(yīng)。以中通為例,運輸成本方面,中通在車隊管理上,自營車比例以及大車比例均為行業(yè)領(lǐng)先。自有車輛可以降低運營成本,防范外包運輸成本的劇烈波動,而大車比例的提升可以優(yōu)化單位產(chǎn)量并降低成本。因此單票運輸成本,中通2014-18年領(lǐng)先韻達(dá)及圓通在15-20%的水平。但此后各公司紛紛效仿,中通2021年0.52元,較2014年的0.9元下降43%,韻達(dá)、圓通到2021年均為0.5元左右。以單票不含派費成本看,2021年中通0.82元,韻達(dá)追近0.82元、圓通則為0.95元。圓通在調(diào)整策略后,明顯追趕上來。

1.21.png

其二、行業(yè)龍頭公司在21H1均出現(xiàn)低價獲量導(dǎo)致單票資本開支回報為負(fù)的現(xiàn)象。

1.22.png

3)行勝于言:觀察行業(yè)龍頭公司資本開支均放緩。

2021年順豐、中通、韻達(dá)、圓通、申通資本開支現(xiàn)金分別為192、93.3、82.5、55.6及28.7億,同比分別增長56.5%、1.3%、37.3%、6.6%、19.8%,頭部快遞企業(yè)中通、圓通資本開支速度顯著放緩。

分季度來看,21年Q4中通、韻達(dá)、圓通、申通的資本開支分別為22.5、27.5、13.2、11.4億元,同比分別-25.4%、+34.2%、-37.9%、+192.3%,中通、圓通資本開支已出現(xiàn)同比負(fù)增長,環(huán)比Q3也均出現(xiàn)負(fù)增長;

22年Q1韻達(dá)、圓通、申通資本開支分別為13.7、11.6、6.9億元,環(huán)比21年Q4均進一步下降。

經(jīng)過20-21年的資本開支擴張,通達(dá)系快遞公司固定資產(chǎn)及在建工程規(guī)模已經(jīng)出現(xiàn)顯著增長,在快遞行業(yè)增速中樞下移,產(chǎn)能瓶頸問題減緩的背景下,預(yù)計未來資本開支規(guī)模將進一步放緩。

1.23.png

111.png

二、為什么當(dāng)前重點推薦韻達(dá)股份?短期困境已過、向上動力明確!

(一)我們預(yù)計短期困境已過、22Q2為業(yè)績低點

1、短期困境主要系疫情超額影響了公司Q2量價表現(xiàn)

1)量方面:6月份額重回第二、7月預(yù)計進一步修復(fù)

自2018年,韻達(dá)份額超越圓通后,始終占據(jù)了行業(yè)份額第二名的位置,與圓通的份額差異最大在20Q3的2.9個百分點,22Q1仍有2.5個百分點的差異。但22年4-5月,公司份額階段性落后,分別落后圓通1.5及0.7個百分點,主要系與公司山西、北京業(yè)務(wù)受到疫情影響有關(guān)。

但我們認(rèn)為僅為短期因素,隨著公司受影響區(qū)域的逐步恢復(fù),業(yè)務(wù)量也將逐步趨于正常,6月韻達(dá)完成月度件量16.14億件,同比仍略有下滑,但已基本恢復(fù)正常,份額超過圓通、重回行業(yè)第二,預(yù)計7月業(yè)務(wù)量較6月會進一步修復(fù)。

1.24.png

2)價方面:4-5月維系網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定,總部有一定影響

22年4-5月,韻達(dá)月度單價分別為2.53、2.49元,環(huán)比上月分別下降0.06、0.04元,剔除菜鳥裹裹因素影響預(yù)計分別下降0.02、0.04元,較同行降幅略大,預(yù)計一方面與產(chǎn)品均重有關(guān),另一方面為公司在疫情超額影響下,為維系網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定采取一定的錯失;但6月在疫情影響逐步消除+618電商大促影響下,韻達(dá)單價回升至2.57元,環(huán)比提升0.08元,剔除菜鳥裹裹因素影響預(yù)計提升0.04元,與行業(yè)水平基本一致。

1.25.png

2、我們預(yù)計Q2為業(yè)績低點,此后逐季呈現(xiàn)向上修復(fù)

1)業(yè)績表現(xiàn):相對“弱”是表觀“弱”,自身彈性并不弱

對比韻達(dá)與圓通,看似韻達(dá)21Q4以及22Q1單票快遞主業(yè)利潤較圓通有一定差距。

但:公司自身利潤彈性并不低:21Q4-22Q1利潤同比翻倍增長。

韻達(dá)21Q1-4扣非歸屬凈利分別為1.80、2.11、3.15、6.96億,同比分別-30.7%、-29.5%、6.7%、95.9%,單票扣非凈利分別為0.05、0.045、0.067、0.13元。

22Q1則實現(xiàn)扣非歸屬凈利4億,同比增長122.4%,單票扣非凈利0.09元,環(huán)比21Q4有所下降,同比21Q1大幅增長。

由此可見公司自身利潤彈性并不低。

1.26.png

2)預(yù)計Q2為低點,此后逐季呈現(xiàn)向上修復(fù)

22Q2在受到疫情影響下,4-6月業(yè)務(wù)量分別下降19%、7.9%及1.7%,預(yù)計收入、成本端均受到了較行業(yè)更大的沖擊,而隨著預(yù)計7月業(yè)務(wù)量重回增長,公司Q2單票凈利或成為年內(nèi)低點,此后預(yù)期會呈現(xiàn)逐季向上的趨勢。

尤其建議關(guān)注公司Q4單票凈利的彈性。在去年報告中我們分析圓通與韻達(dá)在22年有概率實現(xiàn)單票凈利0.15-0.16元,圓通上半年表現(xiàn)超過該水平,韻達(dá)則在多重因素影響下并未實現(xiàn),但我們預(yù)計仍有機會在Q4實現(xiàn)該水平(21Q4為0.13元)。尤其若22Q4行業(yè)旺季再次出現(xiàn)價格提升的邏輯,其兌現(xiàn)度將更高。

(二)為什么判斷向上動力明確?來自對公司精細(xì)化運營底盤的信任

1、溫故知新:韻達(dá)如何上位?精細(xì)化運營底盤續(xù)夯實成本優(yōu)勢

在行業(yè)深度報告《興替、博弈、破局:電商快遞的過去、現(xiàn)在、未來》中我們分析,電商快遞存在兩個階段的行業(yè)紅利:

第一階段是電商驅(qū)動行業(yè)高速增長的紅利期(2011-16年,年均增速在50%)。該階段供不應(yīng)求,開疆拓土是首要因素,率先綁定平臺獲取流量加成紅利;申通與圓通是該階段的勝出者。

第二階段是自動化精細(xì)化推動規(guī)模效應(yīng)大幅釋放(起于2015年)。快遞行業(yè)屬于規(guī)模效應(yīng)極強的重資產(chǎn)行業(yè),成本管理是核心競爭力,快遞公司總部單票成本取決于其管理能力和資本開支能力所對應(yīng)資產(chǎn)端能力,包括轉(zhuǎn)運中心場地、自動化設(shè)備、干線車輛及信息化能力。

該階段申通與圓通在不同因素制約下,投資有所缺位或方向差異,導(dǎo)致相繼失去頭名位置。中通憑借同建共享理念以及率先自動化、精細(xì)化管理奠定了成本優(yōu)勢和份額優(yōu)勢。韻達(dá)則憑借極強的學(xué)習(xí)+創(chuàng)新追趕并保持住了第二名的位置(韻達(dá)在2018年份額超過圓通成為榜眼并保持至今)。

1.27.png

1.28.png

從歷年資本開支規(guī)模對比來看,2016年以來公司投入總規(guī)模位居電商快遞第二,持續(xù)構(gòu)筑轉(zhuǎn)運中心、自動化設(shè)備、高效運力運能等核心資產(chǎn)、核心資源,在數(shù)智科技、彈性運能、均衡網(wǎng)絡(luò)等方面已經(jīng)形成了明顯的先發(fā)優(yōu)勢。

從固定資產(chǎn)構(gòu)成來看,韻達(dá)在機器設(shè)備和運輸工具持續(xù)領(lǐng)先于同行,僅次于中通。

1.29.png

機械設(shè)備:2016年各公司上市后,16-18年中通機器設(shè)備資產(chǎn)賬面金額增長22.7億,韻達(dá)增長21.9億,18年韻達(dá)設(shè)備賬面凈值高于中通,而圓通、申通分別僅增長7.2、-0.3億,明顯落后。18-21年機器設(shè)備資產(chǎn)規(guī)模差距進一步拉大,中通增長39億,韻達(dá)增長36.7億,圓通、申通分別增長22.6、23.9億元,截止2021年底韻達(dá)與圓通、申通機器設(shè)備資產(chǎn)規(guī)模差距分別為30.3、36.3億元,顯著領(lǐng)先。

運輸工具(不含飛機):2016-18年中通運輸工具賬面金額增長17.8億,韻達(dá)增長8.8億,圓通、申通分別僅增長4.2、4.8億。18-21年運輸工具端資產(chǎn)規(guī)模差距持續(xù),中通增長38.7億、韻達(dá)增長8.2億,圓通、申通分別增長9.3、4.1億元。截止2021年底韻達(dá)與圓通、申通在運輸工具資產(chǎn)規(guī)模差距分別為3.4、8.9億元

房屋及建筑物:在分撥中心土地方面,韻達(dá)投入相對落后,資產(chǎn)規(guī)模僅排名第三,但20年起投入開始加速,截止21年底,與圓通差距縮小至約20.5億元。

我們預(yù)計公司更優(yōu)的資產(chǎn)規(guī)劃將助力成本下行。

1.30.png

1.31.png

誠如前述,韻達(dá)經(jīng)過2016-21年持續(xù)的高資本開支投入,包括建筑物、設(shè)備和車輛的固定資產(chǎn)規(guī)模從10億增長至131.8億,20-21年加速擴張,其中機器設(shè)備端資產(chǎn)規(guī)模與龍頭中通相差無幾。

公司自2020年起通過子公司開展資產(chǎn)證券化尋求進一步優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

2020年11月成立“中信證券-韻達(dá)物流基礎(chǔ)設(shè)施 1-X 號資產(chǎn)支持專項計劃”,獲批復(fù)儲架發(fā)行總額不超過25億元,發(fā)行期數(shù)不超過5期,2年內(nèi)有效。

2022年6月,“中信證券-韻達(dá)物流基礎(chǔ)設(shè)施2號資產(chǎn)支持專項計劃”成立,實際收到認(rèn)購資金約8.9億。

盡管今年Q2淡季及疫情業(yè)務(wù)量影響下,韻達(dá)中轉(zhuǎn)成本折舊攤銷壓力相對更為突出,但我們預(yù)計后續(xù)隨著公司業(yè)務(wù)量恢復(fù)正常增長,以及更加優(yōu)化的資產(chǎn)規(guī)劃,公司固定成本折舊壓力有望改善。

1.32.png

2、構(gòu)建起完善的高效、穩(wěn)定快遞服務(wù)網(wǎng)絡(luò)

韻達(dá)高度重視快遞服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),是較早實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)扁平化、平臺化、信息化的公司之一。

截至2021年底,公司在全國設(shè)立76個自營樞紐轉(zhuǎn)運中心,自營比例100%,在全國擁有3893個加盟商及3.2萬個網(wǎng)點(含加盟商),服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國31個省、自治區(qū)和直轄市,縣級單位覆蓋率96.56%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級覆蓋率97.87%。

1.33.png

1.34.png

從網(wǎng)絡(luò)布局對比來看,韻達(dá)全網(wǎng)單個轉(zhuǎn)運中心處理能力優(yōu)于同行。

1.35.png

1.36.png

韻達(dá)轉(zhuǎn)運中心數(shù)量從2013年80余個優(yōu)化調(diào)整至2015年的50余個,2016-2018年,韻達(dá)轉(zhuǎn)運中心沒有增長,單個轉(zhuǎn)運中心支撐業(yè)務(wù)量大幅上升,從5844萬票/年提升至12696萬票/年,提升幅度超過100%,主要系其自動化設(shè)備的投入帶來中心操作效率的顯著提升。2019年后韻達(dá)加大轉(zhuǎn)運中心投入,數(shù)量增長至2021年的76個,雖然仍低于中通,但單個轉(zhuǎn)運中心處理能力同步提升至24213萬票/年。

韻達(dá)在保持中轉(zhuǎn)中心絕對數(shù)量的基礎(chǔ)上,優(yōu)化節(jié)點,有助于提升轉(zhuǎn)運時效,降低中轉(zhuǎn)成本。

3、精細(xì)化成本管理,學(xué)習(xí)中帶有創(chuàng)新

韻達(dá)的崛起一方面緊跟中通,在成本管控,資本開支方向?qū)W習(xí)了中通的先進經(jīng)驗,同時帶有自身的創(chuàng)新。

1)典型如公司對于加盟商自跑業(yè)務(wù)的嘗試。

2014年12月起,韻達(dá)對現(xiàn)有運輸線路中有條件的運輸線路開展加盟商自跑業(yè)務(wù)試點。對發(fā)貨量較大的加盟網(wǎng)點,在滿足裝載率要求的情況下,為加快快件時效,減少始發(fā)分撥操作,由加盟商申請并經(jīng)韻達(dá)貨運批準(zhǔn),加盟商的快件不經(jīng)始發(fā)轉(zhuǎn)運中心,直接送達(dá)末端轉(zhuǎn)運中心進行處理。

2015年,由加盟商自跑承擔(dān)的運輸量為3.24億件,占全部業(yè)務(wù)完成量的15.46%,直接減少中轉(zhuǎn)費約5.75億元。

自跑的好處:

其一,快遞行業(yè)的票件運輸需兼顧時效性和裝載率,合理的運輸路由可在確保時效性的前提下,保持較高的裝載率。自2013年開始,韻達(dá)貨運通過各區(qū)域票件量的大數(shù)據(jù)分析,對運輸路由進行優(yōu)化設(shè)計和調(diào)減,在確保時效性的前提下大幅提升了單車裝載率,進而大幅降低了單件運輸成本。韻達(dá)貨運通過采用甩掛車運輸、路由優(yōu)化、網(wǎng)點自跑等方式,干線運輸線路從2013年的4,500余條下降至目前的3,900余條,運輸車輛平均裝載率(裝載率=車輛實際轉(zhuǎn)載量/車輛理論裝載量)從2013年的69%提升至2015年的83%。

其二,2014年12月起,韻達(dá)貨運開展加盟商網(wǎng)點自跑業(yè)務(wù)試點,即在運輸條件和貨源組織能力匹配情況下,由加盟商來承擔(dān)部分由其發(fā)出貨物的干線運輸任務(wù),直接減少了韻達(dá)貨運轉(zhuǎn)運中心承擔(dān)的運輸成本。

其三,韻達(dá)通過實施包倉制、定額中轉(zhuǎn)費、分段定額中轉(zhuǎn)費等多種標(biāo)準(zhǔn),鼓勵加盟商攬收“小而輕”的快件,通過調(diào)整貨品結(jié)構(gòu)(小件比例增加),進一步提升單車裝載率,降低了單件運輸成本。

同時通過智能化生產(chǎn)設(shè)備的投入及建立高效的人力資源管理機制,人均效能不斷提升。人均操作貨量從2013年平均261件/人/天,提升至2015年平均500件/人/天。

2)敏捷管理,持續(xù)探索全鏈路優(yōu)化

韻達(dá)堅持“精益管理”思想,在全鏈路開展成本管控的基礎(chǔ)上,針對分揀運營、干線運輸、末端管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)持續(xù)開展敏捷柔性管理。在流程優(yōu)化方面,不斷探索“引客入倉”、“上倉下配”、“支線協(xié)同”、“網(wǎng)格倉”、“代集包” 等新的敏捷經(jīng)營支點,縮短攬派兩端的操作時效和經(jīng)營成本,進一步提高全網(wǎng)運營效率、降低成本。在提升規(guī)模效應(yīng)方面,持續(xù)優(yōu)化建包、集包方案,通過轉(zhuǎn)運中心直發(fā)網(wǎng)點,減少中轉(zhuǎn)拆包,提高運營效率,縮減操作時間,降低網(wǎng)點運輸成本;繼續(xù)推進貨品結(jié)構(gòu)優(yōu)化,深入實施“攬小、攬輕、控重、控泡”工程,持續(xù)降低單票的資源成本。

從可比的單票成本結(jié)果來看,韻達(dá)在自動化設(shè)備端的持續(xù)投入和精細(xì)化管理有效地幫助其在中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)降本。

2016-2021年,

單票中心操作成本:從0.44元下降至0.30元,在2018-2020年間維持中心操作成本僅高于中通的水平(2021年與圓通基本持平)。

單票運輸成本:公司在投入自營車輛的同時,探索了包括自營車、承包車、合同車等多種運輸模式,單票運輸成本從2016年的0.95元下降至2021年的0.51元,追趕至中通的成本水平。2021年,公司繼續(xù)進行提升拉直運輸比例,票件拉直率88%,800公里以內(nèi)票件拉直率95.8%。

1.37.png

4、我們預(yù)計公司在費用端,仍存在明確的優(yōu)化空間

基于前述我們對公司精細(xì)化管理運營底盤的理解,我們認(rèn)為,在單純將公司與同行進行比較中,會發(fā)現(xiàn)在費用端仍有明確的可優(yōu)化空間。

1)費用端:對比同行,具備優(yōu)化空間

進一步拆分各項費用,對比業(yè)務(wù)規(guī)模相近的圓通,公司在單票銷售、管理、研發(fā)及財務(wù)費用仍具備較大的優(yōu)化空間。

公司22Q1單票銷售+管理費用達(dá)到0.12元,圓通則為0.09元,尤其韻達(dá)管理費用22Q1環(huán)比21Q4增加0.03元,較圓通高出0.03元,主要系上述公司探索客戶服務(wù)組織架構(gòu)調(diào)整、多元業(yè)務(wù)整合初期的磨合成本,預(yù)計隨著各項業(yè)務(wù)的穩(wěn)步推進和組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化,費用端有望看齊同行,存在0.02-0.03元的下降空間。

1.38.png

1.39.png

1.40.png

2)費用端具備可優(yōu)化基礎(chǔ)。

我們分析此前費用增加系經(jīng)營管理探索期所增加。

其一、21年公司探索搭建大客戶營銷體系,一定程度增加銷售費用。大客戶營銷體系主要目的是提升客戶規(guī)范化管理能力,針對產(chǎn)品及服務(wù)具有特殊要求的個性化大客戶,協(xié)助網(wǎng)點共同開拓客戶,在市場充分競爭的情況下,將客戶留在韻達(dá)網(wǎng)絡(luò)內(nèi);同時為具有特殊需求或者更高服務(wù)要求的價值客戶、品牌客戶提供定制化的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

其二、公司持續(xù)探索拓展供應(yīng)鏈、冷鏈、國際業(yè)務(wù),增加管理費費用公司持續(xù)推進“守正開放、多元協(xié)同、一超多強”的發(fā)展戰(zhàn)略,圍繞供應(yīng)鏈、末端服務(wù)、運力協(xié)調(diào)等上下游產(chǎn)業(yè)鏈拓展業(yè)務(wù)。尤其云倉方面,2020年韻達(dá)供應(yīng)鏈板塊組織全新升級,2021年布局直營倉28個,覆蓋16個省市,倉發(fā)訂單量達(dá)到1.1億件,同比增長121.05%。

1.41.png

對比業(yè)務(wù)規(guī)模相近的圓通,公司員工數(shù)量超額增長。

韻達(dá)2021年員工總數(shù)增加31%(圓通僅增加16%),其中銷售人員數(shù)量大幅增長120%,達(dá)到2136人,與圓通員工數(shù)量差距從1.1x擴大至1.4x,行政人員數(shù)量增長47%,達(dá)到1444人,與圓通員工數(shù)量差距從1.6x擴大至1.9x,主要系支撐上述大客戶營銷及新業(yè)務(wù)。因此導(dǎo)致20年起韻達(dá)整體期間費用高于圓通,單票期間費用差異達(dá)到0.03元。

隨著公司體系從搭建到磨合再至逐步成熟后,相關(guān)單票費用的下行具備基礎(chǔ)。

1.42.png

三、探討:未來資本市場如何理解電商快遞行業(yè)?

(一)投資視角:復(fù)盤過往市場如何看待電商快遞投資機會

通達(dá)系均于2016年完成上市,其中韻達(dá)、圓通、申通在A股借殼上市,中通在美國上市,2017年百世上市。我們此前報告從市場投資角度將其劃分為如下幾個階段:

第一階段:各公司均在上市初期,市場相信平臺流量紅利。圓通15年份額登頂,阿里直接持股比例最高,市值第一個過千億。

第二階段:市場相信成本領(lǐng)先策略。(2017Q2-2020Q2)

該階段內(nèi)中通憑借同建共享的經(jīng)營理念+率先精細(xì)化管理的運營優(yōu)勢,自2017年4月市值超越圓通成為行業(yè)第一,保持至今;

韻達(dá)2017年12月后完全超越圓通成為行業(yè)第二至2021年末,并在2019年8月和2020年6月兩次達(dá)到870億市值左右的高點,此后最低下探到不到400億市值。

2020年6月左右該邏輯達(dá)到頂點,中通當(dāng)時市值約2200億,韻達(dá)870億,圓通500億左右,申通不到300億,百世僅120億左右。

第三階段:價格戰(zhàn)導(dǎo)致業(yè)績失速,市場希望轉(zhuǎn)向“互聯(lián)網(wǎng)思維”看龍頭。(20Q3-21Q3)

極兔2020年3月開始在大陸起網(wǎng),最強新進入者的搶量策略,以及龍頭公司中通的份額優(yōu)先的策略,行業(yè)單票收入及凈利均開始明顯下降。

該階段市場希望類比互聯(lián)網(wǎng)邏輯,即丟失的短期利潤可以通過未來的市占率提升后彌補,搶占流量優(yōu)先,格局出清后勝者為王。故中通保持了市值的相對穩(wěn)定,其他公司市值均呈現(xiàn)單邊下行。

當(dāng)前階段:價格反轉(zhuǎn)邏輯,盈利改善周期(起于21Q4)

業(yè)績兌現(xiàn)度最高的圓通市值上漲幅度最大,反超韻達(dá)市值。該階段內(nèi),是業(yè)績彈性驅(qū)動,而非估值邏輯。

市場尚存在是一次性修復(fù)還是可持續(xù)預(yù)期的分歧,我們認(rèn)為市場仍存在對中長期變化的認(rèn)知差異。

7月報告我們提出行業(yè)進入承前啟后的新階段,即核心龍頭公司將開始體現(xiàn)持續(xù)提升的盈利能力,從而推動業(yè)績與估值雙升。

之所以稱之為承前啟后,是我們預(yù)計市場仍在21Q4以來的價格反轉(zhuǎn)框架內(nèi)理解,對于未來能否實現(xiàn)可持續(xù)提升的盈利能力等待新的驗證點。

但我們認(rèn)為,行業(yè)會從兩個維度來演繹:

其一、行業(yè)格局穩(wěn)定期具備整體價格進一步修復(fù)的傳導(dǎo)機制。

政策具備延續(xù)性+市場參與主體處于均衡狀態(tài)。

其二、龍頭公司定價能力的進一步提升。

1)客觀具備差異化定價服務(wù)產(chǎn)品的需求。

2)主動提升產(chǎn)品力、服務(wù)力,從而帶來產(chǎn)品分層、品質(zhì)溢價。

1.43.png

(二)下一階段的視角:逐步從份額視角真正轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)視角

1、份額視角轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)視角

此前報告,借鑒華創(chuàng)食品飲料組對啤酒行業(yè)的深度研究觀點:

“啤酒作為典型的大眾品子行業(yè),過去資本市場的研究視角往往從競爭視角看待,過于注重行業(yè)整體競爭的變化,乃至于分省區(qū)看待競爭變化,期待行業(yè)整合到達(dá)競爭改善拐點,以帶動盈利提升。實際上,17年后各家酒廠策略轉(zhuǎn)向,競爭并未放松,而是競爭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,以達(dá)成利潤提升。華潤19年提出決戰(zhàn)高端,徹底告別低價競爭,青啤、燕京均提出減虧導(dǎo)向,而外資百威和嘉士伯均具有中國區(qū)的利潤及現(xiàn)金流約束?!?/p>

這一演繹路徑,我們預(yù)計在電商快遞中會同樣呈現(xiàn),即:

過往市場在價格競爭框架內(nèi),關(guān)注份額變化、區(qū)域策略、出清力度,而未來我們認(rèn)為市場的關(guān)注點會隨著行業(yè)發(fā)展而演變?yōu)椋?/p>

價格戰(zhàn)不再具備基礎(chǔ)得到進一步的認(rèn)可—>價格實現(xiàn)一定程度的修復(fù)—>產(chǎn)能、效率優(yōu)化帶動的成本端下降—>結(jié)構(gòu)加速升級優(yōu)化帶來的票均收入提升—>價格、成本共同作用下的盈利水平持續(xù)提升。

簡而言之,從份額視角轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)視角,最終實現(xiàn)行業(yè)估值體系的整體抬升。

價格戰(zhàn)不再具備基礎(chǔ)意味著價格修復(fù)具備傳導(dǎo)機制;純粹經(jīng)營策略轉(zhuǎn)變推升的價格會有一定上限,而通過產(chǎn)品、服務(wù)分層推動的定價能力進一步提升則是可持續(xù)的。

2、如何實現(xiàn)定價能力的可持續(xù)提升?

1)客觀看平臺具備差異化物流服務(wù)的需求。

電商賣家經(jīng)營不同價格帶的產(chǎn)品,頭部客戶或?qū)r效產(chǎn)品業(yè)務(wù)有更多的需求,腰部客戶則可能需要品質(zhì)與性價比兼具的產(chǎn)品,下沉客戶則更重視快遞產(chǎn)品的性價比。

有能力提供差異化服務(wù)的快遞服務(wù)商將獲得更好的發(fā)展?jié)摿?。同時我們認(rèn)為逆向物流市場空間同樣可觀。

觀察:抖音先后推出音尊達(dá)、極速達(dá);快手推出按需配送。

音尊達(dá)2022年1月推出,加收8毛/單,送貨上門,末端優(yōu)先派送,末端投訴獲賠,包裹優(yōu)先轉(zhuǎn)運,客戶專屬服務(wù)等;未按照承諾服務(wù)履約且產(chǎn)生客訴時,由快遞公司對商家進行賠付,5元/單。

7月推出極速達(dá),商品同城當(dāng)日達(dá)、周邊城市次日達(dá);與順豐、京東、通達(dá)兔等主流快遞完成對接,目前僅限于抖音電商內(nèi)部,只在吉林等地小范圍進行測試。

22年3月快手推出按需派送服務(wù)。

1.44.png

2)通達(dá)系電商快遞產(chǎn)品分層如何探索是關(guān)鍵?

我們認(rèn)為通達(dá)系的產(chǎn)品分層,并非從電商產(chǎn)品到時效產(chǎn)品的跨越式分層,順豐在時效產(chǎn)品領(lǐng)域的強壁壘是資源+品牌的雙壁壘。但我們認(rèn)為不意味著通達(dá)系在電商產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)快遞中無法探索分層。如,順豐正退出的特惠專配產(chǎn)品,實則為行業(yè)探出一條差異化定價道路。

圍繞兩項服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的提升:送貨上門+大客戶專享時效等服務(wù)來建設(shè)。

假設(shè)通達(dá)全網(wǎng)產(chǎn)品均價約4元,能提升至4.8元,多出0.8元,即有較大的利潤彈性。

我們可以模擬其分配機制:

快遞員:獲得其中的0.4元(原集派情況下,派費1.2元,假設(shè)交給驛站0.4元,到手0.8元;而在1.2元基礎(chǔ)上增加0.4元即1.6元,較0.8元實現(xiàn)了翻倍,快遞員有提升派件服務(wù)質(zhì)量的動力)

總部與加盟商:假設(shè)各自或可平分0.2元。

因此總部有望獲得0.2元的增厚,假設(shè)20%的業(yè)務(wù)量可以提價,意味著0.04元的單票凈利提升,對于圓通是20%的增厚,對于韻達(dá)是40%的增厚(以22Q1為基準(zhǔn))。

1.45.png

3)通達(dá)做好哪些準(zhǔn)備?

圓通:持續(xù)深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及航空資源將成為產(chǎn)品分層的抓手;

韻達(dá):公司在倉儲供應(yīng)鏈、冷鏈、快運等均有體系布局,多元化或成為推動產(chǎn)品分層的基礎(chǔ)。

一方面目前韻達(dá)在快遞產(chǎn)品中,分為了標(biāo)準(zhǔn)快遞、服務(wù)分層產(chǎn)品(韻達(dá)特快、直營客戶產(chǎn)品、電商平臺增值服務(wù)產(chǎn)品)、散單業(yè)務(wù)等。

1.46.png

另一方面,公司在2021年報中提及公司對產(chǎn)品分層差異化戰(zhàn)略的理解:由傳統(tǒng)的“單一產(chǎn)品、無差別服務(wù)”逐漸向“標(biāo)準(zhǔn)快遞-時效快遞-同城急遞-冷鏈服務(wù)-附加服務(wù)”等豐富的產(chǎn)品矩陣發(fā)展,由過去大小包裹混合的“粗放型產(chǎn)品”逐漸向小件包裹、大件包裹、快運業(yè)務(wù)等細(xì)分。

公司力圖通過調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和競爭策略,推動快遞行業(yè)向客戶分群、產(chǎn)品分層、溢價服務(wù)的競爭格局發(fā)展。

四、投資建議與風(fēng)險提示

1、盈利預(yù)測

基于公司2022年受疫情影響,我們調(diào)整公司業(yè)務(wù)量全年增速預(yù)期至8%,因此小幅下調(diào)當(dāng)年盈利預(yù)測,同時基于我們對未來行業(yè)邏輯演繹的判斷,上調(diào)23-24年盈利預(yù)測,故我們預(yù)計22-24年公司實現(xiàn)歸屬凈利分別為20.9、36.7及46.7億(原預(yù)測為24.6、29.3及35.1億),對應(yīng)2022-24年EPS分別為0.72、1.26及1.61元,PE分別為25、14、11倍。

2、投資節(jié)奏

自2021年“政策底”與“市場底”共振邏輯逐步兌現(xiàn)下,快遞行業(yè)從價格競爭轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的趨勢進一步明確。我們認(rèn)為電商快遞已經(jīng)步入格局均衡階段,可預(yù)見的時間內(nèi)不再具備價格戰(zhàn)的基礎(chǔ),市場未來對行業(yè)的觀察視角會逐步從份額轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)視角,即最終會是可持續(xù)提升的盈利能力決定投資走向。

投資節(jié)奏看:

1)我們認(rèn)為當(dāng)前至Q4,市場仍或以盈利改善周期第一階段的框架來觀察,韻達(dá)具備明確的修復(fù)空間。

我們預(yù)期市場會逐步關(guān)注韻達(dá)后續(xù)修復(fù)力度,結(jié)合其較圓通市值的差異,改善邏輯加改善空間,彈性或更為可觀。(截止7月29日,雙方市值仍有140億差異)。

2)我們認(rèn)為市場或自Q4起,若能觀察行業(yè)旺季再度提升價格水平,并再一次呈現(xiàn)“提價-增利”邏輯,市場將進一步確認(rèn)行業(yè)龍頭不再尋求價格戰(zhàn),而是轉(zhuǎn)向利潤提升。

3)因此,我們認(rèn)為對于韻達(dá)自身,路徑節(jié)奏清晰:一看7月后業(yè)務(wù)量重回增長預(yù)期,二看公司成本費用進一步優(yōu)化預(yù)期,三看Q4旺季行業(yè)價格邏輯預(yù)期。

3、目標(biāo)價

我們認(rèn)為在市場對于未來行業(yè)價格戰(zhàn)是否結(jié)束仍存有分歧的情況下,依據(jù)公司借殼上市以來估值水平,給予2023年20倍PE,對應(yīng)約730億市值,對應(yīng)一年期目標(biāo)價25.3元,預(yù)期較現(xiàn)價40%空間,上調(diào)評級至“強推”。

4、中長期看:一旦市場充分發(fā)現(xiàn)行業(yè)進入盈利能力可持續(xù)提升階段,則行業(yè)估值水平或迎來整體重估,彈性空間更大。

我們認(rèn)為產(chǎn)品分層最終會實現(xiàn)“商家-平臺-公司”合作共贏的良好局面,為公司帶來業(yè)績彈性。

假設(shè)2023年末產(chǎn)品分層能夠成功實現(xiàn)前述約20%的業(yè)務(wù)量目標(biāo),對于韻達(dá)有望在基準(zhǔn)單票盈利0.15-0.16元基礎(chǔ)上增加0.04元,即0.19-0.20元/票的水平,同時疊加單票成本的持續(xù)下降,有望實現(xiàn)超過0.2元的單票凈利,若在2024年實現(xiàn)超過258億票,則對應(yīng)2024年將實現(xiàn)超過50億的凈利。未來若從20%的分層業(yè)務(wù)進一步提升,可展現(xiàn)的可持續(xù)提升盈利能力將繼續(xù)超越業(yè)務(wù)量增速成為業(yè)績增長的核心貢獻(xiàn),且彈性巨大。

5、風(fēng)險提示:電商增速大幅放緩、價格戰(zhàn)超出預(yù)期。

尾圖.jpg


? 2021 CN156.com Interactive. All rights reserved. 北京掌鏈傳媒科技有限公司 版權(quán)所有.
郵箱:cn156@188.com 《第一物流網(wǎng)》版權(quán)所有,未經(jīng)合法授權(quán)禁止復(fù)制、不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
中華人民共和國工業(yè)和信息化部備案:京ICP備18029850號-3