為打通快遞“最后100米”,不少公司都開(kāi)發(fā)了自助快遞箱投入居民小區(qū),解決了市民上班時(shí)間收快遞不便的難題,也減少了快遞員派件的時(shí)間。然而,最近一些自助快遞箱開(kāi)始向快遞員收費(fèi)。許多快遞員不愿意用了,因?yàn)?ldquo;不劃算”。但免費(fèi),自助快遞箱的運(yùn)營(yíng)公司又說(shuō)成本高。
剛過(guò)完“雙十一”,成都市民李女士開(kāi)始切換為“收快遞”模式。和快遞員打電話收取不同,李女士居住的小區(qū)幾個(gè)月前安裝了自助快遞箱,上班收到短信,下班回家再取包裹。然而讓她郁悶的是,“自助快遞箱免費(fèi)用了一兩個(gè)月,很方便,但現(xiàn)在收費(fèi),快遞公司不干了,我們家收快遞又成問(wèn)題了。”
記者點(diǎn)評(píng):
近年來(lái),電商的迅猛發(fā)展使快遞業(yè)務(wù)量呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。然而,“最后100米”配送難也長(zhǎng)時(shí)間制約著遞送效率。為破解這一難題,國(guó)家相關(guān)部門(mén)、快遞和電商都展開(kāi)了多種嘗試。自助快遞箱的投入使用便成為緩解“最后100米”配送難題的新模式。
不過(guò),在經(jīng)歷的最初的免費(fèi)試用后,消費(fèi)者與快遞員便面臨著“快遞箱由免費(fèi)到收費(fèi)”的尷尬局面。由此,消費(fèi)者、快遞員怨聲載道,消費(fèi)者怨的是“方便沒(méi)了”,而快遞員怨的是“不可能自己掏腰包支付每件快遞5毛的差額”。就連快遞公司對(duì)于將來(lái)是否還繼續(xù)使用自助快遞箱也表示遲疑。
筆者以為,對(duì)于快遞公司而言,自助快遞箱提高了快遞員配送效率,實(shí)質(zhì)就是節(jié)省了快遞公司的人力物力成本,對(duì)自助快遞箱進(jìn)行適當(dāng)投入自然不會(huì)吃虧。對(duì)于快遞員來(lái)講,假設(shè)快遞公司不掏快遞箱的收費(fèi),自己掏每件5毛的差額,雖然投遞一次有少量成本,但量上去了賺錢(qián)應(yīng)該也會(huì)更多。
當(dāng)然,對(duì)于收費(fèi)問(wèn)題,快遞公司與快遞員應(yīng)給予理解,畢竟快遞箱公司生產(chǎn)快遞箱是需要成本的。而對(duì)于未來(lái),快遞企業(yè)與快遞箱公司還需認(rèn)真商討,如何才能既實(shí)現(xiàn)共贏,又能使消費(fèi)者受益,而這也才是利于雙方和行業(yè)發(fā)展的根本。