北京時(shí)間4月8日下午,中國商務(wù)部宣布附帶限制性條件批準(zhǔn)微軟收購諾基亞交易,宣告這樁影響IT業(yè)界的并購案終于順利通過了第一道政策門檻。之前美國、歐盟政府已經(jīng)批準(zhǔn)該交易。
在商務(wù)部正式宣布消息之后,諾基亞執(zhí)行副總裁、微軟全球總法律顧問Brad Smith在西雅圖總部接受了記者的采訪。Brad Smith表示,他為了這個(gè)消息一直等到凌晨2點(diǎn),很高興看到商務(wù)部宣布的結(jié)果。
Brad Smith表示,這次中國商務(wù)部的審批有兩點(diǎn)重要意義。其一這對(duì)微軟諾基亞來說是有里程碑意義的事件,“因?yàn)橹挥兄袊鷾?zhǔn)之后,微軟才能真正完成這項(xiàng)交易。”
第二點(diǎn)在于,中國在全球反壟斷審查中的作用越來越大。“十年前,可能根本就沒有商務(wù)部審查這一說。”Brad表示,“但是現(xiàn)在全球任何并購案,都需要通過三個(gè)最重要的政府審批,分別是美國、歐盟以及中國。”
獲得中國的許可之后,微軟表示完全可以在4月底之前完成并購。
不過,商務(wù)部對(duì)于此項(xiàng)交易附加了限制性條款,其中對(duì)于微軟的要求主要在于,不對(duì)中國安卓手機(jī)尋求禁令,不得提高收費(fèi)費(fèi)率水平等。
因?yàn)楦鶕?jù)商務(wù)部的調(diào)查,微軟持有的專利是實(shí)現(xiàn)安卓手機(jī)主要和基本功能不可或缺的技術(shù),且不存在有效地替代。微軟具備通過其安卓許可項(xiàng)目限制下游智能手機(jī)市場競爭的能力。
對(duì)此,Brad Smith明確回應(yīng)稱微軟完全愿意做出這樣的承諾,不會(huì)在收購之后提高任何專利方面的要求。他認(rèn)為中國是微軟最重要的市場之一。
不過,據(jù)記者了解,目前國內(nèi)手機(jī)廠商中已經(jīng)向微軟提交專利費(fèi)只有中興等極少數(shù)的廠商,大部分廠商在微軟諾基亞收購案之前也從未向微軟付過專利費(fèi)。那么,微軟將如何處理這些廠商的關(guān)系?
“我們現(xiàn)在跟中興、三星等廠商有專利授權(quán)協(xié)議,希望其他公司也跟進(jìn)。”Brad Smith表示,“當(dāng)然,我們也有責(zé)任坐下來和他們交談。”
Brad Smith并沒有表示是否會(huì)采取更多除了“商談”之外的手段,來要求中國安卓廠商交專利費(fèi)。他只是強(qiáng)調(diào)了專利保護(hù)的重要性,“要知道,我們與諾基亞的交易價(jià)值72億美元,其中20億是付給諾基亞的專利費(fèi)。”
當(dāng)然,微軟諾基亞交易獲得各國政府審批僅僅是一個(gè)開始,真正的挑戰(zhàn)還在于,微軟如何完成與諾基亞的整合。避免出現(xiàn)像谷歌收購摩托羅拉那樣的問題。在收購摩托羅拉不久之后,谷歌又將后者轉(zhuǎn)手賣給了聯(lián)想。
對(duì)此,Brad Smith認(rèn)為,二者不具可比性。“谷歌買摩托羅拉是為了什么,是為了硬件,還是為了專利?這點(diǎn)我不知道。”Brad說,“但是,我很了解我們?yōu)槭裁匆召徶Z基亞,我們是為了硬件的整合。”
在Brad看來,評(píng)價(jià)一項(xiàng)收購是否成功,主要可以從三個(gè)方面來考量。第一是價(jià)格是否合適。比如微軟之前對(duì)于在線廣告公司aQuantive的收購就不成功。
第二個(gè)因素是被購對(duì)象與現(xiàn)有的技術(shù)組合能否匹配,比如Powerpoint就對(duì)Office業(yè)務(wù)形成了很好的補(bǔ)充。所以Brad認(rèn)為微軟對(duì)于Powerpoint的收購是一項(xiàng)成功的案例。
考慮諾基亞收購案,微軟自身有軟件平臺(tái)Windows Phone,但是沒有手機(jī)硬件的能力來發(fā)揮軟件的優(yōu)勢(shì),所以收購諾基亞,就像在Word、Excel組合中加入Powerpoint一樣的效果。
第三就是企業(yè)文化能否順利整合。微軟與諾基亞經(jīng)過三年的合作,已經(jīng)相互很了解。
微軟諾基亞并購案符合上述三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。隨著全球不同國家開“綠燈”放行,微軟“軟硬通吃”的夢(mèng)想正逐步逼近。