首先，深交所在年報(bào)審核中發(fā)現(xiàn)，報(bào)告期末，公司應(yīng)收賬款4.28億元，較期初增長(zhǎng)92.43%，計(jì)提壞賬金額較大且呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。對(duì)此，深交所要求公司一方面結(jié)合業(yè)務(wù)模式、信用政策、結(jié)算方式等分析應(yīng)收賬款大幅增長(zhǎng)的合理性，并結(jié)合近三年公司應(yīng)收賬款賬齡結(jié)構(gòu)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量情況等說(shuō)明應(yīng)收賬款余額較大對(duì)公司資產(chǎn)整體質(zhì)量、正常營(yíng)運(yùn)的影響。 另一方面，深交所要求結(jié)合同行業(yè)可比公司會(huì)計(jì)政策、近兩年應(yīng)收賬款的實(shí)回收周期、期后應(yīng)收賬款的回收情況等分析說(shuō)明對(duì)應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否合理、謹(jǐn)慎。同時(shí)，深交所要求公司補(bǔ)充提供按欠款方歸集的期末余額前五名的應(yīng)收賬款情況，包括客戶名稱、銷售金額、銷售內(nèi)容、賬齡結(jié)構(gòu)；如果與公司前五大銷售客戶存在明顯差異，則需結(jié)合信用政策說(shuō)明原因及合理性。
其次，公司收購(gòu)標(biāo)的浩能科技的債務(wù)問(wèn)題引起了深交所的關(guān)注。公司收購(gòu)浩能科技時(shí)曾與其實(shí)際控制人程建軍約定：浩能科技與寧波世捷訴訟產(chǎn)生的債務(wù)由程建軍個(gè)人承擔(dān)。2016年12月8日深圳市龍崗區(qū)人民法院一審判決浩能科技返還被告寧波世捷769.12萬(wàn)元貨款及支付利息。截至年報(bào)披露日，浩能科技已提起上訴。
針對(duì)這一情況，深交所要求公司補(bǔ)充說(shuō)明其與程建軍約定承擔(dān)浩能科技債務(wù)的具體合同內(nèi)容，包括但不限于履約條件、履約時(shí)點(diǎn)、履約方式，并結(jié)合上述內(nèi)容及訴訟進(jìn)展情況說(shuō)明該事項(xiàng)是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)方占用公司資金。
再次，年報(bào)顯示，報(bào)告期末，公司無(wú)形資產(chǎn)較期初增長(zhǎng)4963.91 萬(wàn)元，增幅為1395.94%，主要系合并浩能科技財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)所致。深交所就此要求公司補(bǔ)充說(shuō)明新增無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)情況，并結(jié)合公司會(huì)計(jì)政策說(shuō)明新增無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)、攤銷及減值測(cè)試的會(huì)計(jì)處理過(guò)程。
值得一提的是，公司于2016年11月9日完成收購(gòu)浩能科技的相關(guān)資產(chǎn)過(guò)戶，而將2016年10月31日確定為購(gòu)買日，本期對(duì)浩能科技2016年11月1日至2016年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)表納入合并報(bào)表范圍。對(duì)此，深交所存疑，要求公司詳細(xì)說(shuō)明上述會(huì)計(jì)處理是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》的相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，深交所要求公司列示浩能科技分月主要財(cái)務(wù)指標(biāo)，并結(jié)合近兩年浩能科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)、銷售模式、分月財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)比情況說(shuō)明浩能科技11月、12月營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)占比較高的原因及其合理性。
