此次最高法就互聯(lián)網(wǎng)金融拉響警報，表明最高法將進一步加強金融審判工作，對涉互聯(lián)網(wǎng)金融違法犯罪行為繼續(xù)保持高壓態(tài)勢。
最高法近日印發(fā)《最高人民法院關于進一步加強金融審判工作的若干意見》（以下簡稱《意見》），就人民法院加強金融審判工作，保障經(jīng)濟和金融良性循環(huán)健康發(fā)展提出了30項意見?！兑庖姟诽岢?，要依法公正高效審理非法集資案件，持續(xù)保持對非法集資犯罪的高壓態(tài)勢。針對非法集資犯罪案件參與人數(shù)多，涉案金額大，波及面廣，行業(yè)和區(qū)域相對集中的特點，加強與職能機關、地方政府的信息溝通和協(xié)調配合，提升處置效果，切實保障被害人的合法權益，有效維護社會穩(wěn)定。
近年來，我國金融業(yè)發(fā)展迅速，改革不斷深入，金融創(chuàng)新蓬勃發(fā)展。不過，在為經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展提供有力支持的同時，也出現(xiàn)一些風險隱患，突出顯現(xiàn)于金融犯罪活動中。這些違法犯罪行為既影響了互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，也損害了金融部門的良好形象和信譽，更使得民眾的個人財產(chǎn)遭受嚴重損失。此次最高法就互聯(lián)網(wǎng)金融拉響警報，表明最高法將進一步加強金融審判工作，對涉互聯(lián)網(wǎng)金融違法犯罪行為繼續(xù)保持高壓態(tài)勢。
廣大民眾對涉互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪感受最明顯的莫過于互聯(lián)網(wǎng)非法集資與非法傳銷行為。當前非法集資犯罪方面新舊領域風險疊加，互聯(lián)網(wǎng)金融已成高危領域，這句話并不是危言聳聽，相關犯罪新聞近年頻頻見諸報端。綜觀這些案件，它們多呈現(xiàn)出犯罪手段緊隨金融市場熱點，與新興金融業(yè)務如影隨形的態(tài)勢，而由于互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪具有涉及人數(shù)多，涉案金額大，波及面廣，行業(yè)和區(qū)域相對集中的特點，其給民眾造成的損失讓人格外揪心。最高法在此次《意見》中就對非法集資給予了高度關注，指出針對非法集資犯罪案件，要加強與職能機關、地方政府的信息溝通和協(xié)調配合，提升處置效果，切實保障被害人的合法權益，有效維護社會穩(wěn)定。
其實，互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪聽起來很“高大上”，但仔細剖析，大多數(shù)騙局玩弄的還是老一套，比如名頭上打出“投資理財”等旗號，但最終所顯現(xiàn)的還是收入會費，“拉人頭”等非法傳銷特征。不過，由于民眾辨識能力差、缺乏金融知識、風險承受能力低等因素，再加上隨著互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡信貸、第三方支付、P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展，一些線上的金融新概念和新手法很容易復制到線下來，導致民眾很容易上當受騙。尤其是一些傳銷組織，往往冠之以“互聯(lián)網(wǎng)金融”的名義，采取債權、股權、債轉股等諸多形式，混淆非法集資與合法融資的界限，甚至找一些專業(yè)人士為其背書，充滿迷惑性和隱蔽性。
需要特別指出的是，部分民眾為什么會對披著“互聯(lián)網(wǎng)金融”外衣的非法集資如此缺乏免疫力？是不是缺乏有效的投資渠道和理財方式，投融資需求得不到滿足，從而給了互聯(lián)網(wǎng)金融違法犯罪行為生存空間。而這正是金融行業(yè)未來服務提升的突破口。
總的來說，防止以互聯(lián)網(wǎng)金融名義進行的違法犯罪，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)必須切實擔負起企業(yè)責任，加強行業(yè)自律，從技術和流程層面堵住漏洞，加強金融消費者的權益保護；監(jiān)管部門更要做出主動擔當?shù)淖藨B(tài)，不斷完善監(jiān)管制度，優(yōu)化相關機制和程序，整頓金融市場秩序，加強金融知識普及；民眾則要擦亮眼睛，提高防范意識。
