據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年9月17日，累計(jì)停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)達(dá)到3886家，其中有國(guó)資、上市公司以及風(fēng)投背景的平臺(tái)有55家（其中3家國(guó)資背景平臺(tái)已上線銀行存管），占比為1.42%；已上線銀行存管的民營(yíng)系平臺(tái)有6家。
本文采用具有上述背景或已上線銀行存管的61家停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)作為樣本平臺(tái)，綜合分析此類平臺(tái)出現(xiàn)停業(yè)及問(wèn)題的特征。
一、停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)背景及類型分布
據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)有223家國(guó)資系平臺(tái)（包括停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)），其中停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)43家，占比高達(dá)19.28%。數(shù)據(jù)顯示，在具有上述背景或已上線銀行存管的停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)中，國(guó)資系數(shù)量最多，占樣本總數(shù)的70.49%，且其中有3家已上線銀行存管。
上市系停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)9家；風(fēng)投系3家；已上線銀行存管的9家，其中6家平臺(tái)是民營(yíng)系，3家國(guó)資系。
具有背景以及已上線銀行存管的停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)近半數(shù)選擇良性退出。如下圖所示，有30家平臺(tái)停業(yè)，占總數(shù)的49.18%；其次是提現(xiàn)困難的平臺(tái)有22家；轉(zhuǎn)型平臺(tái)有3家；跑路和經(jīng)偵介入的分別有5家和1家。
二、具有背景的停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)名單及特征
1、問(wèn)題平臺(tái)背景類型分布及特征分析
如表1所示，具有背景的問(wèn)題平臺(tái)共24家，其中提現(xiàn)困難18家，跑路5家，經(jīng)偵介入1家。
如圖3所示，具有背景的問(wèn)題平臺(tái)中，國(guó)資系數(shù)量最多，高達(dá)19家，其中國(guó)資參股10家，國(guó)資控股9家；上市系3家，其中2家上市公司參股，1家上市公司控股；風(fēng)投系2家。
具有背景的問(wèn)題平臺(tái)主要集中在國(guó)資系，上市系及風(fēng)投系數(shù)量較少。這可能是因?yàn)閲?guó)資系所涉及的股東多且實(shí)力差異較大，再加上具有國(guó)資背景的平臺(tái)股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，涉及具有國(guó)資成分的股東較多，從而可能國(guó)資股東對(duì)于平臺(tái)的約束力相對(duì)較弱；具有上市公司背景的平臺(tái)，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)狀況可能會(huì)直接或間接影響到上市公司股價(jià)等問(wèn)題，所以上市公司更加注重旗下平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，對(duì)其約束力相對(duì)較強(qiáng)，但這與上市公司與平臺(tái)之間的股權(quán)結(jié)構(gòu)或持有比例也緊密相關(guān)。
具有背景的問(wèn)題平臺(tái)最終股東背景的特征主要有以下兩類：一類是股東背景實(shí)力強(qiáng)，但股權(quán)層級(jí)多，持股比例??；一類是股權(quán)層級(jí)雖小，但股東背景實(shí)力較弱。但也不乏有股東實(shí)力較強(qiáng)、股權(quán)層級(jí)少且持股比例較高的平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，比如重慶糧食集團(tuán)有限責(zé)任公司的金糧寶平臺(tái)。
2、停業(yè)及轉(zhuǎn)型平臺(tái)背景類型分布
據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，具有背景的停業(yè)及轉(zhuǎn)型平臺(tái)共31家。如表1所示，3家平臺(tái)選擇轉(zhuǎn)型；28家已停止發(fā)標(biāo)，大都發(fā)布公告表示因業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型或系統(tǒng)升級(jí)等原因停止發(fā)標(biāo)，但仍正?；乜睢?/div>
三、已上線銀行存管的停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)
銀行存管是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)合規(guī)的硬性指標(biāo)之一，大部分平臺(tái)都積極尋找銀行合作，爭(zhēng)取盡快上線銀行存管，據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年8月底，已有472家上線銀行存管。
但由于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型調(diào)整以及項(xiàng)目逾期等原因，9家成為停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)，3家平臺(tái)為停業(yè)，6家出現(xiàn)提現(xiàn)困難。
四、總結(jié)
雖有國(guó)資、上市公司或風(fēng)投企業(yè)為平臺(tái)作信用背書(shū)，但投資人不可盲目相信P2P網(wǎng)貸平臺(tái)背景，仍需要從股權(quán)比例、股權(quán)層級(jí)以及股東背景實(shí)力等方面，探究平臺(tái)背景實(shí)力具體幾何，時(shí)刻保持對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敬畏之心。探究平臺(tái)股東背景的主要途徑是（1）通過(guò)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的股東登記情況，并著重留意是否有異常經(jīng)營(yíng)、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)的情況；（2）對(duì)有疑問(wèn)的股權(quán)關(guān)系向平臺(tái)客服咨詢，必要時(shí)驗(yàn)證資本合作協(xié)議等證明文件；（3）通過(guò)工商實(shí)時(shí)關(guān)注平臺(tái)是否出現(xiàn)股東變更。
