最近，我們發(fā)現(xiàn)在2018年里，區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈相關(guān)的公司通過(guò)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資獲得的資金數(shù)量正在超過(guò)2017年。
2017年的融資記錄為9億美元，今年前兩個(gè)月的傳統(tǒng)融資數(shù)額已經(jīng)達(dá)到了3.75億美元，融資的輪次包括可轉(zhuǎn)換債券的種子輪、天使輪、A輪、B輪等。但是和ICO所籌集的資金比起來(lái)，傳統(tǒng)融資的規(guī)模就要少很多。
如果你正在讀這篇文章，那么你很有可能已經(jīng)聽(tīng)過(guò)了“首次貨幣發(fā)行”這個(gè)術(shù)語(yǔ)（也就是我們常說(shuō)的ICO）。哪怕你不是一個(gè)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資者，但是你也有可能參與過(guò)這類(lèi)投資。
最初比特幣等虛擬貨幣的目的只是想要去革新目前依賴(lài)于中央銀行和第三方信用機(jī)構(gòu)的金融系統(tǒng)。對(duì)虛擬貨幣感興趣的人想要淘汰掉傳統(tǒng)的融資方式也并不奇怪，因?yàn)檫^(guò)去的融資也和銀行文化以及信用有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
如今我們可以看看ICO占領(lǐng)區(qū)塊鏈創(chuàng)企融資領(lǐng)域的速度有多么快，以及這種新型融資方式的資金流入規(guī)模有多大。
ICO：交易次數(shù)比不上風(fēng)投，但是規(guī)模要更大
從2017年到今年2月份位置，Crunchbase的數(shù)據(jù)里一共記錄了527筆由比特幣、以太幣、區(qū)塊鏈以及虛擬貨幣公司所籌集的風(fēng)險(xiǎn)投資和ICO。
以下圖標(biāo)也表明了傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資和ICO之間的比例。
從Crunchbase的數(shù)據(jù)來(lái)看，在過(guò)去14個(gè)月里，區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈相關(guān)的公司進(jìn)行的ICO次數(shù)要比傳統(tǒng)投資少一些——大約是傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資的一半。
但是盡管ICO的次數(shù)更少，但它們平均所籌集的資金數(shù)量卻比傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資更高。以下圖標(biāo)為數(shù)額明確的ICO和傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資的資金比例。
在過(guò)去的14個(gè)月里，全世界的區(qū)塊鏈及區(qū)塊鏈相關(guān)創(chuàng)企已經(jīng)籌集了13億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資。而Crunchbase的數(shù)據(jù)表明，ICO的籌資總額將近有45億美元。
盡管ICO可能是某些公司的第一輪融資，但它看起來(lái)更像是一種后期階段的融資。
我們經(jīng)?？吹揭恍﹦?chuàng)企的第一輪融資就是ICO，但是從融資規(guī)模來(lái)看它完全不像傳統(tǒng)的種子輪融資，而更像那些非常后期階段的技術(shù)發(fā)展融資。以下為Crunchbase里2017年規(guī)模最大的幾輪融資：
Filecoin通過(guò)ICO籌集了2.57億美元。
Tezos通過(guò)ICO籌集了2.32億美元。
Bancor通過(guò)ICO籌集了1.523億美元。
Polkadot通過(guò)ICO籌集了1.4億美元。
Quoine通過(guò)ICO籌集了1.05億美元。
無(wú)疑，2018年將會(huì)發(fā)生更多更大規(guī)模的ICO。目前很多人都在關(guān)注Telegram的ICO，有匿名人士表示，該公司的目標(biāo)籌資數(shù)額為20億美元。
狂熱、難以置信，還是說(shuō)只是一種錯(cuò)覺(jué)？
盡管比特幣以及其他虛擬貨幣的價(jià)格已經(jīng)從2017年的高峰跌落，但是ICO市場(chǎng)仍然非?；馃?/div>
但是也存在著一些讓人不安的事實(shí)。比特幣新聞網(wǎng)站Bitcoin.com對(duì)902家想要進(jìn)行ICODE公司進(jìn)行過(guò)一次調(diào)查，它發(fā)現(xiàn)有142家公司在完成融資前就已經(jīng)倒閉，有276家則在得到融資后倒閉。還有113家公司被它歸類(lèi)為“半倒閉”，因?yàn)檫@些公司的管理團(tuán)隊(duì)已經(jīng)不會(huì)在社交媒體上發(fā)言了，或者它們的社區(qū)很小，幾乎不可能獲得成功。這次調(diào)查所得出的結(jié)論比較讓人失望：“去年有59%的項(xiàng)目已經(jīng)被認(rèn)為是‘失敗的’或‘快要失敗的’?！?/div>
虛擬貨幣社區(qū)會(huì)將這些懷疑主義者歸類(lèi)為單純的“害怕、不確定和懷疑”。也許在幾年后，這種融資方法會(huì)成為一種成功、可持續(xù)的風(fēng)投方式，但是創(chuàng)業(yè)者和投資人本就該對(duì)“害怕、不確定和懷疑”的東西保持警惕。
目前，Crunchbase里有關(guān)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資（天使、種子、可轉(zhuǎn)換債券、A輪）的數(shù)據(jù)看起來(lái)遠(yuǎn)比ICO的數(shù)據(jù)樂(lè)觀得多。除此之外還有一些完成ICO的公司并沒(méi)有被記錄在內(nèi)，但是有關(guān)這些公司的報(bào)道都各不相同。
