一直以來,“證照多、辦證難、一事多證、一照一用”等證照難題嚴(yán)重困擾著廣大物流企業(yè)。同時,這些問題也大大增加了整個社會的成本,以及交通運輸?shù)膲毫?,進(jìn)而影響了人們的生活水平。
就拿“最后一公里”來說,導(dǎo)致我國城市配送困難的主要因素之一就是證照問題。
隨著城市化建設(shè)的快速發(fā)展,國家為了控制大城市的車流量,幾乎對所有承載物流的貨運汽車都進(jìn)行了嚴(yán)格的限制通行策略。例如,在北京、上海等大城市,要求物流車輛必須持有貨運通行證才能進(jìn)入,然而,即使物流車輛證照齊全地進(jìn)了城,可能也會受到某個路段或時間段禁行的限制;在大型物流企業(yè)中,往往配送服務(wù)范圍較廣,會涉及到多個城市之間的業(yè)務(wù)往來,而國家規(guī)定,通行證不能跨區(qū)域使用,這就要求物流企業(yè)必須在所有的經(jīng)營領(lǐng)域中辦齊各地的各種證照。
從目前現(xiàn)狀而言,一方面,我國許多承載物流的貨運汽車都沒有貨運通行證,而辦理貨運通行證又是一件特別困難的事情。國家對貨運通行證的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格,且數(shù)量也很少,而一般中小型物流企業(yè)根本達(dá)不到辦理的條件,也沒有辦理的資格。因此,貨運通行證在我國便成了緊俏的資源。
另一方面,限制通行策略這種十分嚴(yán)苛的貨車限行政策,導(dǎo)致的直接后果便是“最后一公里”物流成本成倍上升。這既包括貨車違反限行規(guī)定的罰款,也包括以小型客車和的士代替貨車之后大量增加的運輸成本。特別是以小客車代替大貨車運貨進(jìn)城,這一舉措既會導(dǎo)致新增車輛和排污的成倍翻番,又會使城市的交通狀況變得更加擁堵,污染也更加嚴(yán)重。
雖然,通過限制物流證照和限制通行策略來控制大貨車的運行,對城市的發(fā)展有一定的好處,但是,與其所帶來的物流成本成倍上升、物價高速上漲,以及損害民生等這些嚴(yán)重后果相比,顯然是得不償失的。
對于物流企業(yè)而言,一邊要面對國家的限制通行策略,另一邊還要完成基本的配送任務(wù),以保證企業(yè)自身的贏利與生存。為了能夠?qū)烧呒骖?,物流企業(yè)就會想盡各種辦法。例如:一些物流企業(yè)不得不以小貨車、改裝車、出租車等人貨混裝的形式完成配送業(yè)務(wù)。但是,由于這些車輛不是載貨車,作為配送車輛來使用,就會降低物流效率,再加之人貨混載,就會造成巨大的安全隱患。還有一些物流企業(yè)會通過尋租貨運通行證的方式,或是選擇無證冒險上路,以及繞路的方式來達(dá)到配送的目的。這樣一來,不僅會影響物流市場的正常秩序,同時,還會對周邊交通狀況造成較大的壓力,并且也會降低物流效率。
實際上,美國、日本等發(fā)達(dá)國家同樣也存在著大城市的通病——車多人多,但是,這些國家并沒有“限制物流證照”一說,反而還會對物流企業(yè)實施政策扶持。例如:限制私家車出行,為物流車輛開綠燈、為物流企業(yè)發(fā)放補貼;降低證照的發(fā)放門檻,減少證照的辦理手續(xù)等等。這些國家沒有“限制物流證照”,反而交通管理是井然有序。與之相比,我國實行了“限制物流證照”,但結(jié)果卻是交通擁堵、空氣污染、物流配送難,以及城市發(fā)展不均等諸多問題。
對此,筆者認(rèn)為,單純的運用證照的手段,對物流企業(yè)實行限制通行策略,并不能緩解交通壓力。物流車輛因為無證而禁行,于是,上路的面包車、改裝車比以前更多了,這使得城市擁堵和污染也更加嚴(yán)重。
鑒于以上問題,政府部門應(yīng)該根據(jù)自身情況,并結(jié)合發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗,取消對物流企業(yè)的證照限制,適當(dāng)調(diào)整物流證照的發(fā)放制度,還原物流行業(yè)的市場性。同時,還應(yīng)該加大對物流企業(yè)的扶持力度,給他們更多的發(fā)展空間來降低物流成本。
總之,“證照多、辦證難、一事多證、一照一用”的現(xiàn)實,其實是對我們城市交通管理水平和智慧的一種考驗,同時也是對城市管理的一大考驗。我們必須重視這一問題,因為它關(guān)系到行業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展等重要問題。我們也只有對物流企業(yè)實行 “減證放照”,解決“證照多、辦證難、一事多證、一照一用”的問題,才能從根本上降低整個物流環(huán)節(jié)的成本,從而降低人們?nèi)粘I钣闷返膬r格,提高人們的生活水平。(作者系北京宏盛中天科技有限公司總經(jīng)理)