關(guān)注掌鏈公眾號(hào)
洞悉物流供應(yīng)鏈
關(guān)注掌鏈公眾號(hào)
洞悉物流供應(yīng)鏈
近日， #第五屆中國(guó)（曹妃甸）物流與供應(yīng)鏈金融峰會(huì)暨2020中國(guó)物流與供應(yīng)鏈金融年會(huì)# 在河北省唐山市曹妃甸區(qū)召開。在峰會(huì)“巔峰對(duì)話”環(huán)節(jié)，上海大學(xué)現(xiàn)代物流研究中心主任儲(chǔ)雪儉與國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)信息中心黨總支委員、統(tǒng)計(jì)分析處副處長(zhǎng)張玉冰，中物華商集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)劉景福，中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)集團(tuán)有限公司副總裁李勇昭，云南建投物流有限公司黨委副書記、董事長(zhǎng)蔣興祥，開鑫科技總經(jīng)理周治瀚圍繞“雙循環(huán)背景下供應(yīng)鏈金融發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)”話題展開了精彩對(duì)話。
張玉冰表示，國(guó)內(nèi)大循環(huán)，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的新發(fā)展格局實(shí)際上是在十九大提出的新發(fā)展理念指導(dǎo)下形成的一個(gè)格局。在此背景下，供應(yīng)鏈金融發(fā)展既有機(jī)遇也存在挑戰(zhàn)：
首先是機(jī)遇，隨著新技術(shù)，比如5G、AI，包括云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，還有新基建廣泛的應(yīng)用和推出。在這種情況下，大循環(huán)所涵蓋的14億人的廣泛的市場(chǎng)，這給供應(yīng)鏈金融的發(fā)展帶來(lái)了一個(gè)非常大的規(guī)模上的機(jī)遇。主要有3方面：
①?gòu)膰?guó)際上來(lái)看，全球疫情有所反復(fù)，各國(guó)疫情防控是一個(gè)常態(tài)化的狀態(tài)。在這種情況下，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)所要求的一個(gè)技術(shù)改進(jìn)，比如我們現(xiàn)在開國(guó)際會(huì)議也是視頻會(huì)議，這種技術(shù)改進(jìn)可能會(huì)給我們帶一些中國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
②從中國(guó)來(lái)看，移動(dòng)支付的占比是非常高的，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的人口數(shù)量和移動(dòng)支付的人口數(shù)量已經(jīng)到了一個(gè)相當(dāng)大的規(guī)模?？梢哉f(shuō)，到農(nóng)村也好，其他地方也罷，現(xiàn)在都可以看到移動(dòng)支付。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融，或者是金融方面的客戶，面臨著從大中企業(yè)向中小微企業(yè)，甚至向一個(gè)個(gè)個(gè)體，消費(fèi)者或者是商戶農(nóng)戶進(jìn)行滲透的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程很可能帶來(lái)供應(yīng)鏈金融，或者是金融市場(chǎng)本身一個(gè)質(zhì)變，過(guò)去是一個(gè)動(dòng)脈靜脈，現(xiàn)在是毛細(xì)血管。
③從政策環(huán)境來(lái)看，中國(guó)特色社會(huì)主義道路和中國(guó)特色社會(huì)主義制度在不斷發(fā)展，在這種情況下可能要帶來(lái)一些金融上的創(chuàng)新，這個(gè)創(chuàng)新也是一個(gè)發(fā)展的一個(gè)大的政策環(huán)境和政策機(jī)遇。
同時(shí)也存在3方面挑戰(zhàn)：
①在國(guó)內(nèi)大循環(huán)，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)下開展供應(yīng)鏈金融是一個(gè)前無(wú)古人的事業(yè)，無(wú)論是大循環(huán)這個(gè)事情還是供應(yīng)鏈金融快速發(fā)展，都是前無(wú)古人的，國(guó)內(nèi)和歷史上、國(guó)際上沒(méi)有現(xiàn)成的的模式，包括14億市場(chǎng)過(guò)去也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，所以需要我們不斷探索。
②參與供應(yīng)鏈金融的各個(gè)主體，包括今天參會(huì)的央企、國(guó)企、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，包括一些其他的專門的做行業(yè)的龍頭等，但是這些參與主體最終肯定要發(fā)展這個(gè)事，中期目標(biāo)有絡(luò)差異，比如國(guó)企央企降負(fù)債，一些中小微企業(yè)想快速地獲得融資。一些科技企業(yè)想在資本市場(chǎng)上獲得一些市場(chǎng)。我覺(jué)得這可能會(huì)較難形成一個(gè)發(fā)展合力，因?yàn)榇蠹业闹衅谀繕?biāo)有所差異。
③最后是行業(yè)監(jiān)管，供應(yīng)鏈金融的發(fā)展依賴于技術(shù)的發(fā)展，但是我們的核心技術(shù)，特別是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的核心技術(shù)在很大程度上還是受制于人的，而且他們對(duì)我們也進(jìn)行了打壓，所以核心技術(shù)怎么打破受制于人的狀況，為我們帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
最后他提出三點(diǎn)建議：
①供應(yīng)鏈金融，要貫徹新發(fā)展理念，不但要在創(chuàng)新開放、共享上下功夫，可能還要考慮到協(xié)調(diào)和綠色的問(wèn)題。
②是產(chǎn)業(yè)端、金融端、科技企業(yè)要形成合力，不同所有制國(guó)企央企，包括混合所有制也要形成合力。
③是全面深化改革，過(guò)去說(shuō)全面深化改革，偏重于政府國(guó)企，但是我想今天在座的有很多民營(yíng)企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)是否也要深化改革？適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，也是值得大家思考的問(wèn)題。
儲(chǔ)雪儉表示，新冠疫情、中美貿(mào)易戰(zhàn)的確帶來(lái)了時(shí)代的變化。17年前的非典成就了我們的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，這次一定會(huì)成就產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所以在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)情況下，今天我們提的新基建，今天叫做數(shù)字化。在數(shù)字化的大背景下，供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)很大。
劉景福認(rèn)為國(guó)內(nèi)大循環(huán)，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)背景下的供應(yīng)鏈金融，這個(gè)命題有些牽強(qiáng)。供應(yīng)鏈金融的發(fā)展和大循環(huán)雙循環(huán)并沒(méi)有根本的直接聯(lián)系。他表示，中國(guó)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展有幾個(gè)要素急需要研究。2012年風(fēng)險(xiǎn)事件以后，供應(yīng)鏈金融走入了低谷，有兩個(gè)問(wèn)題要解決。
①如果民營(yíng)企業(yè)的身份仍然被歧視，民營(yíng)企業(yè)短貸長(zhǎng)投的情況就得不到扭轉(zhuǎn)，利用供應(yīng)鏈金融得到的資金一定會(huì)被挪用，這是不可逆轉(zhuǎn)的，因?yàn)樗ㄟ^(guò)其他的渠道獲得不了金融的支撐。因此，民營(yíng)企業(yè)的地位和身份，應(yīng)該得到一個(gè)有效的轉(zhuǎn)變。
②如果風(fēng)控體系依然是各自為政的話，而做不到全渠道、全主體，包括騰訊和京東講的大數(shù)據(jù)的風(fēng)控體系，這個(gè)供應(yīng)鏈金融也依然不可能有效地?cái)U(kuò)張和發(fā)展。
儲(chǔ)雪儉認(rèn)為，物流其實(shí)是供應(yīng)鏈金融的“看門狗”，他隨即拋出一個(gè)問(wèn)題：針對(duì)這么多的中小微的企業(yè)，我們?cè)趺纯春瞄T？
李勇昭表示，上世紀(jì)末開始，應(yīng)中小企業(yè)的要求，中儲(chǔ)開展了供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有固定資產(chǎn)，也沒(méi)有擔(dān)保企業(yè)，它做的再好也不愿意做到互保當(dāng)中。銀行的規(guī)則不改變的話，還是以主體信用為主，其實(shí)供應(yīng)鏈金融開展下去是很難的。
對(duì)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，蔣興祥顯然比較樂(lè)觀，他表示，加快構(gòu)建國(guó)際雙循環(huán)，對(duì)于進(jìn)一步完成供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供了一個(gè)加速器，國(guó)家對(duì)于數(shù)字技術(shù)的推廣，也帶來(lái)了發(fā)展的機(jī)遇。挑戰(zhàn)在什么地方？因?yàn)楣?yīng)鏈金融不完全是金融的屬性，而是供應(yīng)鏈的屬性。供應(yīng)鏈金融一定要在優(yōu)化供應(yīng)鏈生態(tài)以及供應(yīng)鏈上下游過(guò)程當(dāng)中存在。另外，供應(yīng)鏈金融是有普惠性的，它的效率體現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的綜合價(jià)值的創(chuàng)造上，而不在于短期的收益上。
最后，周治瀚分享了自己的經(jīng)驗(yàn)判斷：用基于金融科技的供應(yīng)鏈金融，可能是當(dāng)前去批量化解決民營(yíng)中小企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題的唯一的可行途徑。他透露，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，目前開鑫金融在推動(dòng)很多的風(fēng)險(xiǎn)的共擔(dān)機(jī)制。
他表示，在數(shù)據(jù)化的基礎(chǔ)上，用收益去覆蓋它的成本，其實(shí)在成熟的金融環(huán)境下，金融行業(yè)的利率是相對(duì)比較薄的。通過(guò)科技的手段把風(fēng)險(xiǎn)降下來(lái)，大家的收益只要能夠維持一個(gè)社會(huì)平均利率就好了。（根據(jù)發(fā)言整理，未經(jīng)嘉賓審閱，編輯/張利龍）
合作聯(lián)系
