摩根大通在報告中寫道：“無論是金融機構(gòu)還是其非銀競爭對手，都面臨著他們的支付處理業(yè)務(wù)和其他服務(wù)可能會受到如加密貨幣等無需依賴中介的技術(shù)的干擾的風險?！?/div>
就在上周，摩根大通的競爭對手之一的美國銀行也在年度報告中表達了類似的擔憂。美國銀行在報告中指出，其面臨的潛在風險是客戶可能流向能夠為加密貨幣等投資提供相應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)的競爭對手。而此前，摩根大通和美國銀行曾稱比特幣等數(shù)字貨幣具有投機性、高危險性，摩根大通甚至曾稱比特幣為一場騙局。
據(jù)數(shù)字貨幣行業(yè)網(wǎng)站CoinMarketCap數(shù)據(jù)顯示，從1月28日至2月6日，比特幣價格迅速從11700美元上方跌至6300美元附近。不過隨即反彈，并曾一度強勢上漲，2月21日價格更是逼近12000美元的關(guān)口，但隨后比特幣價格再次開始震蕩下行。
2月28日，比特幣曾于14：30左右再次突破11000美元關(guān)口至11089.8美元，不過截至發(fā)稿前的20：50，該價格重新回落至10500美元附近。
一直以來，摩根大通首席執(zhí)行官Jamie Dimon曾在各種場合對比特幣進行攻擊。就在去年9月，他還曾怒斥比特幣是一場“騙局”，宣稱其終將破滅。去年10月，在表示“再也不想談比特幣了”之后僅不到一周，Dimon又再次表示：“如果愚蠢到投資比特幣，遲早有一天你會付出代價?！?/div>
稀財匯創(chuàng)始人、500金研究院院長肖磊對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，相較于高盛等業(yè)務(wù)更傾向于為用戶服務(wù)的金融機構(gòu)，摩根大通對待加密貨幣的態(tài)度一直較為保守。“高盛其實很早就開始做一些比特幣行情分析和研報，但摩根大通主要還是專注于傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)?！?肖磊說，“服務(wù)的話，只要轉(zhuǎn)向服務(wù)加密貨幣用戶即可，但如果生意是基于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，比如銀行、券商、投行，加密貨幣就會對其造成沖擊。”
肖磊指出，一方面，在區(qū)塊鏈資產(chǎn)從投資到退出的過程中，傳統(tǒng)投行根本“插不上腳”，而另一方面區(qū)塊鏈資產(chǎn)的比重雖在提升，但目前市值也還不足1萬億美元，其體量還不足以驅(qū)使傳統(tǒng)金融機構(gòu)去冒險做出相應(yīng)轉(zhuǎn)變，這也可以解釋一些傳統(tǒng)金融機構(gòu)對加密貨幣的抵觸情緒。
但在對待區(qū)塊鏈上，摩根大通并非保守。早在2017年3月，其就曾攜手微軟、英特爾等多家企業(yè)成立了企業(yè)以太坊聯(lián)盟，旨在合作開發(fā)相關(guān)技術(shù)及標準，簡化以太坊區(qū)塊鏈代碼的使用，以加速分布式賬本系統(tǒng)的進展。
2017年5月，摩根大通又宣布與新成立僅一年的加密貨幣公司Zcash進行合作，開發(fā)支持隱藏交易的衍生自比特幣技術(shù)的軟件。2017年10月，摩根大通透露，已將Zcash的隱私技術(shù)整合入其開源區(qū)塊鏈平臺Quorum，后者正是一個基于以太坊的私有區(qū)塊鏈平臺，其開發(fā)已持續(xù)了超過2年。
如今摩根大通對加密貨幣的態(tài)度似乎也在發(fā)生著變化。2月9日，摩根大通旗下全球研究部門發(fā)布了一份名為《解密數(shù)字貨幣：技術(shù)、應(yīng)用和挑戰(zhàn)》的長達71頁的報告。與Jamie Dimon此前表態(tài)不同，該報告作者表示：“加密貨幣并不會消亡”。
報告中寫道：“如果過去的收益率、波動率和相關(guān)性持續(xù)存在，（加密貨幣）可能會在使全球債券和股票投資組合多元化上發(fā)揮作用?！?/div>
報告指出，如果加密貨幣能夠在未來數(shù)年成功活下去，并繼續(xù)作為全球市場的一部分，其將很有可能結(jié)束目前高投機性階段，進入擁有較為常規(guī)回報、波動性和關(guān)聯(lián)性的階段。相對現(xiàn)在，其波動將明顯降低，而在關(guān)聯(lián)性上，它將更類似于黃金等資產(chǎn)。
國內(nèi)加密貨幣交易依然活躍
美國老牌金融機構(gòu)對加密貨幣的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變的同時，已數(shù)次遭遇“重挫”的國內(nèi)代幣交易市場依舊活躍。
加密貨幣信息網(wǎng)站Coinhills數(shù)據(jù)顯示，在2017年9月時，以人民幣計價的比特幣交易量最高還曾占到全球總量的22.36%，但自那之后，其所占比重急速下降，在當年10月31日之后就再未高于1%。目前，人民幣計價的比特幣交易占比僅為0.05%。
但是，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，盡管這一數(shù)據(jù)說明中國政府對加密貨幣交易亂象的管控效果明顯，但這一作用更多體現(xiàn)在散戶渠道的切斷上，對于已經(jīng)持幣的玩家和一些大炒家的影響卻較為有限。在他看來，國內(nèi)加密貨幣方面的交易依然相當活躍。
肖磊認為，目前已幾乎沒有任何一家交易所繼續(xù)提供通過人民幣充值的比特幣交易服務(wù)，這也是數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示以人民幣計價的交易占比已僅剩0.05%的原因。但考慮到現(xiàn)在依然大量存在的場外交易，人民幣計價的加密貨幣交易量占比依然很大。
21世紀經(jīng)濟報道記者登錄國內(nèi)某數(shù)字貨幣交易平臺網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，目前用戶依然可以通過法幣交易、幣幣交易、杠桿交易三種方式對加密貨幣進行買賣。而在法幣交易頁面中，比特幣、以太幣和USDT三種加密貨幣依然可以通過該平臺進行場外交易，且平臺支持以微信、支付寶或銀行轉(zhuǎn)賬的方式進行支付。
肖磊指出，以上述平臺為例，以支付寶、微信、銀行轉(zhuǎn)賬等支付方式進行的法幣交易均為場外交易，交易量等信息僅交易所自己可見，他人根本無法將其納入統(tǒng)計，而目前場外交易又分散在世界各地，國內(nèi)玩家的交易在其中依然占有很大一部分。
對于交易所，肖磊進一步表示，目前加密貨幣交易最核心的問題就在于交易所（平臺），如果拿證券市場類比，數(shù)字貨幣交易所既是證監(jiān)會，又是承銷商、會計公司、交易所，集各項功能于一身?！皵?shù)字貨幣交易的信息不對稱非常嚴重，股市中會有財報和信息披露，還有證監(jiān)會的監(jiān)管，但是數(shù)字貨幣什么都沒有，只有一個交易所。上什么幣，是合格或違規(guī)，都是他說了算?！?/div>
這也造成了數(shù)字貨幣交易所在投放廣告上的亂象。肖磊指出，像上交所、紐交所等證券交易所，其不可能會宣傳招徠股民“來炒股”，但數(shù)字貨幣交易所則可以大量投放廣告，吸引投資者前來購幣。
方頌則指出，盡管監(jiān)管政策在對散戶的遏制方面行之有效，但由于前期已有大量炒家入場，很多已大量持幣的玩家已經(jīng)并不需要使用人民幣支付進行炒賣。此外，由于比特幣挖礦主力軍在中國，即便是停止了比特幣對人民幣的交易之后，這些“礦主”依然能夠繼續(xù)的生產(chǎn)比特幣，并通過國外的交易市場兌換成其他貨幣后再投入交易。
