“本來就掙不到多少錢,就動(dòng)了想同時(shí)做點(diǎn)其他的念頭。但是現(xiàn)在又不敢了,萬一被清退了也麻煩?!笨粗鴰准彝幸?yàn)檫`反平臺(tái)規(guī)則被要求整改,張小川(化名)無奈地?fù)u了搖頭:“我們就真的不能有點(diǎn)自主選擇權(quán)?”
據(jù)了解3年前,35歲的張小川開始在昆明一個(gè)小區(qū)經(jīng)營(yíng)一家菜鳥驛站,剛開始還不錯(cuò),小區(qū)比較大,平均每天有好幾百個(gè)快遞入庫,忙不過來時(shí)還需要表弟表妹來幫忙。整個(gè)菜鳥驛站的收入維持著一家人的生活,雖然忙些,但也尚能應(yīng)付。后來,小區(qū)里增加了兔喜超市、快寶驛站,收寄件被分散,除去驛站人工費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等,每個(gè)月能剩下的收入大不如前。
2020年,疫情后,社區(qū)團(tuán)購(gòu)興起。有社區(qū)團(tuán)購(gòu)企業(yè)的工作人員上門詢問,張小川有些心動(dòng)。在他看來,“這兩個(gè)事情不矛盾,既然都要守在這里,那也可以同時(shí)兼顧社區(qū)團(tuán)購(gòu),多賺一點(diǎn)錢?!比欢芸欤悴桓屹Q(mào)然嘗試。“菜鳥明確要求只能做易發(fā)購(gòu)和淘菜菜,驛站不允許做美團(tuán)優(yōu)選、多多買菜和橙心優(yōu)選?!毕虢铏C(jī)試試能不能嘗到社區(qū)團(tuán)購(gòu)“螃蟹”的他只能作罷。
“最后一公里”之困:看上去很美 實(shí)則不然
2022年春節(jié)后,張小川收到消息:“昆明幾家菜鳥驛站因被總部監(jiān)測(cè)到使用第三方系統(tǒng)入庫,嚴(yán)重違反了平臺(tái)規(guī)則,平臺(tái)已發(fā)起清退流程。”張小川說,菜鳥要求這些驛站在一個(gè)工作日內(nèi)盡快退出第三方系統(tǒng)完成整改,否則平臺(tái)會(huì)直接清退,同時(shí)會(huì)撤銷站點(diǎn)末端備案資質(zhì)。消息的末尾,還有一句“請(qǐng)其他站點(diǎn)老板引以為戒,嚴(yán)格遵守平臺(tái)規(guī)則,健康發(fā)展?!?/p>
“什么叫健康發(fā)展呢?一入‘菜鳥’門,其他都只是路人就是健康發(fā)展?”張小川百思不得其解。
和張小川一樣,賀瑞(化名)也在昆明經(jīng)營(yíng)菜鳥驛站。他曾看過昆明另一個(gè)經(jīng)營(yíng)菜鳥驛站的年輕人“年?duì)I收超200萬元,買房換車”的創(chuàng)富故事。故事里的主人公租下了200余平米的房子,靠著經(jīng)營(yíng)驛站、社區(qū)團(tuán)購(gòu)、賣鴨脖迅速成長(zhǎng),收獲頗豐。
“但這樣的人畢竟是少數(shù),更多的終端經(jīng)營(yíng)者情況可能和我更像。”賀瑞原先經(jīng)營(yíng)一家小型社區(qū)超市,去年加入了菜鳥驛站?!白鲶A站是想增收,但是算來算去還是沒多掙到錢,白忙活了?!辟R瑞說。他認(rèn)識(shí)的同行中,有的除了做菜鳥驛站,同時(shí)經(jīng)營(yíng)其他項(xiàng)目,比如賣生鮮,開小超市。即便是這樣,大多也只是勉強(qiáng)維系,甚至有些做不下去閉店了,對(duì)外還美其名曰“與鄰近站點(diǎn)合并”。
賀瑞說,目前市面上的門店管理系統(tǒng)、代收服務(wù)系統(tǒng)有數(shù)十款,其中包括韻達(dá)快遞超市、中通兔喜超市、圓通媽媽驛站、申通喵站、快寶驛站、熊貓代收、小兵驛站、速遞易等?!艾F(xiàn)在時(shí)不時(shí)有平臺(tái)的工作人員過來走訪,發(fā)現(xiàn)使用第三方系統(tǒng),會(huì)被扣12分。要么在時(shí)限內(nèi)提供第三方系統(tǒng)注銷使用的證明,要么就被清退?!?/p>
“看起來選擇很多,其實(shí)并不是這樣?!辟R瑞道出了自己和同行的困惑。受制于各自系統(tǒng)的快遞終端經(jīng)營(yíng)者,期待更大的自主選擇權(quán),他們同時(shí)也希望在面對(duì)各大企業(yè)時(shí)有自主選擇權(quán),而不是“稍有不對(duì),就收到清退警告?!?/p>
“最后一公里”求變:期待多一些自主選擇權(quán)
上海交通大學(xué)數(shù)據(jù)法律研究中心執(zhí)行主任、法學(xué)院副教授何淵分析,目前提交審議的《反壟斷法》修正草案對(duì)平臺(tái)企業(yè)濫用數(shù)據(jù)和算法的問題作出明確規(guī)定,平臺(tái)企業(yè)利用算法和數(shù)據(jù)實(shí)施價(jià)格歧視、拒絕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得數(shù)據(jù)資源、設(shè)置“二選一”排他性條款等屬于典型的濫用市場(chǎng)支配地位的行為,既違反《反壟斷法》,也違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。與此同時(shí),屏蔽數(shù)據(jù)的行為也與“互聯(lián)互通”的中央政策相違背。因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要樹立“開放和共享”的價(jià)值理念,應(yīng)當(dāng)允許其他的產(chǎn)品進(jìn)入到自己的平臺(tái)和生態(tài)中去,進(jìn)而能夠讓用戶或合作方有更大的選擇余地和權(quán)利,也應(yīng)當(dāng)給予更多的中小創(chuàng)業(yè)公司更多的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。
據(jù)公開報(bào)道,國(guó)家郵政局局長(zhǎng)馬軍勝在走訪菜鳥驛站時(shí),也曾點(diǎn)贊末端共享共建模式,鼓勵(lì)站點(diǎn)多種經(jīng)營(yíng),認(rèn)可綠色回收。事實(shí)上,國(guó)家郵政局也多次倡導(dǎo)快遞站點(diǎn)實(shí)行“多站合一”“一點(diǎn)多能”,核心目的就是為了打破行業(yè)壁壘,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。
日前發(fā)布的“2022中央一號(hào)文件”似乎給驛站中小經(jīng)營(yíng)者帶來了曙光?!耙惶?hào)文件”明確提出加快農(nóng)村物流快遞網(wǎng)點(diǎn)布局,實(shí)施“快遞進(jìn)村”工程,鼓勵(lì)發(fā)展“多站合一”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)客貨郵綜合服務(wù)站、“一點(diǎn)多能”的村級(jí)寄遞物流綜合服務(wù)點(diǎn),推進(jìn)縣鄉(xiāng)村物流共同配送,促進(jìn)農(nóng)村客貨郵融合發(fā)展。業(yè)內(nèi)專家也認(rèn)為,同樣有著互聯(lián)網(wǎng)基因的快遞網(wǎng)點(diǎn)及驛站,最終應(yīng)當(dāng)走向“拆墻”,實(shí)現(xiàn)快遞融合,最終惠及廣大快遞末端從業(yè)者及民眾。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2020年,全國(guó)快遞總量達(dá)到833億件。2021年,全國(guó)的快遞總量達(dá)1083億件。同比增長(zhǎng)29.9%,包裹數(shù)量占全球一半以上??爝f進(jìn)入“千億時(shí)代”。
張小川、賀瑞這樣的終端經(jīng)營(yíng)者期待,快遞末端站點(diǎn)和平共享,驛站能夠多一些自主選擇權(quán),自己經(jīng)營(yíng)站點(diǎn)的生意也能隨著快遞量的增長(zhǎng)有所提升。