在2014年11月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上確定促進(jìn)云計(jì)算創(chuàng)新發(fā)展措施，培育壯大新業(yè)態(tài)和新產(chǎn)業(yè)，確定要積極支持云計(jì)算與物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等融合發(fā)展。大力促進(jìn)云計(jì)算也是基于解決投資分散、重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩、資源整合不均和建設(shè)缺乏協(xié)同等諸多問題的方案。從應(yīng)用模式來看，混合云將是未來云計(jì)算發(fā)展的趨勢(shì)，這決定了云計(jì)算的底層基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)中心在全國(guó)范圍內(nèi)將按照“幾+N”形式布局，并且要求其“靈活可擴(kuò)展”。
混合云是未來主要模式
“混合云”將是未來云計(jì)算發(fā)展主要應(yīng)用模式，從中國(guó)市場(chǎng)需求來看，尤其是對(duì)國(guó)內(nèi)的大型企業(yè)來說，混合云是最務(wù)實(shí)的方案，既充分利用原有設(shè)備的投資，又可以解決現(xiàn)有系統(tǒng)無法支撐突發(fā)業(yè)務(wù)流量和數(shù)據(jù)隱私方面的問題。從廠商動(dòng)作來看，各個(gè)IT巨頭邁向云計(jì)算的方向無一例外的是“混合云”模式，IBM、HP、華為、微軟、EMC等紛紛推出混合云策略及解決方案。
數(shù)據(jù)中心將按“幾+N”布局
與云計(jì)算應(yīng)用的模式相對(duì)應(yīng)，云應(yīng)用中的“公有云”部分將主要由幾個(gè)大型甚至超大型數(shù)據(jù)中心承擔(dān)，由云服務(wù)商提供運(yùn)營(yíng)服務(wù)，而體現(xiàn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)據(jù)及業(yè)務(wù)將在企業(yè)“私有云”之上運(yùn)行，由企業(yè)自己運(yùn)營(yíng)。數(shù)據(jù)中心布局最終將呈現(xiàn)“幾+N”的形式。目前，中國(guó)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的布局還存在著市場(chǎng)的非理性特征。主要原因是目前尚處于國(guó)家引導(dǎo)發(fā)展的初期，尤其是處于政府政策性扶持階段，受優(yōu)惠政策的支撐，
云計(jì)算數(shù)據(jù)中心密集地集中在需求大、應(yīng)用多的環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角三大經(jīng)濟(jì)區(qū)。市場(chǎng)主體并未過多地顧及能源支撐的可持續(xù)性，政策性支持弱化了市場(chǎng)要素的作用?！皫讉€(gè)”大型云計(jì)算數(shù)據(jù)中心未來布局將會(huì)在土地、能源、成本等的約束下，向資源富集，空氣、水、環(huán)境等較好，低溫冷能豐富的高緯度地區(qū)集聚轉(zhuǎn)移?！癗個(gè)”企業(yè)私有數(shù)據(jù)中心將在企業(yè)附近就近布局。
高密度模塊化數(shù)據(jù)中心是趨勢(shì)
“混合云”中的公有云部分的業(yè)務(wù)是需要大型化數(shù)據(jù)中心承擔(dān)，數(shù)據(jù)中心的大型化已成必然趨勢(shì)，同時(shí)在運(yùn)營(yíng)和管理方面對(duì)運(yùn)營(yíng)商提出了更高的要求，在這種背景下，數(shù)據(jù)中心進(jìn)入了一個(gè)模塊化、智能化的時(shí)代。從數(shù)據(jù)中心具體建設(shè)步驟來看，在數(shù)據(jù)中心規(guī)劃初期是無法有效預(yù)計(jì)未來的服務(wù)量級(jí)的，如果不顧業(yè)務(wù)量大小，盲目建設(shè)大規(guī)模數(shù)據(jù)中心會(huì)為數(shù)據(jù)中心建設(shè)企業(yè)帶來較大的前期成本壓力和資源浪費(fèi)，而后期的擴(kuò)建擴(kuò)容存在著周期長(zhǎng)、管理復(fù)雜等諸多限制。
數(shù)據(jù)中心不斷向融合方向發(fā)展
與數(shù)據(jù)中心模塊化的趨勢(shì)相適應(yīng)，數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)品也在不斷向融合化的方向發(fā)展，包括數(shù)據(jù)中心設(shè)備中的服務(wù)器、機(jī)房空調(diào)和UPS等環(huán)境設(shè)備、機(jī)房布線等。越來越多的廠商提供數(shù)據(jù)中心建設(shè)的綜合解決方案，甚至于有的廠商嘗試推出集成UPS的服務(wù)器設(shè)備。因此單一的產(chǎn)品提供商已經(jīng)無法在這一輪市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足，市場(chǎng)將更加青睞集成能力更強(qiáng)的廠商。
