“中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的奇跡一定在于生產(chǎn)力的釋放和互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)給內(nèi)需激發(fā)帶來(lái)的跨越式發(fā)展機(jī)遇。”馬云曾經(jīng)表示，“中國(guó)不是缺乏內(nèi)需消費(fèi)力，而是要思考如何引爆消費(fèi)力，未來(lái)阿里巴巴提供的服務(wù)會(huì)是企業(yè)繼水、電、土地以外的第四種不可缺失的商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施資源?！?/div>
事實(shí)上，就像“挖金礦發(fā)財(cái)?shù)暮苌?，但賣鋤頭的人卻成功了”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是大勢(shì)所趨，新模式、技術(shù)、思維和方法層出不窮，投資者或許很難判斷對(duì)與錯(cuò)，但是，無(wú)所謂這些新東西成敗與否，作為其發(fā)展的必要載體，IDC機(jī)房則穩(wěn)賺不賠。
徐力認(rèn)為，所有需求最終都來(lái)自人類本身，“我們用智能手機(jī)，用的是功能，也即是軟件。例如微信，通過(guò)微信，我們進(jìn)行大量而簡(jiǎn)潔的溝通?！薄爱?dāng)某款軟件使用的人到了一定的數(shù)量級(jí)，這款軟件就不僅僅是軟件，而是平臺(tái)，例如淘寶，買家與賣家不再是一對(duì)一的溝通交易，而是買家—平臺(tái)—賣家的交易方式。平臺(tái)支持買家和賣家進(jìn)行交易，這就是所謂的PaaS?！毙炝Ρ硎?，“而構(gòu)建平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施，就是服務(wù)器集群和容納服務(wù)器的IDC機(jī)房，這就是I-aaS。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)‘大量的個(gè)人用戶—SaaS—PaaS（互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)）—IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施）—基礎(chǔ)設(shè)施提供商’連接到一起的?！?/div>
因此，徐力得出一個(gè)極其關(guān)鍵的結(jié)論：真實(shí)的需求來(lái)自廣大用戶，但人們的需求不會(huì)與IDC機(jī)房直接連接，而是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。所以，IDC機(jī)房的直接需求來(lái)自各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。未來(lái)將是大量的小規(guī)模需求被SaaS和PaaS吸收，IaaS將只和PaaS連接。
舉例來(lái)講，某創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)一個(gè)APP，現(xiàn)在的情況是自己租用幾個(gè)機(jī)柜的服務(wù)器，利用這些基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行自己的APP。而將來(lái)就會(huì)不直接租用服務(wù)器，而購(gòu)買大型云計(jì)算中心的服務(wù)，從亞馬遜的數(shù)據(jù)判斷，這將減少這家創(chuàng)業(yè)公司50%的IT成本，在云計(jì)算服務(wù)商提供的服務(wù)基礎(chǔ)上完成SaaS和PaaS，無(wú)需關(guān)心IaaS。也即意味著，IaaS批發(fā)將是未來(lái)的主流，零售將被淘汰出局。
誰(shuí)擁抱BAT誰(shuí)就擁有未來(lái)
目前，在國(guó)內(nèi)具備強(qiáng)大技術(shù)和資金儲(chǔ)備的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)屈指可數(shù)，包括阿里云、盛大云、天翼云、聯(lián)通沃云、騰訊開(kāi)放平臺(tái)、百度開(kāi)放平臺(tái)等在內(nèi)的實(shí)力云平臺(tái)提供商或不超過(guò)十家。排除自己本身即有大量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間的運(yùn)營(yíng)商，事實(shí)上，可供第三方IDC機(jī)房提供商選擇的大客戶也只能是BAT。
不過(guò)，需要注意的是，并不是建起了IDC機(jī)房就能獲得大客戶的青睞。通過(guò)行業(yè)調(diào)研，徐力發(fā)現(xiàn)，符合BAT全國(guó)甚至全球布局需要的規(guī)模龐大、效率極高、成本低廉、選址合理的大規(guī)模IDC機(jī)房在國(guó)內(nèi)基本為零，可以說(shuō)極度稀缺。
有數(shù)據(jù)顯示，截至2010年底，美國(guó)大于2000平米的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)超過(guò)570個(gè)，而中國(guó)數(shù)據(jù)中心數(shù)量雖然已經(jīng)接近45萬(wàn)個(gè)，但超過(guò)2000平米的數(shù)據(jù)中心僅有50個(gè)左右，不足美國(guó)同等規(guī)模數(shù)據(jù)中心的9%。因此，未來(lái)大型IDC機(jī)房將成為云計(jì)算乃至互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的又一熱點(diǎn)。
對(duì)于IDC機(jī)房提供商來(lái)說(shuō)，有兩方面值得注意。一方面，建設(shè)IDC機(jī)房需要考慮能源供給、土地供給、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通、氣候環(huán)境等。但這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是要為客戶服務(wù)，沒(méi)有上述BAT級(jí)別的大客戶，這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)利益。因此，IDC機(jī)房真實(shí)門檻在于與大客戶合作與共贏。
另一方面，一旦先行占有了大型IDC機(jī)房產(chǎn)業(yè)鏈上游，能夠后來(lái)居上的競(jìng)爭(zhēng)者也會(huì)很少。因?yàn)槿菁{幾十萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，幾百G甚至幾千G帶寬網(wǎng)絡(luò)，需要上百億度的電力，上千上萬(wàn)畝土地供應(yīng)的大型IDC機(jī)房不是一點(diǎn)點(diǎn)資金可以玩轉(zhuǎn)的。在行業(yè)跑馬圈地時(shí)代發(fā)力，先發(fā)優(yōu)勢(shì)將會(huì)非常明顯。
偏遠(yuǎn)地區(qū)IDC機(jī)房的機(jī)會(huì)
“我們認(rèn)為偏遠(yuǎn)城市是硬盤，中心城市是內(nèi)存，將化解云計(jì)算中心成本和性能的矛盾?！毙炝υ谄湎盗袌?bào)告中表明。
無(wú)論從土地、氣候、電力、維護(hù)還是PUE（能源效率指標(biāo)）的控制上來(lái)看，偏遠(yuǎn)地區(qū)作為云計(jì)算中心的建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)成本遠(yuǎn)低于中心城市。其難點(diǎn)僅在于如何同中心城市或是中國(guó)“八橫八縱”的國(guó)家級(jí)骨干光纖網(wǎng)相互連接，以不損害中心城市的用戶體驗(yàn)。
要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)建設(shè)成本很高，或許需要數(shù)百億上千億的投資，從十年的角度看，獲益不多。但是，跳出通信行業(yè)的范疇，看看全國(guó)的情況可以發(fā)現(xiàn)，光纖網(wǎng)絡(luò)的投資，主要在于傳統(tǒng)的管道鋪設(shè)和土木施工，如果能夠利用其他行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，加上少量施工，偏遠(yuǎn)地區(qū)和中心城市的光纖連接成本大幅度下降。目前，中西部地區(qū)和中心城市已經(jīng)通過(guò)這些行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)連接完成，實(shí)際上已經(jīng)給光纖網(wǎng)絡(luò)的連接減去不少阻力。“美國(guó)的大型機(jī)房是中國(guó)10倍，中美雖然政治制度不同，但是技術(shù)路徑不會(huì)有什么區(qū)別，美國(guó)的大型機(jī)房處在偏遠(yuǎn)地區(qū)，中國(guó)也不會(huì)例外，這是技術(shù)和市場(chǎng)運(yùn)行的自然結(jié)果。中國(guó)偏遠(yuǎn)地區(qū)IDC機(jī)房從零開(kāi)始，比拼的就是全國(guó)布局的能力和速度。在某個(gè)地方，一旦建立起完整的產(chǎn)業(yè)鏈，別的地方將難以競(jìng)爭(zhēng)。試想，深圳現(xiàn)在已經(jīng)建立好完整的電子制造產(chǎn)業(yè)鏈，那么在廣州建立電子制造產(chǎn)業(yè)鏈成功概率有多大？中心城市機(jī)房由于數(shù)量多、規(guī)模小、PUE高，將發(fā)生優(yōu)勝劣汰的現(xiàn)象，中心城市的IDC機(jī)房將會(huì)中型化，如果有公司能夠把握這種趨勢(shì)，也是三年十倍的空間?！毙炝θ缡潜硎?。
