律師您好：
我們是家做
海運的公司，最近碰到這么一個案子：日本的甲公司向國內(nèi)乙公司購買蔬菜，成交方式為FOB青島（乙負(fù)責(zé)包裝、在青島交貨，貨物在裝運越過船舷后風(fēng)險便全由甲承擔(dān)，甲負(fù)責(zé)交貨后的海運）。甲公司聯(lián)系到國內(nèi)物流公司丙公司，丙公司以自己名義向我公司訂艙
運輸。乙公司向我司交貨后，我公司向其出具全套正本提單，載明托運人是乙公司，收貨人是甲公司。此后，丙公司向我司支付全部海運費及雜費。貨物到達(dá)日本港口，當(dāng)?shù)貦C構(gòu)對其進行了檢驗，認(rèn)為其包裝材料中含有害生物，并要求退運全部貨物。我司只得將貨物運回，并額外產(chǎn)生海運費、滯箱費、倉儲費及其他費用共計11000多美元。我司先后向乙和丙公司請求賠償，但是均遭拒絕。乙公司稱其作為FOB交易下的發(fā)貨人不是合同當(dāng)事人，也不是運費付款人，丙公司稱其是接受甲公司的委托也不是合同當(dāng)事人，我司又聯(lián)系不到甲公司。于是，我司特咨詢律師這種情形到底誰應(yīng)當(dāng)賠償我司損失？
博融律師事務(wù)所合伙人、律師楊連慶：
圖為：博融律師事務(wù)所合伙人、律師楊連慶
根據(jù)貴司的描述，我們了解到本案涉及FOB貿(mào)易方式中的海上運輸關(guān)系，主要情況是：貴司是本案海上運輸關(guān)系中的承運人；丙公司與貴司簽訂了海上貨物
運輸合同并支付海運費及其他費用；乙公司交給貴司貨物，貴司向其出具正本提單載明托運人是乙公司，收貨人是甲公司；后貨物到達(dá)日本港口因包裝不合格而被當(dāng)?shù)貦C構(gòu)要求返運；之后產(chǎn)生了貴司返運及處置貨物的一系列費用及損失包括運費、滯箱費、倉儲費及其他費用共計11000多美元。貴司詢問本案中哪家公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貴司損失。
基于上述情況，我們認(rèn)為：
第一，丙公司是本案的契約托運人。
根據(jù)《海商法》第四十二條規(guī)定，托運人是指：1.本人或者委托他人以本人名義或者委托他人為本人與承運人訂立海上貨物運輸合同的人；2.本人或者委托他人以本人名義或者委托他人為本人將貨物交給與海上貨物運輸合同有關(guān)的承運人的人。
丙公司以自己的名義向貴司訂艙，委托貴司運輸涉案貨物，按照上述規(guī)定，是與貴司訂立海上貨物運輸合同的契約托運人。
第二，乙公司是本案的交貨托運人。
乙公司并非與貴司訂立運輸合同的當(dāng)事人，也非海運費的付款人，但其將貨物交予貴司運輸，接受了載明自己為托運人的正本提單，按照前述規(guī)定，屬于交貨托運人。
第三，關(guān)于托運人的責(zé)任
根據(jù)我國《海商法》第六十六條的規(guī)定，托運人托運貨物，應(yīng)當(dāng)妥善包裝，并向承運人保證，貨物裝船時所提供的貨物的品名、標(biāo)志、包數(shù)或者件數(shù)、重量或者體積的正確性；由于包裝不良或者上述資料不正確，對承運人造成損失的，托運人應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。此外，本案當(dāng)事人之間還可能另有合同約定，對上述義務(wù)進行變更。因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體合同約定和有關(guān)法規(guī)，判斷托運人的具體義務(wù)。
綜上，如當(dāng)事人之間沒有特殊約定，丙公司和乙公司作為從事出口貿(mào)易的公司應(yīng)知曉涉案貨物的包裝標(biāo)準(zhǔn)，其未對涉案貨物進行妥善包裝，應(yīng)對其違約行為造成貴司的損失進行賠償；如果存在特殊約定，應(yīng)依據(jù)該約定判斷丙公司或乙公司誰具有妥善包裝的義務(wù)，并對此承擔(dān)責(zé)任。
