第一物流全媒體12月25日訊（微信：cn156news ）
幾日前，《北京市關(guān)于加快推進(jìn)自動駕駛車輛道路測試有關(guān)工作的指導(dǎo)意見（試行）》和《北京市自動駕駛車輛道路測試管理實施細(xì)則（試行）》正式發(fā)布。
路測自此有法可依，李彥宏不用再吃罰單了
回想今年7月，李彥宏因未提前申報便將無人駕駛汽車開上了五環(huán)，引起了一番大討論，對其行為罰與不罰均無法可依，人們意識到現(xiàn)行法律法規(guī)在無人駕駛方面存在的漏洞，已經(jīng)到了不得不補(bǔ)的時刻。而北京市此番出臺的兩份文件，無疑可將漏洞稍作彌補(bǔ)。
不可否認(rèn)這是法規(guī)的一次與時俱進(jìn)，此舉對于鼓勵無人駕駛技術(shù)發(fā)展絕對有益。不過，無人駕駛離我們究竟還有多遠(yuǎn)？出臺了針對路測的法規(guī)就一勞永逸的了嗎？
▌對比國內(nèi)外：我們保守 他們大膽
前文我們說到，此次法規(guī)的出臺只是將漏洞稍作彌補(bǔ)，因為此次只是針對無人駕駛車輛路測階段做出了詳盡規(guī)范。而對于車輛正式上路，或許由于能夠真正上路的車輛還未出現(xiàn)，因此相關(guān)法律法規(guī)在這一部分依舊是空白。
而針對無人駕駛車輛路測的法規(guī)，并非首次頒布。早在9月12日，美國就頒布了《自動駕駛創(chuàng)新法案》，而與北京此番頒布的《指導(dǎo)意見》與《標(biāo)準(zhǔn)》相比，除主要以保障安全為核心提出的條件外，幾部法規(guī)還是存在一些差異的。
?、?適用范圍。顯然北京市所頒發(fā)的法規(guī)只在北京市范圍內(nèi)適用，雖具備示范作用，但不會在全國推行；
美國這部法案將作為全國范圍強(qiáng)制推行的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，每個州必須要在多個領(lǐng)域以聯(lián)邦自動駕駛創(chuàng)新法案為優(yōu)先，在此基礎(chǔ)上，可在牌照發(fā)放，注冊，安全監(jiān)測以及責(zé)任方面做更多的限制或出臺新法規(guī)。
?、?數(shù)量控制。《細(xì)則》中第三章第十四條明確規(guī)定：“測試主體一次性申請測試車輛不能超過五輛”。
而美國《法案》則指出不能滿足條件的車輛可向NHTSA（國家高速公路安全管理局）申請獲得“特別豁免權(quán)”，通過審批后方可獲得路測資格。
可獲得豁免的車輛在第一年最高可達(dá)2.5萬輛，隨后逐年遞增，直至第四年最高可增至10萬輛。
而單從這一點不難看出美國在無人駕駛方面欲占領(lǐng)高地的野心。
有觀點認(rèn)為，與美國的《法案》相比北京出臺的《細(xì)則》相對“保守”。但二者初衷都在于推動無人駕駛技術(shù)的發(fā)展。
?、?路況差異。就路況條件來看，我國更為復(fù)雜，在高速或城市內(nèi)大批量、大規(guī)模開辟無人駕駛車輛測試路段有一定難度。無規(guī)矩不成方圓，保持較高的準(zhǔn)入門檻對于促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展或更有益。
法規(guī)內(nèi)容無論是嚴(yán)格還是寬松，對參與無人駕駛研究的企業(yè)、機(jī)構(gòu)以及普通民眾而言都是雙重保障，畢竟任何新興事物的發(fā)展都離不開法律法規(guī)的約束與保護(hù)。
▌倫理、保障、基建 或比技術(shù)更加復(fù)雜
那么，發(fā)展無人駕駛僅僅一部路測法規(guī)和一顆發(fā)展技術(shù)的赤子之心就夠了嗎？當(dāng)然不夠。特別對于無人駕駛而言，除了技術(shù)達(dá)標(biāo)外，我們要做的準(zhǔn)備還有很多。
① 持續(xù)完善法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。北京作為首個發(fā)布無人駕駛汽車路測法規(guī)的城市，在國內(nèi)起到了帶頭作用，其余城市若能盡快出臺相應(yīng)法規(guī)——乃至出臺還是用全國性的法規(guī)，對無人駕駛在全國范圍內(nèi)的發(fā)展一定會起到更為有力的推動作用。
此外，還需盡快完善法律，明確規(guī)定無人駕駛車輛批量生產(chǎn)、銷售、牌照發(fā)放、駕駛員資質(zhì)要求、上路行駛，以及無人駕駛汽車所需的公共道路標(biāo)準(zhǔn)、無人駕駛汽車發(fā)生交通事故的法律后果、法律責(zé)任主體、法律責(zé)任劃分等規(guī)定。
再者，加快無人駕駛汽車標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，建立無人駕駛汽車的產(chǎn)品許可制度，出臺影響車輛安全和信息安全的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，從源頭上保障無人駕駛汽車的安全性和可靠性，進(jìn)而提高社會對無人駕駛車輛的信任感。
計算機(jī)的大腦的確快過人腦，但其思維在有些時候總是缺了一點“人情味”
?、?機(jī)器原則或與人倫沖突。英國《每日郵報》曾援引德國梅賽德斯-奔馳公司澳大利亞分公司高管麥卡錫的話報道，按照無人駕駛汽車的編程思路，如果在行駛途中面臨一個道德困境：
要么撞到馬路上的一名兒童、要么急打方向盤以避免撞到兒童，但可能撞到其他車道的汽車以致本車人員傷亡。那么無人駕駛汽車會“果斷”選擇優(yōu)先保護(hù)車內(nèi)人員，寧愿撞到兒童。
這一由機(jī)器在幾秒之內(nèi)通過計算所作出的判斷，很可能與大部分人的常識、道德相悖，但我們不能指責(zé)它是錯誤的。而一旦上路行駛所要面臨的狀況錯綜復(fù)雜，無人駕駛車輛隨時可能會遇到道德選擇類問題，這該如何評判、如何解決可能是比技術(shù)研發(fā)更難的問題。
③ 保險、廠商面臨新挑戰(zhàn)。當(dāng)下交管部門在判定事故責(zé)任時會將責(zé)任落實到行為人，賠付過程也有一部分由保險公司介入。而當(dāng)汽車在無人駕駛狀態(tài)下出現(xiàn)事故，又該由誰來為事故負(fù)責(zé)呢？
美國NHTSA調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2015年安裝自動駕駛技術(shù)裝置以來，特斯拉汽車的碰撞率下降了40%。因為當(dāng)無人駕駛級別達(dá)到level4或level5水平，車輛可實現(xiàn)完全自動駕駛時，交通事故責(zé)任將由汽車制造商承擔(dān)。此時，汽車保險公司就無需出現(xiàn)。
當(dāng)自動駕駛技術(shù)達(dá)到level 2或level 3的水平時，車輛仍然需人為操控。由駕駛員承擔(dān)交通事故責(zé)任，此時汽車保險就會派上用場。
所以自動駕駛涉及的復(fù)雜性，對于保險公司和汽車廠商來說如何處理這些問題也是未來需要考慮的。
▌按部就班 重卡已邁出無人駕駛第一步
小編以為，即便是無人駕駛在將來真正普及，可以隨意上路行駛，那么哪些領(lǐng)域又會成為無人駕駛生長的沃土呢？答案是市政、公共交通以及物流。
?、?深圳：無人駕駛公交已上路。本月初，4臺阿爾法巴智能駕駛公交在深圳福田保稅區(qū)舉行首發(fā)儀式，這些公交車“方向盤可以自己動，遇到交通燈和行人會自動剎車，到了十字路口自動轉(zhuǎn)彎，到了公交站自動變道停靠……”
阿爾法巴試運行，智能駕駛公交已具備上路條件
作為全球首次在開放道路上進(jìn)行智能駕駛公交的試運行，這標(biāo)志著智能駕駛公交已具備上路條件。
② 無人駕駛技術(shù)卡車陸續(xù)上市。在物流的公路運輸領(lǐng)域，無人駕駛重卡的研究也一直在進(jìn)行中，而在我國無人駕駛重卡還未完全成型，但搭載無人駕駛技術(shù)的重卡已經(jīng)陸續(xù)上市。比如：中國重汽首批智能卡車交付、上汽紅巖互聯(lián)網(wǎng)夢想卡車正式發(fā)布、福田汽車啟動超級超級卡車2.0階段計劃……
這些產(chǎn)品與技術(shù)，都是依托互聯(lián)網(wǎng)以及無人駕駛技術(shù)來開發(fā)、實現(xiàn)的，在主動安全、舒適性、燃油經(jīng)濟(jì)性方面都較傳統(tǒng)產(chǎn)品有了大幅提升。而深圳無人駕駛公交的試運行更是給無人駕駛技術(shù)在商用車領(lǐng)域的應(yīng)用開了一個好頭。
誠然，討論無人駕駛車輛的道德、安全等等這些問題，都是針對未來所提出的問題，當(dāng)下盡管無人駕駛車輛尚未真正普及，但我們可以看到的是，無人駕駛技術(shù)正在對我們的傳統(tǒng)車輛——特別是重卡產(chǎn)生影響。
因此，綜上所述，盡管嚴(yán)格來說，屬于無人駕駛的未來還沒有到來，但毋庸置疑的是，不管從法規(guī)還是技術(shù)層面，它離我們都是近了一步。
?。ǜ鶕?jù)新京報、第一電動網(wǎng)、汽車工業(yè)觀察綜合整理）
