“尹錫悅總統(tǒng)侮辱二戰(zhàn)日本強(qiáng)征勞工受害者后,像完成作業(yè)一樣奔赴日本”。
3月16日,《韓民族日報(bào)》以此為題報(bào)道韓國總統(tǒng)尹錫悅訪日行動(dòng),反對黨黨首李在明和議員們當(dāng)天下午在國會(huì)會(huì)議上手揮太極旗,敦促尹錫悅停止對日本的“屈辱外交”。
此事緣起3月6日,尹錫悅政府發(fā)布“代賠”方案,由韓國企業(yè)向“日本帝國主義強(qiáng)制動(dòng)員受害者支援財(cái)團(tuán)”捐款籌資賠償,而三菱重工等涉案日企無需道歉,無需賠償。
韓國政府代賠方案引發(fā)本國受害者強(qiáng)烈反對,也被反對黨批評(píng)這是“韓國外交史上最大恥辱和污點(diǎn)”。但尹錫悅不但推出代償方案,還在差評(píng)率升到60%的反對聲中奔赴日本。
在臨行之前,尹錫悅宣稱,“一項(xiàng)結(jié)束與日本不和的協(xié)議將為改善這兩個(gè)鄰國之間的商業(yè)關(guān)系開辟道路,這可能會(huì)提振全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈,并穩(wěn)定韓國與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?!?/p>
不過,明眼人看出來:韓國不但不是穩(wěn)定與中國供應(yīng)鏈的行動(dòng),還是積極加入對華脫鉤“美日韓臺(tái)半導(dǎo)體聯(lián)盟”,攜手對中國卡脖子的行動(dòng)。
一,韓國的供應(yīng)鏈“小算盤”
“作為世界貿(mào)易大國和制造業(yè)領(lǐng)頭羊的韓國,和日本如果在技術(shù)上攜手合作,將產(chǎn)生巨大的協(xié)同效應(yīng)。兩國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作,將對促進(jìn)全球供應(yīng)鏈做出巨大貢獻(xiàn)?!背鲈L日本之前,尹錫悅傳達(dá)的這個(gè)供應(yīng)鏈信號(hào)。
但這不過是韓國半導(dǎo)體供應(yīng)鏈向日本投降。2019年7月,日本宣布對韓國啟動(dòng)出口管制——限制了氟化氫、光刻膠和氟化聚酰亞胺三種半導(dǎo)體材料對韓國的出口。
此時(shí)沖擊了韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),只因卡了韓國三星電子、SK海力士、WONIK IPS等半導(dǎo)體巨頭供應(yīng)鏈的脖子。據(jù)韓國國際貿(mào)易協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),早在2019年,日本就占韓國進(jìn)口氟化氫的44%和光刻膠的92%。
當(dāng)時(shí),韓國時(shí)任總統(tǒng)文在寅強(qiáng)烈反對,稱“我們將面對日本的不當(dāng)管理,走自力更生的道路”。韓國民間掀起抵制日貨的行動(dòng)。
尹錫悅急不可待要落實(shí)代償方案,以至于日本還沒表態(tài),他已經(jīng)先替日本辯護(hù),“日方透過歷屆政府的立場,對過去的殖民統(tǒng)治表示深刻反省和衷心致歉?!币a悅也許有被反對黨批判的親日傾向,但卻非沒有道理。
尹錫悅抱以幻想的不過是,在美國扼殺中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中尋求自身漁翁得利,在
美日韓臺(tái)“芯片四方聯(lián)盟”(Chip4)獲取更大收益。去年7月14日,韓國總統(tǒng)府被曝和美國正在通過各種溝通渠道,討論韓國加入“芯片四方聯(lián)盟”。
3月16日,尹錫悅訪日當(dāng)天,日本政府宣布取消針對韓國半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)所需材料的出口管制。同時(shí),韓國宣布撤回在WTO針對日方限制措施提起的申訴。
但韓國產(chǎn)業(yè)界并不買賬,因?yàn)樵谌毡緦n出口管制后,韓國已經(jīng)通過材料、零部件、裝備國產(chǎn)化、進(jìn)口線多元化等方式克服了半導(dǎo)體供應(yīng)鏈危機(jī)。日本如今解除對韓出口限制,并不會(huì)立刻給韓國企業(yè)帶來利益。
因此,尹錫悅急不可耐地滑跪,需要的并非日韓供應(yīng)鏈攜手,而是日韓成為供應(yīng)鏈對華打手——在全球半導(dǎo)體市場,最有可能取代韓國企業(yè)的就是中國企業(yè),聯(lián)手遏華從而保持韓國供應(yīng)鏈高地優(yōu)勢才是小算盤。
就在尹錫悅赴日的前一天,即3月15日,韓國政府宣布將在首都圈打造“全球規(guī)模最大的半導(dǎo)體集群”,旨在加強(qiáng)韓國本土的供應(yīng)鏈,并要求三星電子等韓國大型企業(yè)的加入。
為打造全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈高地,韓國政府計(jì)劃截至2026年,向包括芯片、電池、機(jī)器人、電動(dòng)汽車等領(lǐng)域投資550萬億韓元(約合4220億美元)。
三星電子隨后也證實(shí),將在2042年前投資近300萬億韓元(折2300億美元),落實(shí)韓國政府計(jì)劃中“全球規(guī)模最大的半導(dǎo)體集群”,以推動(dòng)韓國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
韓國擁有世界上最大的兩家存儲(chǔ)芯片制造商:三星電子和SK海力士公司。
二,美國的供應(yīng)鏈“小圈子”
自特朗普對華供應(yīng)鏈脫鉤后,加之全球疫情沖擊,美國供應(yīng)鏈危機(jī)愈演愈烈。
2021年6月8日,白宮發(fā)布“百日供應(yīng)鏈評(píng)估”調(diào)查報(bào)告顯示,“美國無法獨(dú)自解決自身供應(yīng)鏈的脆弱性問題”
到2021年10月31日,拜登在G20期間主持召開全球供應(yīng)鏈峰會(huì)。拜登此舉意在將中國從全球制造與物流供應(yīng)鏈上剝離,和同盟國一道構(gòu)建美國主導(dǎo)的全球供應(yīng)鏈,推進(jìn)孤立中國供應(yīng)鏈的“反華經(jīng)濟(jì)群”構(gòu)想。
拜登主持的這場全球供應(yīng)鏈峰會(huì),開在意大利羅馬二十國集團(tuán)峰會(huì)最后一天會(huì)期,拜登總統(tǒng)單獨(dú)與韓國、日本、英國等14國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,商討全球供應(yīng)鏈問題。
美國總統(tǒng)拜登在會(huì)上將矛頭直指中國,發(fā)出了“重整全球供應(yīng)鏈”的信號(hào),明確將中國從全球先進(jìn)制造業(yè)供應(yīng)鏈上剝離,并重建以美國為中心的全球供應(yīng)鏈。
2022年2月24日,美國白宮發(fā)布《關(guān)于美國供應(yīng)鏈的行政令:一年的行動(dòng)和進(jìn)展》,該報(bào)告指出:“拜登總統(tǒng)從上任之初就把加強(qiáng)關(guān)鍵供應(yīng)鏈和振興美國工業(yè)基礎(chǔ)作為優(yōu)先事項(xiàng)”。
為拜登的舉措就是不斷拉攏小圈子。隨后的3月,為加強(qiáng)對全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的掌控,美國政府提議與韓國、日本和中國臺(tái)灣地區(qū)組建“芯片四方聯(lián)盟”(Chip4) ,旨在利用這一組織將中國大陸排除在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈之外。
不過,美國不只要排華的小圈子,還想要建排華大圈子。2022年5月,美國總統(tǒng)拜登在日本東京啟動(dòng)了“印太經(jīng)濟(jì)繁榮框架(IPEF)”,尋求在亞太地區(qū)重構(gòu)以美國為主導(dǎo)的友岸集團(tuán)式供應(yīng)鏈,形成部分去中國化的供應(yīng)鏈。
2022年7月19日,美國參議院通過520億美元芯片法案,要求接受美國補(bǔ)助的企業(yè)10年內(nèi)不得擴(kuò)大對中國高端芯片領(lǐng)域的投資,以政治手段強(qiáng)行推進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對華脫鉤。
二,中國的供應(yīng)鏈“大圍城”
對中國來說,中國雖然是全球最大制造業(yè)大國,但在半導(dǎo)體等先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域仍處于價(jià)值鏈中下游,供應(yīng)鏈上游和核心部分仍被掌握在美國企業(yè)手中。
美國不只是自身脫鉤,還尋求對華群體脫鉤的供應(yīng)鏈“大圍城”。
2022年7月20日,由美國主持召開的“2022年供應(yīng)鏈部長級(jí)論壇”閉幕。包括美國、印度、韓國、日本、歐盟等在內(nèi)的18個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)表了《全球供應(yīng)鏈合作聯(lián)合聲明》,提出所謂建立彈性供應(yīng)鏈目標(biāo)與原則,重塑美國主導(dǎo)的全球供應(yīng)鏈體系。
而中國在芯片供應(yīng)鏈短期內(nèi)仍難以實(shí)現(xiàn)突破,作為美國掌握全球芯片供應(yīng)鏈一環(huán)的中國臺(tái)灣仍是遏制中國的一環(huán)。2023年3月16日,臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀與《芯片戰(zhàn)爭》作者米勒(Chris Miller)受臺(tái)媒《天下雜志》會(huì)談。
對美國出臺(tái)一系列半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策,以遏制中國大陸芯片發(fā)展的做法,張忠謀明確表示,“我對這點(diǎn)沒什么意見,甚至說我支持這樣方向?!睆堉抑\等臺(tái)灣地區(qū)芯片企業(yè)顯然支持美國對中國大陸的芯片供應(yīng)鏈扼殺。
張忠謀提到,因?yàn)榭梢宰屩袊箨懓l(fā)展芯片的腳步緩下來。張忠謀表示,“盡管中國大陸野心勃勃,大力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),但他認(rèn)為中國大陸技術(shù)起碼落后中國臺(tái)灣五、六年。張忠謀列舉,他看過中國大陸生產(chǎn)最先進(jìn)的芯片時(shí)遭遇困難,但臺(tái)積電五、六年前就能輕易制造那些芯片?!?/p>
編輯:李毅