全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上,有的企業(yè)可以說是供應(yīng)鏈鏈主,但有的不僅是供應(yīng)鏈鏈主,還是“鏈霸”。
那個被曝170次游說美國政府遏制中國和脫鉤的美光,算是“鏈霸”的一類,不過從5月份就可以放心和中國脫鉤斷鏈了。
(美國美光公司 圖源:seekingalpha)
5月21日,中國網(wǎng)信辦宣布美國美光公司(Micron)產(chǎn)品存在較嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)安全隱患,要求中國國內(nèi)關(guān)鍵資訊基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者應(yīng)停止采購美光產(chǎn)品。
網(wǎng)信辦稱,審查發(fā)現(xiàn),美光公司產(chǎn)品存在較嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)安全問題隱患,對中國關(guān)鍵資訊基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈"造成重大安全風(fēng)險","影響中國國家安全"。"為此,網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室依法作出不予通過網(wǎng)絡(luò)安全審查的結(jié)論"。
其實支持對華供應(yīng)鏈遏制的美國半導(dǎo)體企業(yè)何止美光一個,僅僅對鏈霸一個打擊。顯示中國對美中供應(yīng)鏈仍以打促合,而非惡性撕裂。掌鏈本期《大變局與供應(yīng)鏈》帶你了解美中半導(dǎo)體供應(yīng)鏈紛爭!
一、鏈霸被禁:三星等韓企能受益?
美光科技(Micron Technology)是一家全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體公司,總部位于美國愛達(dá)荷州。美光成立于1978年,專注于設(shè)計、制造和銷售半導(dǎo)體存儲產(chǎn)品,包括DRAM(動態(tài)隨機(jī)存儲器)、NAND閃存、固態(tài)硬盤和其他相關(guān)產(chǎn)品。該公司的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于計算機(jī)、消費(fèi)電子、通信、汽車和工業(yè)等領(lǐng)域。
美國半導(dǎo)體公司美光(Micron)在未通過中國的網(wǎng)絡(luò)安全審查后,遭到禁止銷售。然而,韓國官員表示韓國企業(yè)的后續(xù)應(yīng)對將由企業(yè)自行決定,而不會干涉其中。據(jù)英國《金融時報》解讀,這表明韓國政府不愿意輕率介入美中爭端,而是選擇順從企業(yè)的決策。
據(jù)臺灣媒體報道,美國美光公司因其聲名狼藉。近年來,美光公司對美國政府和國會進(jìn)行了多達(dá)170次的游說,目的是對付中國的競爭對手。根據(jù)記錄,自2018年以來,美光向美國政府遞交了超過170份游說文件。
這些游說文件幾乎涉及貿(mào)易保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)糾紛、中國競爭威脅等內(nèi)容,主要針對中國相關(guān)企業(yè);另外,涉及技術(shù)研發(fā)、芯片制造、商業(yè)間諜等內(nèi)容,與中國企業(yè)有關(guān)的占據(jù)了游說文件的三分之二以上。
中國擁有三個主要的存儲芯片制造基地之一是與臺灣的聯(lián)電公司合作的福建晉華。然而,在福建晉華正式投產(chǎn)之前,美光公司將其告上了美國法庭,聲稱福建晉華竊取了他們的技術(shù)。
據(jù)報道,2017年12月,美光公司向加州聯(lián)邦法院提起訴訟,指控聯(lián)電公司竊取了其存儲芯片的關(guān)鍵技術(shù),并將其交給了福建晉華。由于這一指控,福建晉華于2018年被美國列入實體清單。
因此,當(dāng)時晉華大量進(jìn)口了來自美國的半導(dǎo)體設(shè)備,但很多設(shè)備最終無法正常運(yùn)作,導(dǎo)致晉華遭受重創(chuàng)。另外兩家制造商分別是合肥長鑫和長江存儲,在2022年10月,美國正式對這兩家公司實施封鎖。因此,這些事件背后實際上都有美光公司的影響力。
(韓國芯片 來源:NIKKEI)
在中國政府對美光發(fā)起安全審查的時候,三星、SK海力士、美光在DRAM產(chǎn)業(yè)的占據(jù)2022年全球DRAM市場份額高達(dá)95.3%,其中三星占比42.4%,SK海力士占比28.1%,美光占比24.8%。
中國大陸市場在美光的銷售中占比約為10.6%,如果計入包含美光產(chǎn)品的中間件,則這個占比會更高,估計接近三分之一。
據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國產(chǎn)業(yè)部副部長張瑛真表示,中國的行動并非針對韓國企業(yè),因此新措施不會對韓國企業(yè)造成重大損害。在被問及韓國政府是否有相應(yīng)的應(yīng)對措施時,他認(rèn)為無需政府告訴企業(yè)該如何行動,相信作為跨國公司的三星電子和SK海力士將綜合考慮兩方利益。
根據(jù)上個月《金融時報》引述的匿名知情者的說法,美國要求韓國政府在中國禁購美光產(chǎn)品后,敦促芯片廠商不增加對中國的銷售。但《金融時報》于5月22日表示,韓國政府最新的表態(tài)暗示他們將不干預(yù)此事,并不會阻止韓國企業(yè)填補(bǔ)市場空缺。
二、鏈上攻防:中國的采購話語權(quán)
(中美芯片市場 來源:ABC)
在美光退出中國市場后,預(yù)計三星和海力士將迅速填補(bǔ)其市場空缺。目前尚不清楚美國是否會要求三星和海力士也退出中國市場。
這取決于三星是否愿意放棄其位于中國西安的全球最大工廠,以及海力士是否愿意放棄無錫工廠和從英特爾手中收購的大連工廠。這些工廠的建設(shè)規(guī)模都需要數(shù)百億美元的實質(zhì)性投資。
中國仍然是全球最大的芯片需求市場,這使得中國在芯片采購方面擁有一定的話語權(quán)。對于日本和韓國的芯片制造商來說,他們在中國市場仍然有相當(dāng)大的發(fā)展空間。
中國的快速經(jīng)濟(jì)增長和科技產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,推動了對芯片的需求增加。隨著中國在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G等領(lǐng)域的迅速發(fā)展,對高性能芯片的需求也在不斷增長。
日本和韓國的芯片制造商在技術(shù)和產(chǎn)能方面具備一定優(yōu)勢,他們可以滿足中國市場對于高質(zhì)量和高性能芯片的需求。同時,由于一些國際制裁和貿(mào)易爭端的影響,中國可能會尋求降低對美國芯片的依賴,并加大對本地和亞洲其他國家芯片制造商的采購。
因此,對于日本和韓國的芯片制造商來說,中國市場仍然是一個重要的增長機(jī)會和發(fā)展空間。他們可以通過提供符合中國需求的高品質(zhì)芯片產(chǎn)品,與中國客戶建立長期合作關(guān)系,并在中國市場中占據(jù)一席之地。
(韓國芯片產(chǎn)業(yè) 來源:ABC)
2022年美光的中國市場占全公司營收的比例為11%,輝達(dá)(NVIDIA)為21%,超微(AMD)和英特爾(Intel)各為22%和27%,博通(Broadcom)與高通(Qualcomm)則分別為35%和64%。三星以及SK海力士均為華為的重要供應(yīng)商。
2022年三星電子對華為銷售額占三星電子總銷售額的9.6%;SK海力士對華為銷售額占總銷售額的25.1%。
近期在廣州舉行的一場芯片行業(yè)年度會議吸引了美國半導(dǎo)體巨頭美國應(yīng)用材料公司(Applied Materials)、科磊(KLA Corp)等公司的贊助。中國官方媒體和《日經(jīng)亞洲》等媒體紛紛表示贊同,并認(rèn)為這一現(xiàn)象"證明了美國半導(dǎo)體企業(yè)渴望與中國保持關(guān)系"。
(世界主要芯片企業(yè) 來源:ABC)
這三家美國企業(yè)不僅規(guī)模龐大,而且在克里斯·米勒(Chris Miller)的暢銷書《芯片戰(zhàn)爭》中被描述為壟斷地位的"寡頭公司",他們專門生產(chǎn)不可替代的機(jī)臺,用于在硅晶圓上沉積薄層材料或檢測納米級缺陷等功能。沒有這些機(jī)臺,高端芯片的生產(chǎn)將不可能實現(xiàn)。
《日經(jīng)亞洲》的分析指出,這些美國企業(yè)的贊助名單表明它們渴望與中國保持聯(lián)系,因為中國是全球最大的半導(dǎo)體及制造設(shè)備市場。錯過中國的商機(jī)不僅會損害美國企業(yè)的全球收益,還會將增長機(jī)會拱手讓給中國的競爭對手。
美國的出口管制措施可能會對中美企業(yè)的利益造成損害,并對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成干擾。一些美國半導(dǎo)體公司和外國政府已經(jīng)對聯(lián)合出口管制措施的潛在影響發(fā)出了警告。
美國芯片公司輝達(dá)(Nvidia)的執(zhí)行長,告訴英國《金融時報》說,如果美國繼續(xù)對與中國的貿(mào)易施加限制,那么美國自身的科技產(chǎn)業(yè)也將面臨嚴(yán)重的風(fēng)險:“如果(中國)無法從美國購買芯片設(shè)備,他們將自行研發(fā)。所以美國需要小心,中國是科技業(yè)非常重要的市場。”
此外,韓國也敦促美國重新考慮半導(dǎo)體補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。韓國擔(dān)心,如果規(guī)定企業(yè)在中國等國家無法建設(shè)新工廠,除非它們能夠獲取美國聯(lián)邦資金補(bǔ)貼,這將對韓國的半導(dǎo)體企業(yè)產(chǎn)生破壞性的影響。
雖然美國政府決定對中國實施制裁,但半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(Semiconductor Industry Association)認(rèn)為,政府應(yīng)該以一種不會對美國或盟國公司造成太大傷害的方式進(jìn)行制裁。大多數(shù)在美國投資的公司在中國也有強(qiáng)大的商業(yè)利益,因此華盛頓及其盟友將很難以一種“戰(zhàn)略性的方式”執(zhí)行這些出口管制措施。
同時,我們還需考慮晉華、長江存儲和合肥長鑫等公司的替代能力。對于晉華來說,其每月生產(chǎn)20,000片12英寸芯片的能力是在困難情況下完成的,這表明國內(nèi)自主研發(fā)的設(shè)備和生產(chǎn)線已經(jīng)達(dá)到一定水平。
這說明中國在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的替代能力正在不斷提升,這些公司正積極投資和發(fā)展國產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備,以減少對進(jìn)口技術(shù)的依賴。
三、強(qiáng)鏈保鏈:中國構(gòu)建自主供應(yīng)鏈
中國將加快構(gòu)建自主科技供應(yīng)鏈的努力。近年來,中國一直致力于降低對外部技術(shù)的依賴,并提升自主研發(fā)和創(chuàng)新能力。構(gòu)建自主科技供應(yīng)鏈?zhǔn)菍崿F(xiàn)這一目標(biāo)的重要舉措之一。
中國的集成電路工業(yè)目前形成了一個全球范圍內(nèi)罕見的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)是指在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的幾乎每個環(huán)節(jié)都有中國企業(yè)存在,而韓國、中國臺灣甚至包括當(dāng)前的美國都沒有達(dá)到這種程度。迄今為止,中國在半導(dǎo)體工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)上的企業(yè)之間并沒有形成較為緊密的供應(yīng)和需求聯(lián)系,它們都相對獨(dú)立地與國際產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行往來。而中國集成電路工業(yè)的根本問題就在于這一點(diǎn)。
(長江存儲芯片 來源:Financial times)
在當(dāng)前全球科技競爭日益激烈的背景下,中國意識到減少對關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵零部件的依賴的重要性。通過加強(qiáng)自主創(chuàng)新、提高核心技術(shù)的研發(fā)水平,并構(gòu)建完整的供應(yīng)鏈體系,中國可以在科技領(lǐng)域更具競爭力。
為了實現(xiàn)這一目標(biāo),中國將繼續(xù)加大科技研發(fā)投入,鼓勵企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新,提供政策支持和優(yōu)惠條件。此外,中國還將加強(qiáng)對科技人才的培養(yǎng)和引進(jìn),提高科技人才的素質(zhì)和創(chuàng)新能力。
構(gòu)建自主科技供應(yīng)鏈對中國來說具有戰(zhàn)略意義,不僅可以提升國家的科技競爭力,還可以保障國家的安全和可持續(xù)發(fā)展。通過加速自主科技供應(yīng)鏈的建設(shè),中國有望在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)自主和產(chǎn)業(yè)升級,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性和穩(wěn)定性。
編輯:管一