這是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈競爭的時代,“斬首”鏈主就可以打款一國產(chǎn)業(yè)。
為打擊華為,他們抓捕了任正非女兒、華為CEO孟晚舟,但在羈押2018天后無罪釋放!而華為智能手機和麒麟芯片也浴火重生,于是他們準(zhǔn)備更狠的手段!
9月15日,美國國會眾議院外交事務(wù)委員會主席邁克爾·麥考爾等率領(lǐng)十名眾議員聯(lián)名致信美國商務(wù)部工業(yè)與安全局負責(zé)人、副部長艾倫,聲稱華為采用去美化的麒麟芯片違反了相關(guān)法律。
麥考爾主席要求,對華為海思總裁何庭波和中芯國際CEO梁孟松等高管刑事訴訟并發(fā)布逮捕令,進行拘捕!想必:如果任正非路過加拿大、或者英國,或許也會像其女兒一樣被抓捕?
麥考爾等政要提出對華為史上最狠制裁還包括,根據(jù)美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)利法》,認為華為藐視美國技術(shù)管制,要求對華為進行全面封鎖。對華為以及其子公司列入實體管制清單,并制定相關(guān)產(chǎn)品規(guī)則。
9月19日,美國商務(wù)部部長雷蒙多在美國眾議院聽證會上被質(zhì)詢訪華期間華為推出新手機一事,雖然承認沒發(fā)現(xiàn)美國產(chǎn)品,但不無酸氣地稱,“我們正試圖利用美國掌握的每一種工具,組織中國以傷害我們的方式發(fā)展技術(shù)?!?/span>
這也可見,拜登在會見中國國家領(lǐng)導(dǎo)人是承諾的“六不五無意”無非是“說一套做一套”,扼殺中國科技鏈主依然。
上世紀(jì)80年代初,日本超越美國成為全球最大半導(dǎo)體生產(chǎn)國,日本DRAM占據(jù)全球80%市場份額。1989年,日本電氣(NEC)、東芝和日立3家企業(yè)壟斷了世界半導(dǎo)體產(chǎn)量最大的公司的前三名,東芝動態(tài)芯片存儲器超越了英特爾和IBM。
美國則對日啟動“301調(diào)查”,動用各種手段打擊日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),最終日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被遏制至今。華為會重演東芝、日立、NEC的故事么?
回顧2019年5月16日,美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)將華為列入實體清單,禁止華為未經(jīng)美國政府許可購買美國企業(yè)的元器件和其他產(chǎn)品。對此,華為表示,這一禁令不符合任何一方的利益,破壞全球供應(yīng)鏈合作與互信。
實際上,早在美國對中興通訊采取打擊措施時,華為就開始為應(yīng)對可能的制裁做準(zhǔn)備。禁售可以追溯到2016年3月,當(dāng)時美國商務(wù)部對中興通訊實施出口限制,禁止美國元器件供應(yīng)商向中興通訊出口技術(shù)產(chǎn)品,理由是涉嫌違反美國對伊朗的出口管制政策。
(東芝與索尼芯片)
這跟美國當(dāng)年打擊日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),以日本半導(dǎo)體三巨頭之一的東芝向蘇聯(lián)出口管制產(chǎn)品的理由一樣(違反美國規(guī)定出口蘇聯(lián))。
(一)美國打敗日本東芝等三鏈主的因素
可以將日本在上世紀(jì)80年代被美國打敗的原因歸結(jié)為以下三個主要因素:
①美政府推進“國家打擊行動”:美國公司采取了激烈的價格戰(zhàn)策略,同時美國政府采取了支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策措施,這對日本公司造成了巨大的競爭壓力。這包括政府支持、市場保護、制定貿(mào)易協(xié)議等,以維護芯片產(chǎn)業(yè)的競爭力。
②技術(shù)領(lǐng)先與企業(yè)供應(yīng)鏈聯(lián)盟:美國在技術(shù)上保持領(lǐng)先地位,通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新提高芯片的質(zhì)量和性能。此外,美國建立了由芯片廠商組成的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,共同開展新技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn),增強了美國芯片產(chǎn)業(yè)的競爭力。
③靈活適應(yīng)供應(yīng)鏈需求變化:市場需求逐漸從DRAM轉(zhuǎn)向其他類型的芯片,美國公司更靈活地適應(yīng)了這種市場變化,而日本公司相對較慢,導(dǎo)致競爭地位下降。適應(yīng)需求也是決定美國和日本半導(dǎo)體供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵因素之一。
這三個因素共同作用,導(dǎo)致了美國在芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域戰(zhàn)勝日本,重新奪回市場份額。
(華為麒麟芯片 來源:Phone arena)
(二)中國超大規(guī)模市場撐起本土鏈主
華為積極布局其半導(dǎo)體子公司海思。海思涵蓋了多種產(chǎn)品解決方案,最知名的是手機芯片麒麟芯片,其制程已突破5nm。此外,海思在5G基帶芯片和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域也有顯著進展,為華為的核心競爭力提供了支持。
根據(jù)SIA數(shù)據(jù),2021年全球半導(dǎo)體銷售額達到了5559億美元,同比增長26%。其中,中國的半導(dǎo)體銷售額達到了1925億美元,同比增長27%。半導(dǎo)體設(shè)備方面也取得了高增長。
根據(jù)SEMI數(shù)據(jù),2021年全球半導(dǎo)體設(shè)備市場規(guī)模達到1026億美元,同比增長44%。與此同時,中國大陸半導(dǎo)體設(shè)備銷售額達到296億美元,同比增長56%,增速遠超全球平均水平。
(中國芯片仍有巨大缺口 來源:IC insight)
2022年,中國進口了5384億件芯片,較2021年減少了970億件。按照貨值計算,中國的芯片進口額達到4156億美元,較2021年僅減少了5%。這已經(jīng)是中國連續(xù)第二年進口芯片金額超過4000億美元。
在2022年,全球芯片市場總規(guī)模達到5735億美元。這意味著中國的芯片進口占據(jù)了整個全球芯片銷售市場的72.5%。這4156億美元的進口金額令人震驚。根據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)的數(shù)據(jù),2022年全球半導(dǎo)體銷售金額相比于2021年增長了3.2%,達到5735億美元。
簡而言之,這表示2022年中國的芯片進口占據(jù)了全球半導(dǎo)體銷售市場的72.5%,也就是說,全球有72.5%的芯片生產(chǎn)出來后都將被進口到中國市場。
截至2023年1月至6月,中國累計進口的集成電路數(shù)量為2277億顆,同比減少了516億顆,同比下降了18.5%。這意味著與去年相比,每天進口的芯片數(shù)量減少了約2.9億顆。
截至2023年1月至6月,集成電路的累計進口金額為1630億美元,同比減少了333億美元(約合2400億元),同比下降了17.0%。這意味著與去年相比,中國每天進口的芯片金額減少了13.3億元。
不管是印度-太平洋經(jīng)濟框架(IPEF)、芯片四方聯(lián)盟(Chip 4),還是半導(dǎo)體聯(lián)盟(SIAC),參與這些聯(lián)盟的國家和公司都很難與美國一同采取行動來對抗中國。因為這些聯(lián)盟的成員國和公司的核心業(yè)務(wù)仍然集中在中國。
日本、韓國等國與中國和東盟有著緊密的經(jīng)濟聯(lián)系,而且處于同一個供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈分工體系中,很難想象它們會為了滿足美國的目標(biāo)而放棄當(dāng)前對自己更有利的經(jīng)濟框架。
韓國擁有世界上最大的半導(dǎo)體公司,而臺積電則是全球最大的半導(dǎo)體制造商,中國則是最大的半導(dǎo)體市場。韓國的三星電子、SK海力士等公司在中國市場占有很大份額,他們很難答應(yīng)美國的要求。
臺灣對大陸的芯片出口占其總出口的42.3%,而且半導(dǎo)體和電子通信商品等都是主要出口商品。如果臺積電加入四方聯(lián)盟并排除大陸,將對整個臺灣經(jīng)濟造成巨大損失,由于其特殊地位,這種經(jīng)濟損失也可能在政治上產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
(一)縱向的生態(tài)集群
由于美國的阻撓,華為難以獲得所需的芯片,因此,該公司正在積極加大對中國半導(dǎo)體供應(yīng)鏈企業(yè)的投資。華為推出了名為哈勃科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司的基金,通過該基金對芯片企業(yè)進行投資。
據(jù)PitchBook的數(shù)據(jù),這個基金自成立以來已對56家企業(yè)進行投資,其中近半數(shù)在過去六個月內(nèi)進行。
這些投資的大部分都是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈企業(yè),包括新興的芯片制造和設(shè)計公司,以及生產(chǎn)半導(dǎo)體材料、設(shè)計軟件和芯片生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)。
華為沒有公開披露基金規(guī)模,但根據(jù)天眼查的數(shù)據(jù),該公司已向某些企業(yè)投資了數(shù)千萬美元。這些投資有望在中國芯片行業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下帶來潛在的財務(wù)回報。
與華為一樣,其他中國電子產(chǎn)品巨頭也經(jīng)營類似的投資基金,包括小米集團、OPPO廣東移動通信有限公司和聯(lián)想集團有限公司。這些基金為它們提供了類似的好處。
2021年1月至12月初,中國芯片企業(yè)通過不同方式籌集了265億美元,同比增長9%。中國政府還為國內(nèi)芯片企業(yè)提供了數(shù)以十億美元計的資金支持。
美國的出口限制導(dǎo)致華為難以獲得先進制程芯片,同時美國還施壓多國政府排除華為在當(dāng)?shù)?G市場之外。因此,客戶對華為未來的技術(shù)競爭力感到擔(dān)憂,這使得這家曾經(jīng)的中國科技巨頭在智能手機銷售和全球電信設(shè)備市場份額上都受到了影響。
華為首席執(zhí)行官任正非表示,美國的行動給公司帶來了挫折,因此他呼吁公司在化合物半導(dǎo)體和材料科學(xué)領(lǐng)域等領(lǐng)域加大研究力度。
(二)橫向的生態(tài)集群
華為為了應(yīng)對美國的制裁和圍堵,采取了多樣化和全產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,確保了產(chǎn)品的穩(wěn)定供應(yīng)和競爭力。
供應(yīng)鏈的多元化對于維護生產(chǎn)連續(xù)性和降低風(fēng)險非常重要,因此華為的Mate 60 Pro系列擁有46家供應(yīng)商,涵蓋了多個關(guān)鍵領(lǐng)域,從結(jié)構(gòu)件到處理器再到通信技術(shù)等各個方面都有涵蓋,這有助于確保產(chǎn)品的高質(zhì)量和可靠性。這種全產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略是華為成功應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的重要策略之一。
資源方面,全球芯片產(chǎn)業(yè)在半導(dǎo)體材料和封裝等服務(wù)方面仍然高度依賴亞太地區(qū)。
中國是全球最大的半導(dǎo)體市場,只要中國不參與,即使美國、日本和韓國擁有最先進的芯片制造技術(shù),也難以發(fā)揮其作用甚至可能陷入困境。
同時,中國是世界上最大的稀土礦生產(chǎn)國,掌握著稀土資源的最基礎(chǔ)環(huán)節(jié),不僅僅是晶圓廠需要,任何地區(qū)的半導(dǎo)體生產(chǎn)都離不開這些資源。
(中國鎵和鍺 來源:CEPT)
鎵和鍺都屬于重要的稀有金屬,在半導(dǎo)體材料、新能源等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。特別是鎵,被譽為“半導(dǎo)體工業(yè)的新型糧食”,而鍺則是重要的半導(dǎo)體材料之一。在全球鍺資源中,中國占比為41%,美國則占比45%。
據(jù)2021年數(shù)據(jù),全球的原生鍺產(chǎn)量約為130噸,其中中國和俄羅斯的產(chǎn)量占全球的70%。中國是全球最大的鍺生產(chǎn)國,占比高達68%,在過去的十年中,中國累計供應(yīng)了全球68.5%的鍺。
人才的回流已成為中國的一股趨勢,中國正在積極應(yīng)對人才流失問題,以華為為代表的高科技企業(yè)積極吸引世界各地的科學(xué)和工程人才。
同時,中國的基礎(chǔ)研究水平也取得了顯著的進展。據(jù)《日經(jīng)新聞》2023年8月10日的報道,在統(tǒng)計2017年至2019年期間全球被引用次數(shù)排名前10%的論文時,中國首次超越美國,位居榜首。報道還強調(diào),中國在人工智能領(lǐng)域的相關(guān)論文總數(shù)占據(jù)了20.7%,而美國為19.8%,顯示出中國在人工智能領(lǐng)域的研究成果正在超越美國。
此外,一項研究發(fā)現(xiàn),在2021年QS世界大學(xué)排名中,中國有7所理工類大學(xué)進入了世界排名前20位,其中清華大學(xué)位居第一,而美國有5所。如果進一步細分到“機械工程”和“電氣與電子工程”領(lǐng)域,中國大學(xué)在排名前20位中的數(shù)量更是遠遠超過了美國。
華為公司注重人才培養(yǎng)和吸引,以確保在行業(yè)內(nèi)保持卓越的研發(fā)實力。根據(jù)2017年的官方數(shù)據(jù),華為擁有約8萬名研發(fā)人員,占公司總?cè)藬?shù)的45%,遍布于14個研究所和36個創(chuàng)新中心。這龐大的研發(fā)團隊為華為帶來了卓越的研發(fā)能力,同時也有助于公司每年實現(xiàn)數(shù)千億人民幣的營收,并保持高速增長。
華為不僅僅依賴于規(guī)模龐大的研發(fā)團隊,還致力于基礎(chǔ)研究的深入探索。他們表現(xiàn)出對基礎(chǔ)研究的高度重視,甚至頒發(fā)特別獎項以表彰對通信領(lǐng)域的貢獻者。
這種對基礎(chǔ)研究的投入使華為取得了在技術(shù)領(lǐng)域的多項突破,其中包括了5G領(lǐng)域的Polar編碼技術(shù)。這不僅提高了公司的競爭力,還為未來繼續(xù)吸引頂尖人才提供了堅實的基礎(chǔ)。
在人工智能時代,大量的人才涌向應(yīng)用領(lǐng)域,而華為則堅定地投入基礎(chǔ)研究。過去十年,華為在研發(fā)方面累計投入近4000億人民幣,并計劃在未來繼續(xù)加大基礎(chǔ)研究的投入。
這個承諾將確保華為繼續(xù)保持在科技行業(yè)的領(lǐng)先地位,而不僅僅是依賴于規(guī)模和資金。
(華為5G 來源:CBC)
對于人才,曾有一個廣為流傳的故事。任正非曾發(fā)現(xiàn)并招攬一位俄羅斯數(shù)學(xué)天才,為了吸引他不惜提供天價年薪200萬美元。華為為了滿足這位科學(xué)家的需求,設(shè)立了俄羅斯研究院,為他提供了理想的工作環(huán)境,最終成功吸引了他加入公司。
最終,這位科學(xué)家在華為呆了10多年后,取得了一項關(guān)鍵技術(shù)突破,使得華為在5G領(lǐng)域領(lǐng)先競爭對手。
編輯:管一 陳瑋