據(jù)新華社報(bào)道,4月2日晚,國家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登通電話,通話最后在23點(diǎn)左右結(jié)束。注意,這是中方應(yīng)約與美國通話,處于大選年的拜登要跟中方通話。
(新華社記者 饒愛民 攝)
而就雙方通話前的3月29日,美國貿(mào)易代表凱瑟琳·戴發(fā)布了《2024年國家對外貿(mào)易壁壘貿(mào)易估計(jì)報(bào)告》。報(bào)告將中國列為首要關(guān)注國家。在美國對華科技和關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域持續(xù)推進(jìn)脫鉤斷鏈時(shí),該報(bào)告倒打一耙。
報(bào)告未提供任何證據(jù)來證明中方相關(guān)政策和做法違反世貿(mào)組織規(guī)則,卻武斷指責(zé)中國存在所謂“非市場”政策和做法以及在農(nóng)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)政策等方面存在壁壘。
針對美國在對華貿(mào)易和供應(yīng)鏈上“說一套,做一套”的做法。中方領(lǐng)導(dǎo)從大處著眼,從長遠(yuǎn)計(jì)議。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào),“戰(zhàn)略認(rèn)知問題始終是中美關(guān)系必須扣好的‘第一粒紐扣’。中美這樣兩個(gè)大國,不能不來往、不打交道,更不能沖突對抗,應(yīng)該相互尊重、和平共處、合作共贏,繼續(xù)沿著穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的道路向前走,而不應(yīng)該走回頭路?!?/span>
中方的話講得很明白,美方在戰(zhàn)略認(rèn)知上存在誤判中國,如果戰(zhàn)略認(rèn)知第一個(gè)紐扣扣錯(cuò),衣服也就穿不端正。今年2月1日,美國與日本軍方開始聯(lián)合進(jìn)行代號(hào)為“利刃”的計(jì)算機(jī)模擬推演演習(xí),這次演習(xí)中美國首次公開把中國定為“假想敵國”。
3月11日,美國商務(wù)部部長雷蒙多到訪“第一島鏈”國家菲律賓宣稱,“每天醒來,我們都要問一遍自己:‘我們做得夠多么?’”“我的職責(zé)就是確保半導(dǎo)體、人工智能等在內(nèi)的尖端技術(shù),我們有,中國沒有。因此,我們將不惜一切代價(jià),包括(對華)擴(kuò)大管制?!?/span>
對于美國對華脫鉤斷鏈遏制行為,據(jù)新華社報(bào)道,習(xí)近平在與拜登通話中明確指出,“美國針對中國的經(jīng)貿(mào)科技打壓措施層出不窮,制裁中國企業(yè)的單子越拉越長。這不是‘去風(fēng)險(xiǎn)’,而是制造風(fēng)險(xiǎn)。
如果美方愿意開展互利合作,共享中國發(fā)展的紅利,中方的大門始終是敞開的;如果美方執(zhí)意打壓中國的高科技發(fā)展,剝奪中國的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利,我們也不會(huì)坐視不管?!?/span>
可以說,中方后面的話是有警告的!中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,目前已經(jīng)和美國供應(yīng)鏈融合發(fā)展,形成了“你中有我,我中有你”的共生格局,中國是珍視這種局面的,也愿意讓美國企業(yè)享受發(fā)展紅利。
中國擁有全球最大的超級單一市場,擁有全球最大規(guī)模的中產(chǎn)階級,中國在半導(dǎo)體、糧食等方面都是全球最大購買力,美國短期內(nèi)找不到這樣的超大規(guī)模替代市場。因此,如果美國執(zhí)意打壓中國企業(yè),中國完全可以另作選擇。
據(jù)報(bào)道,去年6月份,美國大西洋理事會(huì)提出,若臺(tái)海局勢升級,G7可能會(huì)考慮一系列經(jīng)濟(jì)措施,以“威懾或懲罰”中國大陸。
但4月2日,大西洋理事會(huì)在發(fā)布最新報(bào)告中承認(rèn),如果G7聯(lián)合制裁中國。中方勢必反制制裁,屆時(shí)G7成員國高達(dá)數(shù)千億美元的對華貿(mào)易投資恐將遭殃。
報(bào)告援引數(shù)據(jù)稱,在進(jìn)口方面,G7成員國依賴超過4770億美元的中國大陸商品;在投資方面,G7成員國在華有至少4600億美元直接投資資產(chǎn);若中方反制,G7約有3580億美元的對華出口“可能面臨風(fēng)險(xiǎn)”。
參考資料:
《習(xí)近平同美國總統(tǒng)拜登通電話》 新華社
編輯:李冉