5月1日,借俄烏沖突之口,美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布新一輪制裁名單,與俄羅斯“北極液化天然氣”項(xiàng)目相關(guān)的4家航運(yùn)公司及16艘船舶被列入其中。美國(guó)對(duì)俄制裁,給中國(guó)不少警示。
全球貿(mào)易90%以上靠海運(yùn)。作為全球最大貨物貿(mào)易國(guó),造船業(yè)及海運(yùn)業(yè)是支撐中國(guó)貨物貿(mào)易大國(guó)的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。截至2023年,中國(guó)造船業(yè)三大指標(biāo)連續(xù)14年位居世界第一,中國(guó)成為全球唯一一個(gè)三大指標(biāo)全面增長(zhǎng)的國(guó)家。
此前4月17日,以中國(guó)貿(mào)易投資活動(dòng)危害美國(guó)家安全為由。美國(guó)總統(tǒng)拜登授權(quán)美貿(mào)易代表辦公室,發(fā)起針對(duì)中國(guó)海事、物流和造船業(yè)的301調(diào)查。
長(zhǎng)期以來,中國(guó)、韓國(guó)、日本位居全球前三大造船國(guó),如果美國(guó)打擊中國(guó)造船業(yè),勢(shì)必幫助韓國(guó)、日本造船業(yè)趕超,中國(guó)航運(yùn)及造船企業(yè)如何面臨可能的制裁?
2024年5月7日,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)法國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問期間,中法兩國(guó)達(dá)成多項(xiàng)聯(lián)合聲明和部門間協(xié)議,其中就包括在航運(yùn)業(yè)、造船業(yè)等海洋領(lǐng)域的合作。
聯(lián)合聲明提出,“兩國(guó)認(rèn)識(shí)到海洋和海岸是一大部分全球經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),到2030年藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的價(jià)值預(yù)計(jì)將達(dá)到3萬億美元(約合21.67萬億元)”。
本期,掌鏈《大國(guó)重器與供應(yīng)鏈》第5期帶你來看,美國(guó)301調(diào)查對(duì)中國(guó)造船業(yè)影響。
2024年3月12日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)宣布其收到來自五個(gè)全國(guó)性工會(huì)組織的一份申請(qǐng)書。申請(qǐng)書請(qǐng)求,根據(jù)1974年《貿(mào)易法》第301條,對(duì)中國(guó)在關(guān)鍵海事、物流和造船領(lǐng)域的涉嫌行為、政策和做法采取相應(yīng)措施。
五大工會(huì)將中國(guó)“十五時(shí)期”至“十四五時(shí)期”造船、海事領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)政策描述為“非市場(chǎng)”政策,妄稱中國(guó)一直“攫取市場(chǎng)份額,壓低價(jià)格,并在全球范圍內(nèi)建立港口和物流基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)”,“歧視美國(guó)船舶和航運(yùn)公司,擾亂供應(yīng)鏈,損害美國(guó)的國(guó)家安全利益”。
2024年4月17日,美國(guó)總統(tǒng)拜登正式授權(quán),發(fā)起針對(duì)中國(guó)海事、物流和造船業(yè)的301調(diào)查。
(拜登政府對(duì)華301調(diào)查聲明,圖源:白宮)
被調(diào)查的為什么是造船業(yè)?牽頭推動(dòng)301調(diào)查的五大協(xié)會(huì)之一是美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)。鋼鐵推動(dòng)了美國(guó)的工業(yè)化并幫助建立了中產(chǎn)階級(jí),而造船業(yè)是一個(gè)鋼鐵需求量極大的行業(yè)。
以中國(guó)造船鋼鐵用量來看,據(jù)中國(guó)船舶工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2023年中國(guó)造船用鋼總量超1400萬噸,同比增長(zhǎng)16.7%。
“鋼鐵是我們國(guó)內(nèi)造船業(yè)的重要投入——從運(yùn)輸美國(guó)產(chǎn)品的商船到維護(hù)全球海洋安全的美國(guó)海軍艦艇。商業(yè)造船廠為維持美國(guó)海軍的主導(dǎo)地位提供工業(yè)能力,并支持?jǐn)?shù)千個(gè)供應(yīng)商和就業(yè)機(jī)會(huì)。”
“中國(guó)在鋼鐵和鋁行業(yè)的產(chǎn)能過剩和非市場(chǎng)投資意味著高質(zhì)量的美國(guó)產(chǎn)品必須與碳排放較高的人為壓低價(jià)格的替代品競(jìng)爭(zhēng)”。
如今,美國(guó)人認(rèn)為自己的鋼鐵和鋁行業(yè)面臨著中國(guó)出口鋼鐵和鋁的重大挑戰(zhàn),將美國(guó)鋼鐵工人的就業(yè)問題異想天開地歸咎為中國(guó)造船業(yè)的崛起,并大謬不然地認(rèn)為中國(guó)用低于市場(chǎng)成本的鋼材充斥市場(chǎng),從而扭曲全球造船市場(chǎng)并削弱競(jìng)爭(zhēng)。
在對(duì)中國(guó)造船業(yè)的301調(diào)查中,鋼鐵被重點(diǎn)關(guān)注了。據(jù)白宮文件,“在與美國(guó)貿(mào)易代表對(duì)301條款關(guān)稅的審查及其調(diào)查結(jié)果一致的情況下”,拜登呼吁將中國(guó)鋼鐵和鋁產(chǎn)品的關(guān)稅提高2倍。
事實(shí)上,拜登上任以來,美國(guó)商務(wù)部已對(duì)鋼鐵相關(guān)產(chǎn)品征收30多項(xiàng)反傾銷和反補(bǔ)貼稅。此外,還與墨西哥合作,共同防止中國(guó)逃避從墨西哥出口到美國(guó)的鋼鐵和鋁的關(guān)稅。
301調(diào)查宣布以來,美國(guó)國(guó)會(huì)議員、工黨等組織表態(tài),中國(guó)船舶、航運(yùn)業(yè),被美國(guó)瞄準(zhǔn)了:
“拜登總統(tǒng)和戴大使正在為美國(guó)鋼鐵工人和造船廠挺身而出。我已呼吁拜登政府調(diào)查并打擊中國(guó)不公平的產(chǎn)業(yè)政策,他們采取這些行動(dòng)是正確的?!?/span>——參議員伊麗莎白·沃倫(馬薩諸塞州)
“我們成功地推動(dòng)政府與造船業(yè)工人站在一起反對(duì)中國(guó)的不公平貿(mào)易行為。我們將永遠(yuǎn)不會(huì)停止努力加強(qiáng)我國(guó)的貿(mào)易執(zhí)法并為美國(guó)工人提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?!?/span>——參議員謝羅德·布朗(俄亥俄州)
“中國(guó)政府的掠奪性貿(mào)易行為使競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境向我們的造船和海運(yùn)業(yè)傾斜,并傷害了美國(guó)工人。我們贊揚(yáng)戴大使和拜登總統(tǒng)接受我們工會(huì)的301條款請(qǐng)?jiān)笗?duì)中國(guó)的破壞性行為展開調(diào)查?!?/span>——美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)和工業(yè)組織大會(huì)。
2024年5月7日,英國(guó)克拉克森研究公司最新數(shù)據(jù)顯示,今年4月,全球新船市場(chǎng)訂單量達(dá)121艘、471萬修正總噸,以修正總噸計(jì),同比增長(zhǎng)約24%。
其中,中國(guó)船企4月份承攬了91艘、358萬修正總噸的新船訂單,以修正總噸計(jì),全球市場(chǎng)份額占比約為76%。
世界一半的船舶來自中國(guó),而中國(guó)造船業(yè)的復(fù)蘇發(fā)展,正在被對(duì)華脫鉤遏制的美國(guó)視為一種威脅。
根據(jù)美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條,啟動(dòng)對(duì)中國(guó)海事、物流和造船業(yè)調(diào)查后,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室必須在12個(gè)月內(nèi)決定是否采取相應(yīng)行動(dòng)。
301條款允許美國(guó)貿(mào)易代表辦公室采取一切 “適當(dāng)且可行的行動(dòng)”來糾正貿(mào)易損害,包括征收關(guān)稅和采取其他進(jìn)口限制措施(如收費(fèi))。
1、五大工會(huì):5大舉措“振美遏中”
美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)采取哪些行動(dòng)?不妨來看看五大工會(huì)的《申請(qǐng)書》。為了“消除中國(guó)的影響”并“重建一個(gè)充滿活力的美國(guó)國(guó)內(nèi)造船業(yè)”,五大工會(huì)要求采取以下措施:
(《請(qǐng)?jiān)笗飞婕暗拇胧┠夸洠奇溨茍D)
①征收港口費(fèi):對(duì)所有在美國(guó)港口??康闹袊?guó)建造的船只征收顯著的港口費(fèi)。這一措施旨在直接回應(yīng)中國(guó)船只由于國(guó)家補(bǔ)貼而獲得的不公平價(jià)格優(yōu)勢(shì),通過增加其運(yùn)營(yíng)成本,重新平衡市場(chǎng)條件。
②設(shè)立“造船業(yè)振興基金”:該基金將專注于投資美國(guó)的船舶制造業(yè),支持其產(chǎn)能擴(kuò)展、供應(yīng)鏈優(yōu)化和勞動(dòng)力培訓(xùn),從而增強(qiáng)國(guó)內(nèi)造船業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)性。
③增加對(duì)“美國(guó)制造的船舶”的需求:通過政府采購(gòu)政策和激勵(lì)措施,促進(jìn)對(duì)美國(guó)制造船舶的需求。為使用美國(guó)建造船舶的運(yùn)營(yíng)商提供稅收減免或補(bǔ)貼,或制定優(yōu)先采購(gòu)政策,確保政府部門優(yōu)先購(gòu)買美國(guó)制造的船舶。
④解決中國(guó)在港口和物流基礎(chǔ)設(shè)施的主導(dǎo)地位:應(yīng)對(duì)中國(guó)在全球港口和物流平臺(tái)的擴(kuò)張行為。包括在國(guó)際論壇上提出問題,與其他受影響國(guó)家合作,共同制定策略以減少對(duì)中國(guó)單一來源的依賴。
⑤與其他造船國(guó)(掌鏈提示:暗指全球第二大造船國(guó)韓國(guó)、第三大造船國(guó)日本等)協(xié)調(diào)行動(dòng):進(jìn)行多邊談判,共同評(píng)估并解決這些國(guó)家的政府支持計(jì)劃。協(xié)調(diào)對(duì)策,形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,以應(yīng)對(duì)中國(guó)在全球船舶市場(chǎng)中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。
2、征收靠泊費(fèi):中國(guó)造船業(yè)及供應(yīng)鏈或被沖擊
通常而言,301調(diào)查的結(jié)果是對(duì)從目標(biāo)國(guó)家進(jìn)口的商品征收某種形式的懲罰性進(jìn)口關(guān)稅。
針對(duì)中國(guó)造船業(yè)的調(diào)查,美國(guó)提出對(duì)任何掛靠美國(guó)港口的中國(guó)建造的船舶收取100萬美元/每艘(約合722.54萬元)的巨額港口費(fèi)。
中國(guó)制造的船舶只是在美國(guó)所屬港口??浚槐旧聿⑽幢贿M(jìn)口至美國(guó),并不需要向其支付關(guān)稅,港口停靠費(fèi)或以替代懲罰性關(guān)稅。
若美國(guó)借用301調(diào)查實(shí)施對(duì)中國(guó)建造的船舶??棵绹?guó)港口征收費(fèi)用,將直接導(dǎo)致中國(guó)船舶訂單減少或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
整個(gè)船舶制造業(yè)供應(yīng)鏈長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高。涉及鋼鐵、有色金屬、機(jī)械、電子等50多個(gè)行業(yè)且多數(shù)行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型,若訂單下滑或需轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),將對(duì)整個(gè)行業(yè)供應(yīng)鏈產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響和沖擊。
此外,中國(guó)航運(yùn)數(shù)據(jù)安全或?qū)⒚媾R威脅與挑戰(zhàn)。請(qǐng)?jiān)笗袑iT提及中國(guó)交通運(yùn)輸物流公共信息平臺(tái)(簡(jiǎn)稱:LOGINK系統(tǒng))對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全利益構(gòu)成重大威脅。
如此一來,美國(guó)或做出限制性措施對(duì)中國(guó)航運(yùn)數(shù)據(jù)處理及數(shù)據(jù)安全提出監(jiān)控要求。
據(jù)克拉克森2024年5月7日數(shù)據(jù),截至4月底,全球手持新船訂單量為1.2991億修正總噸。
其中,中國(guó)手持新船訂單量達(dá)到6486萬修正總噸,以50%的市場(chǎng)占有率繼續(xù)穩(wěn)居第一;韓國(guó)手持新船訂單量為3910萬修正總噸,市場(chǎng)占有率為30%,位居第二。
2023年,中國(guó)造船業(yè)“新接訂單量”占全球67.0%,船舶出口金額達(dá)318.7億美元(約2306億元),中國(guó)成為唯一一個(gè)三大指標(biāo)實(shí)現(xiàn)全面增長(zhǎng)的國(guó)家,連續(xù)第14年位居世界第一。
(中國(guó)、韓國(guó)、日本、歐洲、其他國(guó)家“船舶完工量”占全球占比,掌鏈制圖)
放眼全球船舶產(chǎn)業(yè)鏈,中國(guó)目前是全球第一造船大國(guó),韓國(guó)排名第二,日本排名第三,美國(guó)的市場(chǎng)份額不足1%。
航運(yùn)咨詢機(jī)構(gòu)MSI總監(jiān)尼克爾表示,目前美國(guó)造船成本比其他國(guó)家高出三四倍,幾十年來美國(guó)造船業(yè)都未為國(guó)際買家建造船只。
如此背景下,美國(guó)301調(diào)查對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁就能夠帶動(dòng)其造船業(yè)發(fā)展?來看看美國(guó)民眾如何看待對(duì)華301調(diào)查:
事實(shí)上,拜登政府試圖以這種方式遏制中國(guó)造船業(yè)發(fā)展,提升美國(guó)本土造船實(shí)力。但此舉不會(huì)讓美國(guó)受益,只會(huì)令韓國(guó)和日本這兩個(gè)造船業(yè)大國(guó)得利。
咨詢公司Reddal副首席執(zhí)行官Kun Cao表示,“日本和韓國(guó)會(huì)從美國(guó)對(duì)中國(guó)制造的船舶收取港口費(fèi)中受益,征收這些費(fèi)用將增加美國(guó)消費(fèi)者的成本,這一行動(dòng)可能對(duì)日本和韓國(guó)有利,但對(duì)美國(guó)絕對(duì)不利”。
2024年3月,韓國(guó)政府與韓國(guó)三大造船廠共同宣布了一項(xiàng)9萬億韓元(約合474.3 億元)的造船業(yè)五年計(jì)劃,以擴(kuò)大技術(shù)差距并緩解勞動(dòng)力短缺。
目前,韓國(guó)的現(xiàn)代重工、三星重工和韓華海洋等造船企業(yè)將重心轉(zhuǎn)向價(jià)值較高的液化天然氣運(yùn)輸船和低排放船只。
與此同時(shí),日本造船廠也開始生產(chǎn)更高技術(shù)的船舶。新來島造船廠啟動(dòng)一個(gè)為期四年的低排放船舶項(xiàng)目。其他日本造船商紛紛進(jìn)行合并,以保持競(jìng)爭(zhēng)力。
附注:
“301條款”是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的簡(jiǎn)稱,“301條款”是美國(guó)貿(mào)易法中有關(guān)對(duì)外國(guó)立法或行政上違反協(xié)定、損害美國(guó)利益的行為采取單邊行動(dòng)的立法授權(quán)條款,最早見于《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》,后經(jīng)《1974年貿(mào)易法》《1979年貿(mào)易協(xié)定法》《1984年貿(mào)易與關(guān)稅法》,尤其是《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》修改而成。301調(diào)查已經(jīng)成為美國(guó)對(duì)他國(guó)貿(mào)易霸凌的合法工具。
掌鏈專欄:大國(guó)重器與供應(yīng)鏈
掌鏈系列專欄《大國(guó)重器與供應(yīng)鏈》,重點(diǎn)分析中國(guó)先進(jìn)裝備制造、交通運(yùn)輸設(shè)備的供應(yīng)鏈,尤其核心鏈主企業(yè)供應(yīng)鏈韌性和安全。研判美國(guó)等部分西方國(guó)家對(duì)華在先進(jìn)裝備制造、交通運(yùn)輸設(shè)備制造領(lǐng)域的脫鉤斷鏈行為。
參考資料:
1、美對(duì)華發(fā)起301調(diào)查,中國(guó)商務(wù)部表態(tài)!中國(guó)網(wǎng)
2、“美遏制中國(guó)造船業(yè),只會(huì)令日韓得利”/掌鏈
3、Joe Biden’s China probe throws lifeline to South Korean and Japanese shipyards/ Financial Times
4、U.S. latest Section 301 investigation a repeated mistake/Peoples Daily Online
作者:景舟