5月20日，被稱為“頑固臺(tái)獨(dú)分子”的賴清德正式擔(dān)任臺(tái)灣省領(lǐng)導(dǎo)人，剛一上臺(tái)就在就職演講中妄稱中國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)并沒(méi)有隸屬關(guān)系，還強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)擁有“主權(quán)”。

對(duì)此，外交部發(fā)言人汪文斌表示，“‘臺(tái)獨(dú)’是死路一條，不管打著什么幌子、什么旗號(hào)，推行‘臺(tái)獨(dú)’分裂都注定失敗。”

（賴清德 來(lái)源：南洋商報(bào)）

不過(guò)，即使如此兩岸貿(mào)易仍在繼續(xù)。海關(guān)總署5月9日公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年1月至4月，大陸與臺(tái)灣進(jìn)出口貿(mào)易額同比增長(zhǎng)5.3%。今年前4月，兩岸貿(mào)易額為849.61億美元。

其中，大陸從臺(tái)灣進(jìn)口622.22億美元，同比增長(zhǎng)5.6%；大陸向臺(tái)灣出口227.39億美元，同比增長(zhǎng)4.3%。

臺(tái)灣地區(qū)3月份對(duì)美國(guó)的出口同比激增65.7%，達(dá)到91億美元，而對(duì)大陸的出口增幅僅為6%，總額為79億美元，相差12億美元（約87億元）。這是自2003年中以來(lái)的首次逆轉(zhuǎn)，顯示兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正在逐漸疏遠(yuǎn)。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部分析稱，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸的出口減少和對(duì)美國(guó)的出口增加已經(jīng)成為一種明顯趨勢(shì)。而臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸最具優(yōu)勢(shì)的半導(dǎo)體及芯片產(chǎn)業(yè)怎樣？

一、美日韓及臺(tái)灣地區(qū)“芯片聯(lián)盟”的三難

截至2024年第一季度前兩個(gè)月，盡管我國(guó)芯片進(jìn)口呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)口總量達(dá)785.2億顆，同比增長(zhǎng)16.8%，進(jìn)口金額高達(dá)3886.8億元人民幣，漲幅為19%。而我國(guó)大陸芯片產(chǎn)業(yè)在2024年第一季度取得了顯著進(jìn)展，總產(chǎn)量年增長(zhǎng)率40%，達(dá)到了981億顆。

但這并不預(yù)示著我國(guó)芯片自給率下降，事實(shí)上是我國(guó)芯片需求2024年出現(xiàn)暴增狀態(tài)，而我國(guó)自給率也得到增長(zhǎng)，這意味著，我國(guó)總的需求量暴增遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了16.8%，除去我國(guó)增加的自給率，剩下的進(jìn)口份額均攤到各國(guó)實(shí)際上實(shí)際上是減少的。

英偉達(dá)方面表示，中國(guó)是公司第三大市場(chǎng)，占其收入的1/5以上。但這個(gè)比例在逐年下降。在美國(guó)擴(kuò)大對(duì)華芯片出口限制后，公司在中國(guó)的銷售額將大幅下降。

（英偉達(dá)CEO 來(lái)源：WSJ）

我國(guó)從主要供應(yīng)國(guó)進(jìn)口芯片的情況：

2023年12月，臺(tái)灣地區(qū)是大陸最大的電子芯片供應(yīng)地區(qū)，占中國(guó)總芯片進(jìn)口的31%。然而，2024年4月臺(tái)灣向中國(guó)出口的芯片制造機(jī)器的價(jià)值也比去年同期下降了26%。

2024年第一季度，我國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的芯片價(jià)值146億美元，與去年同期相比下降了35.1%。來(lái)自日本的進(jìn)口在2024年初也出現(xiàn)下降，與去年同期相比下降了18.5%。

芯片四方聯(lián)盟也有影響，2021年4月, 日本首相菅義偉訪美，與美國(guó)共同宣布將共同出資45億美元，用于“安全網(wǎng)絡(luò)和先進(jìn)信息通信技術(shù)”的研究、開發(fā)和部署。2021年5月,美國(guó)聯(lián)合日本、歐洲、韓國(guó)和臺(tái)灣成立“美國(guó)半導(dǎo)體聯(lián)盟”，共同游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)增加撥款，支持半導(dǎo)體研發(fā)與制造。

盡管日本和韓國(guó)都是美國(guó)的重要盟友，在芯片技術(shù)和生產(chǎn)方面與美國(guó)合作密切，但他們也與中國(guó)有著深厚的商業(yè)聯(lián)系和市場(chǎng)依賴，這使得他們?cè)趫?zhí)行與美國(guó)相同的嚴(yán)格對(duì)華政策時(shí)顯得猶豫。所以芯片聯(lián)盟有三難：市場(chǎng)依賴中國(guó)、盟友乘虛而入、中國(guó)技術(shù)突破。

二、海峽兩岸貿(mào)易明升暗降

數(shù)十年來(lái)，臺(tái)灣在美國(guó)的眼中僅是一個(gè)“被犧牲的棋子”，島內(nèi)各行各業(yè)不外如是。近年來(lái)，臺(tái)灣芯片業(yè)憑借其自身研發(fā)能力，在國(guó)際市場(chǎng)上取得了重要地位。然而，美國(guó)推出的“芯片法”似乎意在掌握臺(tái)企技術(shù)，尤其是臺(tái)積電的核心優(yōu)勢(shì)，以維持其在技術(shù)上的霸權(quán)地位。

島內(nèi)輿論擔(dān)憂，這一政策可能導(dǎo)致臺(tái)灣最有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)被掏空，影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展自主性和在全球產(chǎn)供鏈中的話語(yǔ)權(quán)。此外，隨著美國(guó)強(qiáng)迫臺(tái)積電在美國(guó)設(shè)廠，還有所謂的“毀臺(tái)計(jì)劃”等極端言論的流傳，臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)對(duì)于美國(guó)是否真正支持臺(tái)灣或者有意削弱臺(tái)灣的疑慮日增。

今年1月至4月，大陸與臺(tái)灣進(jìn)出口貿(mào)易額同比增長(zhǎng)5.3%，內(nèi)地與香港進(jìn)出口貿(mào)易額同比增長(zhǎng)10.8%。數(shù)據(jù)顯示，今年前4月，兩岸貿(mào)易額為849.61億美元。

其中，大陸從臺(tái)灣進(jìn)口622.22億美元，同比增長(zhǎng)5.6%；大陸向臺(tái)灣出口227.39億美元，同比增長(zhǎng)4.3%。但是這是建立在2023年，大陸與臺(tái)灣進(jìn)出口貿(mào)易額同比下降15.6%的基礎(chǔ)上。這明顯是明升暗降。

2024年3月，臺(tái)灣地區(qū)公布了其最新的貨物進(jìn)出口數(shù)據(jù)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣地區(qū)3月的貨物進(jìn)出口總值達(dá)到749.56億美元，同比增長(zhǎng)13.4%。

具體來(lái)看，貨物出口值為418.15億美元，同比增長(zhǎng)18.9%，而貨物進(jìn)口值為331.40億美元，同比增長(zhǎng)7.1%。該月的貨物貿(mào)易順差高達(dá)86.75億美元，較去年同期大增104.5%。

（臺(tái)灣地區(qū)的出口產(chǎn)品 來(lái)源：大公網(wǎng)）

2024年第一季度，臺(tái)灣地區(qū)貨物進(jìn)出口總值為2017.09億美元，同比增長(zhǎng)8.2%。其中，貨物出口總值為1103.29億美元，同比增長(zhǎng)12.9%，貨物進(jìn)口總值為913.80億美元，增長(zhǎng)3.0%。貿(mào)易順差達(dá)到189.49億美元，同比增長(zhǎng)111.4%。值得關(guān)注的是，電子零組件出口雖占總出口的36.1%，卻下降了3.3%。同時(shí)，其他主要出口產(chǎn)品如基本金屬制品、機(jī)械、塑料、橡膠及化學(xué)品等也出現(xiàn)了不同程度的下降。

在對(duì)主要出口市場(chǎng)的分析中，對(duì)中國(guó)大陸及香港的出口額為340.22億美元，占總出口的30.8%，同比略有下降0.9%。

值得注意的是，美國(guó)已超過(guò)中國(guó)大陸成為臺(tái)灣地區(qū)最大的貨物出口目的地，出口總額為246.27億美元，同比激增57.9%，顯著提升了其在臺(tái)灣地區(qū)出口市場(chǎng)中的份額。而對(duì)日本和歐洲的出口則分別下降14.4%和5.9%。這些數(shù)據(jù)反映了兩岸貿(mào)易的下降趨勢(shì)。

（兩岸貿(mào)易調(diào)查最終結(jié)論 來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部）

眾所周知，美國(guó)總是將自身利益放在首位。遺憾的是，在面對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的索取和壓力時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局一直順應(yīng)美國(guó)的要求。

自從民進(jìn)黨掌權(quán)以來(lái)，他們一直與美國(guó)合作，這導(dǎo)致臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)被削弱和臺(tái)灣核心企業(yè)受到打壓，而對(duì)此民進(jìn)黨似乎并不關(guān)心臺(tái)灣在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力是否受損。

2023年12月，商務(wù)部發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于臺(tái)灣貿(mào)易壁壘的調(diào)查結(jié)果，指出臺(tái)灣當(dāng)局單方面限制了大量大陸產(chǎn)品的進(jìn)口，共有2509種大陸產(chǎn)品被列入“禁止進(jìn)口名單”，顯然這是一種明顯的貿(mào)易壁壘。

調(diào)查結(jié)果公布不到一周，大陸便宣布取消對(duì)部分臺(tái)灣商品的關(guān)稅優(yōu)惠，涉及的產(chǎn)品直接受到的關(guān)稅影響超過(guò)了60億美元。

三、芯片聯(lián)盟擾亂全球供應(yīng)鏈

2024年1月全球半導(dǎo)體銷售額為476億美元，比2023年1月增長(zhǎng)了15.2%，但比2023年12月減少了2.1%。這是自2022年5月以來(lái)最大的同比增幅。地區(qū)方面，中國(guó)（26.6%）、美洲（20.3%）和亞太/其他地區(qū)（12.8%）的銷售額同比增長(zhǎng)，但日本（-6.4%）和歐洲（-1.4%）下降。中國(guó)仍是最大市場(chǎng)。

根據(jù)statista數(shù)據(jù)，半導(dǎo)體在2024年市場(chǎng)預(yù)計(jì)將達(dá)到11046.9億元人民幣，預(yù)計(jì)2024-2027年間的年均增長(zhǎng)率（CAGR）為6.16%，到2027年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到16422億元人民幣。與全球其他地區(qū)相比，最大的收入將來(lái)自中國(guó)，2024年預(yù)計(jì)收入為13724.1億元人民幣。

在“芯片四方聯(lián)盟”中，多數(shù)頂級(jí)芯片制造商如美光科技、英特爾、三星、韓國(guó)SK海力士、臺(tái)積電和聯(lián)華電子等在中國(guó)大陸都設(shè)有生產(chǎn)線。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，過(guò)去20年間，韓國(guó)對(duì)華芯片出口的比重從2000年的3.2%增長(zhǎng)至2021年的39.7%，增長(zhǎng)了12.4倍。

對(duì)中國(guó)的排除對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈而言不是一件簡(jiǎn)單的事。如果美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁并封鎖其投資渠道，受影響的不僅僅是中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)，還包括蘋果等國(guó)際信息通信技術(shù)巨頭在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)。此外，中國(guó)工廠從國(guó)外進(jìn)口半導(dǎo)體，再將其組裝成成品出口到全球各地。美國(guó)的制裁行為無(wú)疑會(huì)對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)鏈造成混亂。

（拜登簽署芯片法案 來(lái)源：WSJ）

美國(guó)單打獨(dú)斗遏制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展力不從心，于是對(duì)日本、韓國(guó)、荷蘭、德國(guó)等盟友祭出“直接產(chǎn)品規(guī)則”等長(zhǎng)臂管轄舉措，派出高級(jí)官員脅迫各國(guó)追隨美國(guó)進(jìn)行對(duì)華芯片出口管制。這種做法與盟友的芯片產(chǎn)業(yè)利益和國(guó)家戰(zhàn)略方向相抵觸，因此遭到集體抵制。

韓國(guó)嘗試同美國(guó)的芯片遏華戰(zhàn)略保持距離。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多等人的規(guī)劃，美國(guó)的芯片遏華戰(zhàn)略旨在把美國(guó)打造成全球唯一的芯片設(shè)計(jì)、制造強(qiáng)國(guó)。然而，這與韓國(guó)的芯片發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生了沖突。韓國(guó)通過(guò)實(shí)施《半導(dǎo)體特別法》和“K-半導(dǎo)體戰(zhàn)略”來(lái)對(duì)沖美國(guó)的戰(zhàn)略舉措，并未出臺(tái)對(duì)華芯片出口管制規(guī)定。

日本未沿用長(zhǎng)臂管轄舉措。2023年6月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔宣稱，日本芯片補(bǔ)貼力度將和美國(guó)對(duì)等。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)、公明黨等也反對(duì)附美遏華，強(qiáng)調(diào)出口管制應(yīng)與國(guó)際規(guī)則保持一致。盡管與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，但日本采取了更溫和的限制措施。

歐盟方面，成員國(guó)保護(hù)技術(shù)主權(quán)、維護(hù)芯片出口管制獨(dú)立性的戰(zhàn)略意志更強(qiáng)。荷蘭和德國(guó)都承受著來(lái)自美國(guó)的重壓，但強(qiáng)調(diào)自主進(jìn)行芯片出口管制。荷蘭拒絕完全照搬美國(guó)措施，德國(guó)總理朔爾茨反對(duì)保護(hù)主義，支持自由貿(mào)易，并在華增加投資和研發(fā)。

2023年10月17日，拜登政府發(fā)布對(duì)華半導(dǎo)體出口管制的最終規(guī)定后，多家美國(guó)芯片企業(yè)股價(jià)應(yīng)聲下跌。截至當(dāng)天收盤，英偉達(dá)股價(jià)下跌近5%，英特爾和超威半導(dǎo)體的股價(jià)分別下跌約1%。這三家美國(guó)芯片巨頭在一夜之間市值蒸發(fā)約575億美元（約合人民幣4200億元）。

作者：管一