最近，印度強奸案頻頻上微博熱搜，令人觸目驚心。

近十年來，印度強奸案件呈上升趨勢。據(jù)印度國家犯罪記錄局的數(shù)據(jù)，2012年，印度警方記錄了2.5萬起強奸案；此后這個數(shù)字基本保持在3萬起以上；2016年，案件數(shù)量達(dá)到峰值的近3.9萬起；2022年，即有數(shù)據(jù)可查的最近一年，強奸案超過3.1萬起。

一、美式“馳名雙標(biāo)”：印度強奸案vs新疆“強迫勞動”

一份政府報告顯示，2018年，印度全國平均每15分鐘就有一名婦女報告遭受性侵。2022年，印度每天發(fā)生近90起強奸案。

僅2024年，印度就發(fā)生了許多駭人聽聞的強奸案：

歷史上，印度還發(fā)生多起震驚全球的“著名”強奸案。

面對印度屢屢出現(xiàn)的性暴力，高舉“女權(quán)主義”大旗的美國和歐洲睜一只眼閉一只眼，從未表示過因為印度沒有“人權(quán)”要與其劃清界限。

與此形成鮮明對比，對虛假編造的所謂新疆“種族滅絕、勞動強迫”，美國卻以此為理由說中國“沒有人權(quán)”，借口推進全面脫鉤打擊。2022年6月，《維吾爾強迫勞動預(yù)防法案》（即“涉疆法案”）生效，此后，美國就不斷在清單上加入新實體。

“維吾爾強迫勞動預(yù)防法案”（部分）實體清單：

面對印度更嚴(yán)重的宗教歧視、性侵暴力，美歐視而不見，而死死抓住中國新疆并不存在的“強制勞動”做文章，可見其本質(zhì)目地根本和“人權(quán)”無關(guān)，只是為了窮疆遏華。

二、美歐“真心錯付”：轉(zhuǎn)鏈印度vs印度外企殺豬盤

近年，美國、歐洲等大型科技企業(yè)、零售企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)鏈印度，把所謂價值觀盟友印度當(dāng)中國替代地。

但印度的商業(yè)信用極其糟糕，法律環(huán)境不可靠。印度對于外資的管理并沒有一部統(tǒng)一的法律，其對外資管理的陳述分散在包括《1999年外匯管理法》、《1991年工業(yè)政策陳述》、《工業(yè)政策決議》等一系列法律法規(guī)中。而且印度方面還經(jīng)常以政策或行政指令的方式對外資準(zhǔn)入進行修改，其中部分指令常出現(xiàn)互相打架、自相矛盾的情況，令外資企業(yè)無所適從。

“殺豬盤”就是印度宰割外企的慣用手法，指的是印度的罰款政策，先用虛假的政策優(yōu)惠把外資騙入，再收取高額稅收和罰金。

印度官方公布的數(shù)據(jù)顯示，2017-2023年7年間，2783家跨國公司關(guān)閉在印業(yè)務(wù)，包括福特、富士康、迪士尼等，自2022年以來，印度注銷的外資企業(yè)數(shù)量高達(dá)1700多家，占注冊外資企業(yè)的三分之一。這一數(shù)據(jù)不僅反映了外資企業(yè)對印度投資環(huán)境的失望，也預(yù)示著印度在全球供應(yīng)鏈中的地位可能面臨挑戰(zhàn)。

三、供應(yīng)鏈道德高地下的虛偽

如果談?wù)摴?yīng)鏈人權(quán)，中國人權(quán)保障全面超越印度。

根據(jù)美國白宮《2023 年國家人權(quán)報告：印度》，印度的重大人權(quán)問題包括以下可信報道：任意或非法殺人，包括法外處決；強迫失蹤；政府實施的酷刑或殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰；惡劣和危及生命的監(jiān)獄條件；任意逮捕或拘留；政治犯或被拘留者；對其他國家個人的跨國鎮(zhèn)壓；任意或非法干涉隱私；因親屬涉嫌犯罪而懲罰家庭成員；

沖突中的嚴(yán)重虐待行為，包括據(jù)報道非法或大規(guī)模的平民死亡或傷害、酷刑、身體虐待以及與沖突有關(guān)的性暴力或處罰；嚴(yán)重限制言論自由和媒體自由，包括針對記者的暴力或暴力威脅、對記者的無理逮捕或起訴、審查制度、執(zhí)行或威脅執(zhí)行刑事誹謗法以限制言論；

嚴(yán)重限制互聯(lián)網(wǎng)自由；嚴(yán)重干涉和平集會自由和結(jié)社自由；限制在一國領(lǐng)土內(nèi)的遷徙和居住自由以及離境權(quán)利；政府腐敗；政府對國內(nèi)和國際人權(quán)組織進行嚴(yán)重的限制或騷擾；廣泛的性別暴力，包括家庭暴力或親密伴侶暴力、性暴力、職場暴力、童婚、早婚和強迫婚姻、女性生殖器切割、殺害女性和其他形式的暴力；針對少數(shù)民族和種姓成員的暴力或暴力威脅犯罪；以及針對女同性戀、男同性戀、雙性戀、變性人、酷兒或雙性人的暴力或暴力威脅犯罪。

印度婦女為爭取權(quán)力走上街頭（France 24）

而且，印度“政府采取了最低限度可信的步驟或行動來識別和懲罰可能犯有侵犯人權(quán)行為的官員?！?/span>

即使有如此多“侵犯人權(quán)”的現(xiàn)象，美國也沒有對印度的性暴力、言論不自由、以及宗教歧視現(xiàn)象動用供應(yīng)鏈審查，甚至沒有停止視印度為“盟友”拼命拉攏，以求遏制中國。

印度自身對中國企業(yè)的打壓也從未停止。2020年6月29日，印度政府以危害國家主權(quán)、安全的名義，禁止了59種中文應(yīng)用程序，名單包括TikTok（抖音），WeChat（微信），阿里巴巴的UC瀏覽器和UCNews，Kwai（快手），以及Shein，ClubFactory等知名網(wǎng)購APP和其他一些中國應(yīng)用程序。

在印度排名前三的網(wǎng)購應(yīng)用程序ClubFactory的退場，使得Flipkart、Amazon.in、Snapdeal等電商平臺迎來一波流量增長，ClubFactory占據(jù)的市場份額被印度其他電商平臺瓜分。

2020年11月24日，印度電子和信息技術(shù)部再次宣布禁止43個中國應(yīng)用，其中包括阿里旗下的AliExpress（速賣通）。

反觀中國，并無對印度企業(yè)歧視政策。然而，謹(jǐn)守規(guī)則的中國卻一直是西方國家供應(yīng)鏈審查的對象。

2021年2月24日，美國總統(tǒng)拜登簽署一項供應(yīng)鏈行政令，啟動為期100天的供應(yīng)鏈審查項目，審查對象包括半導(dǎo)體芯片、稀土礦物和藥品等四種關(guān)鍵產(chǎn)品，以擺脫對海外供應(yīng)商特別是中國供應(yīng)商的依賴。

2023年1月1日起，德國《企業(yè)供應(yīng)鏈盡職調(diào)查法》開始生效實施，制定了更加嚴(yán)格的人權(quán)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。這使得德國企業(yè)的外國供應(yīng)商，特別是中國供應(yīng)商成為關(guān)注重點，因為中國連續(xù)8次成為德國第一大貿(mào)易伙伴。

美歐國家對印度與中國的雙標(biāo)態(tài)度和行為顯示，西方世界站在道德高地進行供應(yīng)鏈制裁的行為一直十分虛偽，目的根本不是“維護人權(quán)”，而是遏制中國的發(fā)展。

參考資料：

掌鏈：《美國拿涉疆謊言制裁中企超70多家，包括參與新疆“扶貧”與“對口援疆”企業(yè)；對以色列涉加沙種族滅絕言論，歐英法德譴責(zé)，美冷處理》

《拜登頒供應(yīng)鏈新政：全面審查供應(yīng)鏈，劍指中國》

美國政府官網(wǎng)：《2023 年國家人權(quán)報告：印度》

編輯：老八