久久999精品国产只有精品_日韩美女乱婬AAA高清视频_伊人久久亚洲综合大香线蕉_亚洲色欲综合一区二区三区_亚洲Av无码一区

歡迎來到第一物流網(wǎng)

關(guān)注掌鏈公眾號

洞悉物流供應(yīng)鏈

當(dāng)前位置: 首頁 > 現(xiàn)代供應(yīng)鏈 > 供應(yīng)鏈 >
“爆品”的自救:吳亦凡事件警醒供應(yīng)鏈營銷避雷
來源:掌鏈    作者: 花照婷 閱讀:9237 日期:2021-08-09

從路易威登到小米,從保時(shí)捷到歐萊雅,一個個頂級品牌的切割,或許讓吳亦凡充分領(lǐng)會到以往的頂流已坍塌。

不過,對于一些年輕品牌來說,甚至是部分爆品品牌,頂流的坍塌也帶來短期營銷陣痛——對于高度依賴營銷的企業(yè)來說,無疑意外踩上一個雷。

1.jpg

(吳亦凡先前代言的康師傅冰紅茶)

一、頂流效應(yīng)帶動消費(fèi)供應(yīng)鏈

“明星效應(yīng)”、“流量效應(yīng)”、“網(wǎng)紅營銷”、“直播帶貨”……

近年來涌現(xiàn)的一系列帶動消費(fèi)的營銷宣傳手段已層出不窮,而這目前也是品牌企業(yè)帶動自身消費(fèi)供應(yīng)鏈發(fā)展的主要手段。相對于傳統(tǒng)的消費(fèi)營銷,“粉絲經(jīng)濟(jì)”下的“推式供應(yīng)鏈”在一定時(shí)間內(nèi)會帶給企業(yè)意想不到的利潤,但這也同樣帶來更大的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

拿這次吳亦凡事件來看。吳亦凡此前絕對是各品牌爭相合作的對象之一。品牌企業(yè)看重的不僅是他與品牌之間的關(guān)聯(lián)度,更看重的是其背后5000多萬的粉絲流量。據(jù)掌鏈不完全統(tǒng)計(jì),吳亦凡所合作的高端品牌數(shù)量高達(dá)22個。

吳亦凡代言品牌一覽表(不完全統(tǒng)計(jì))

2.png

可以看到,從高端的奢飾品到親民的快消品,吳亦凡背后所拉動的消費(fèi)供應(yīng)鏈?zhǔn)俏覀冸y以想象的。比如,良品鋪?zhàn)泳驮ㄙM(fèi)2500萬元請吳亦凡做代言,看重其商業(yè)價(jià)值的同時(shí),也曾直言不諱“吳亦凡粉絲中絕大多數(shù)是女粉”。

小米董事長兼CEO雷軍為擴(kuò)大宣傳效應(yīng),也曾與吳亦凡同臺拉動“粉絲經(jīng)濟(jì)”。不可否認(rèn)的是,粉絲對于特殊品牌商品來說是“消費(fèi)供應(yīng)鏈”上極其重要的一環(huán)。

二、頂流倒塌后“爆品”供應(yīng)鏈咋活

“營銷是企業(yè)之首”!對于企業(yè)來說,押寶“頂流”將是風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)并存。

近年來因頂流倒塌連累品牌的案例并不在少數(shù),今年年初因鄭爽事件導(dǎo)致PRADA股價(jià)暴跌,近日又因小S在東京奧運(yùn)會期間的不當(dāng)言論致使多個品牌與其解約,避之不及。因此,當(dāng)企業(yè)選擇過度依賴頂流或網(wǎng)紅與“爆品”捆綁時(shí),也可能會帶來從“愛屋及烏”到“恨屋及烏”的致命缺陷。

此次吳亦凡事件對于像小米、騰訊等資本巨頭來說,吳亦凡的流量紅利已是過去式,對其消費(fèi)供應(yīng)鏈的影響微乎其微,甚至還可以忽略不計(jì)。然而,對于過度依賴吳亦凡帶來流量效應(yīng)的某些單品爆款或品類較少的快消品企業(yè)來說,或許將是沉重一擊。自7月8號事件爆出到7月30日收盤,二級市場良品鋪?zhàn)拥?4.17%,康師傅控股跌14.49%。韓束、良品鋪?zhàn)印⒖祁伿?、蘭蔻等多個品牌宣布終止與吳亦凡的合作關(guān)系。

按照以往的經(jīng)驗(yàn)來說,企業(yè)大多通過兩種方式來實(shí)現(xiàn)頂流坍塌后的供應(yīng)鏈“自救”:

一是及時(shí)與劣跡藝人劃清界限,維護(hù)品牌形象,博取大眾好感。比如此次在吳亦凡事件發(fā)生后,作為全網(wǎng)第一家堅(jiān)決與吳亦凡終止合作的護(hù)膚品牌韓束,平時(shí)僅有幾千人的韓束官方直播間瞬間涌入了20萬人,當(dāng)天直播觀看量達(dá)300萬余次,直播間銷售額暴漲868%,單日漲粉2.8萬。

在這場直播中銷售額排在前三的產(chǎn)品分別是韓束玻尿酸高保濕潤顏禮盒、韓束紅膠囊套組、韓束玻尿酸面膜。此外,韓束一度沖到抖音美妝護(hù)理品牌日榜第3名,單日銷量超4.7萬。韓束在短時(shí)間內(nèi)因?yàn)榫蛥且喾彩录恼娣磻?yīng)妥妥贏來一波流量紅利,在與吳亦凡解約后,韓束迅速聯(lián)手中國游泳隊(duì)和李佳琦拍攝品牌態(tài)度短片,努力維持“爆品”供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

二是通過法律手段向流量明星提出索賠。吳亦凡事件對于企業(yè)來說是始料未及的,“相關(guān)手續(xù)正在辦理之中”也凸顯了企業(yè)及其供應(yīng)鏈還尚未來得及反應(yīng)出此次事件帶來的影響。對于品牌影響力排行第一的康師傅冰紅茶來說,或是被吳亦凡事件絆了一跤。

品牌影響力排行

3.png

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,康師傅茶飲料的銷量長期穩(wěn)居行業(yè)第一。而旗下的冰紅茶主要定位于青少年的消費(fèi)群體,這無疑是品牌選擇吳亦凡的主要原因之一。2020年也是吳亦凡代言的第一年,康師傅冰紅茶以100億瓶的銷量問鼎第一,甩開了統(tǒng)一、娃哈哈和王老吉。

2020年中國茶飲銷售額前三

4.png

吳亦凡事件后,康師傅冰紅茶接連碰壁。粉絲見面會票價(jià)“跌跌不休”,從3000一度跌到300,后續(xù)慘遭取消,沒能再一次復(fù)制吳亦凡在《創(chuàng)造營》期間為品牌供應(yīng)鏈創(chuàng)造的奇跡。并且,也連累康師傅股價(jià)暴跌。這對康師傅造成的損失初步得到了直觀的反映,后續(xù)若想最大程度的減小對其供應(yīng)鏈的迫害程度,按照合同約定的違約金額和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)申請索賠將是關(guān)鍵。

吳亦凡事件前后康師傅冰紅茶網(wǎng)絡(luò)輿情對比

5.jpg

在跟吳亦凡做品牌代言解約后,依賴流量效應(yīng),品牌在短時(shí)間內(nèi)會受到一定的波瀾,但是多數(shù)品牌的供應(yīng)鏈并不會迅速轟然坍塌,畢竟它們也會在完全依賴吳亦凡的同時(shí)也保留了一層底線。就像上面所提到的“忍痛割愛”、索賠,或迅速更換新的代言人,幫助企業(yè)“爆品”供應(yīng)鏈“起死回生”。

三、單品“爆款”供應(yīng)鏈的品牌營銷

據(jù)了解,吳亦凡的商業(yè)收入可以堪比一家上市公司的凈利潤。如此看來,吳亦凡之前的商業(yè)價(jià)值不可小覷。正如我們前面提到的康師傅,其一直以來被大眾熟知的或是各種口味的方便面,而此前它在市面上的冰紅茶與方便面相比卻并不是十分出圈,畢竟還有像統(tǒng)一等在內(nèi)的其他的品牌與其競爭。

在確定吳亦凡為代言人之后,康師傅冰紅茶不僅借機(jī)全新升級產(chǎn)品供應(yīng)鏈,主打出新的無糖零卡健康飲料,而且借助于流量最快速度、最大范圍進(jìn)行全新的供應(yīng)鏈品牌營銷,保持了品牌旺盛的消費(fèi)需求。

2016-2020無糖茶飲料市場規(guī)模(單位:億)

6.png

2016-2020年無糖茶飲料的市場規(guī)模呈一路飆升的態(tài)勢,康師傅基于無糖冰紅茶這一“爆款”,打開市場的“健康份額”,借勢流量效應(yīng),保證了其在市場上的活躍度。其實(shí)吳亦凡也不是康師傅冰紅茶第一次選用的流量明星,人們熟知的謝霆鋒、王力宏、任賢齊、李宇春等都曾為其代言。但是,吳亦凡是康師傅升級產(chǎn)品供應(yīng)鏈以來的首位代言人。

康師傅通過“無糖”打開了企業(yè)品牌新的形象,從包裝到口味到代言人都刷新了消費(fèi)者的體驗(yàn),通過這一爆款單品供應(yīng)鏈反向進(jìn)行了品牌營銷。不僅如此,作為康師傅歷經(jīng)3年打造的重磅產(chǎn)品,從生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、制造、包裝、銷售等每一個環(huán)節(jié),康師傅都要做到盡善盡美。甚至作為銷售供應(yīng)鏈上的經(jīng)銷商、促銷員、督導(dǎo)動態(tài)都需及時(shí)反饋。

康師傅的無糖冰紅茶供應(yīng)鏈的品牌營銷也進(jìn)一步擴(kuò)大了打開了其在茶飲料市場上的知名度,提起康師傅也不在僅是方便面。同樣作為企業(yè)“爆款”的可口可樂和紅牛,僅僅依賴一款飲料就能讓企業(yè)飛黃騰達(dá)。無獨(dú)有偶,大家熟知的旺仔牛奶曾僅憑一己之力讓旺旺集團(tuán)在一年之內(nèi)營收90億,凈利潤接近30億。

流量效應(yīng)能夠促使企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)迅速成長,特別是單品爆款企業(yè)更是容易享受到流量帶來的紅利。在借勢流量之余,企業(yè)更要做好自己的供應(yīng)鏈品牌營銷,即使在流量倒塌之時(shí),也能在逆境中實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的“自我救贖”。

底圖.jpg


? 2021 CN156.com Interactive. All rights reserved. 北京掌鏈傳媒科技有限公司 版權(quán)所有.
郵箱:cn156@188.com 《第一物流網(wǎng)》版權(quán)所有,未經(jīng)合法授權(quán)禁止復(fù)制、不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
中華人民共和國工業(yè)和信息化部備案:京ICP備18029850號-3