關(guān)注掌鏈公眾號
洞悉物流供應(yīng)鏈
關(guān)注掌鏈公眾號
洞悉物流供應(yīng)鏈
衛(wèi)星發(fā)射Wi-Fi信號還真不行
現(xiàn)在，已有不少用戶意識到Wi-Fi的不爽：覆蓋范圍太窄。家里裝一個無線路由器，周圍僅數(shù)十平米內(nèi)有信號，隔兩堵墻就不行了，一出家門信號全無。那么，是否想過把發(fā)射工具換掉，將無線路由器換成衛(wèi)星？這樣一來，是不是不管走到哪里，都會有Wi-Fi了？就在上個月底，美國科技公司MDIF已經(jīng)打算這么干了。
項目已在美啟動類似“衛(wèi)星電視”
據(jù)外媒Mail Online 2月5日報道，美科技公司MDIF正嘗試一個“外聯(lián)網(wǎng)”項目，要往太空發(fā)射數(shù)百個小衛(wèi)星，為全球用戶提供免費Wi-Fi，功能與無線路由器有些類似。
這一設(shè)想若實現(xiàn)，全球的移動運營商都將為之顫抖：手機到哪兒上網(wǎng)，都不要錢了。
但是，這僅僅只是一個設(shè)想。小伙伴兒們什么時候能蹭到網(wǎng)，還是一個問題。據(jù)了解，該網(wǎng)絡(luò)提供的內(nèi)容并不完整，只是高質(zhì)量的新聞與教育內(nèi)容。
另外，用戶能用手機接收信號，卻沒辦法把信號發(fā)射給衛(wèi)星。這與日常生活中的Wi-Fi差很遠(yuǎn)，Wi-Fi是雙向的，不僅可以下載，還能上傳。
說白了，“外聯(lián)網(wǎng)”跟以前的衛(wèi)星電視、廣播差不多，唯一區(qū)別是，后者傳輸?shù)氖菆D像與聲音，而外聯(lián)網(wǎng)能傳輸文字、圖片等多媒體內(nèi)容。
電視有“鍋”收信號手機沒有這條件
為何它只能像衛(wèi)星電視一樣，只能接收信號，不能發(fā)射信號？有幾個技術(shù)難題。
看過衛(wèi)星電視的都知道，它總需要配一個“鍋”作為接收器。為何？這些衛(wèi)星離地面數(shù)萬英里，要把信號傳到遙遠(yuǎn)的地面，需要很大的功率。
“衛(wèi)星沒有這么大功率，所以需要一個‘鍋’來放大信號。”通信觀察家項立剛表示。同樣的原理，用戶若要把信號發(fā)送到衛(wèi)星，需要多大的發(fā)射功率？智能手機滿足不了要求。
退一步講，且不談發(fā)射，即便要接收衛(wèi)星信號，也是個難題。“至少也需要一個‘鍋’做接收器，我們能背著一口‘鍋’到處跑嗎？每個家里都能放一口‘鍋’嗎？”項立剛說道。
“衛(wèi)星是一個橢圓形運行軌道，當(dāng)衛(wèi)星跑到近地點時，就不需要‘鍋’那么大的天線。”IT分析師付亮補充道，“但這只能覆蓋小范圍。”
頻譜資源限制災(zāi)難時期可用
另從頻譜上解釋，也注定外聯(lián)網(wǎng)只能單向傳輸。何為頻譜？信號從A走到B，中間需要一個頻道，就像道路一樣，資源很有限。
衛(wèi)星只給手機傳信號時，用戶無需回饋信號，不存在干擾。若用戶還需回饋信號時，問題就來了。每一個用戶都需占用一個軌道，當(dāng)所有頻道都“滿”了時候，網(wǎng)絡(luò)就會崩潰。“比如北京上空發(fā)1顆衛(wèi)星，這里有2000多萬人，網(wǎng)絡(luò)立馬兒會死。”項立剛說道。
由此項立剛斷定，所謂的外聯(lián)網(wǎng)，一般人都蹭不到，什么時候能蹭？“發(fā)生重大災(zāi)難時，比如地震了，電話打不出去，它可以做小流量數(shù)據(jù)傳播，可以發(fā)短信。”
不過，據(jù)美科技公司Globalstar稱，全球尚有20億人口居住、工作在地面網(wǎng)絡(luò)之外，他們包括緊急救援人員、戶外愛好者、商業(yè)船主，因此其判斷，衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)還是有市場空間。
