據(jù)美聯(lián)社消息，12月21日，美國皮尤研究中心公布了關(guān)于美國寬帶使用情況的最新調(diào)查數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，目前越來越多的美國用戶不再使用寬帶，美國家庭的寬帶安裝率已陷入停滯，甚至開始倒退。
從總體上來看，美國的互聯(lián)網(wǎng)接入率是呈上升趨勢的。根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，成年人的互聯(lián)網(wǎng)接入率已經(jīng)從前兩年的78%增至目前的80%。但這其中家庭寬帶的接入率卻從2013年的70%下降到目前為止的67%。在2013年，美國成年人參加皮尤調(diào)查的人數(shù)為6020人，而今年參加這項調(diào)查的人數(shù)增至6687人。
一提到美國，人們往往會想到“硅谷”等著名科技中心，信息發(fā)達似乎已經(jīng)成為了美國的標(biāo)志。殊不知，美國的寬帶也并不是那么好用。我國網(wǎng)民經(jīng)常吐槽寬帶資費高，而美國也并未好到哪去，甚至連奧巴馬也表示美國的寬帶服務(wù)“又貴又慢”。
那么，導(dǎo)致寬帶安裝率下降的原因何在？在這種情況下，流量和寬帶哪個會成為未來上網(wǎng)途徑的趨勢呢？
一、美國寬帶“又貴又慢”，美國人也上不起網(wǎng)
一直以來，美國對于寬帶的要求是最低4Mbps（兆），在今年年初，F(xiàn)CC（美國聯(lián)邦通信委員會）通過了對于高速寬帶的新定義，即低于25Mbps不能稱為寬帶，美國也由此掀起了提速降費的風(fēng)潮。
但是，其結(jié)果并不盡如人意，因為美國的寬帶資費其實是偏高的。我們可以從各國的網(wǎng)絡(luò)費用對比中簡單感受一下。
在美國，1G流量的費用約為70美元，25 Mbps的寬帶則需要用戶一個月支付60美元左右。
在我國大陸地區(qū)，三大運營商的平均資費是1Mbps3.58元，那么25 Mbps就是89.5元，而1G流量的費用在80元至100元之間。
就算美國平均收入水平高，其網(wǎng)費也確實太貴了點兒。我國網(wǎng)民總是吐槽自家費用高，現(xiàn)在看看美國，可能會產(chǎn)生一些類似于“五十步笑百步”的欣慰感。
有人可能會認(rèn)為，美國雖然費用高，但網(wǎng)速也快。其實不然，專業(yè)機構(gòu)從網(wǎng)絡(luò)連接速度、可用性、流量模式等方面進行綜合分析后，得出了寬帶平均值排名前十位的地區(qū)，它們分別是韓國、香港、瑞士、日本、荷蘭、瑞典、拉脫維亞、愛爾蘭、捷克和羅馬尼亞。
從接入速率來看，全球網(wǎng)絡(luò)的平均接入速率為4.6 Mbps，其中，韓國為24.6Mbps、香港為15.7Mbps、日本和瑞士為14.9Mbps。
從資費來看，韓國寬帶的主要接入速率為50Mbps和100Mbps。如果按包年來計算，接入50Mbps的網(wǎng)絡(luò)一年所需費用為1600元左右，接入100Mbps的寬帶一年則需要1940元左右。
在我國香港，接入100Mbps寬帶所需費用在每月244元左右，而且用戶必須簽訂兩年使用期的合同；如需接入500Mbps的寬帶，每月所需費用約為285元，同樣需要簽訂合同；如果是1000Mbps的寬帶，每月費用為325元。
這樣的速度和價格讓人看了就覺得過癮，但是目前這種速度即使在大陸的一線城市也不曾普及，大陸的用戶仍需等待。
而在德國、英國等地，網(wǎng)速則要慢得多，而且費用也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于韓國和香港。反而是東歐國家的寬帶速率令人振奮，而且價格也較為公道。
有對比才有差距，有差距才有動力。美國雖然是引領(lǐng)科技潮流的信息發(fā)達之地，但是寬帶速率低且價格高。我國網(wǎng)速雖然屢遭吐槽，但這樣一比較還是有些可取之處的。寬帶價格的昂貴是導(dǎo)致美國寬帶安裝率下降的原因之一，那么，除了寬帶“又慢又貴”，還有哪些因素導(dǎo)致了美國家庭寬帶安裝率下降呢？在這種情況下，流量和寬帶誰會更得用戶的青睞呢？
二、多種因素導(dǎo)致安裝率下降，流量和寬帶誰會更勝一籌？
除了資費偏高以外，導(dǎo)致美國家庭寬帶安裝率減少的還有以下因素。
第一，智能手機普及，寬帶使用率下降。
根據(jù)市場調(diào)查公司comScore今年7月發(fā)布的全美智能手機調(diào)查報告顯示，全美智能手機使用量高達1.1914億臺，美國市場的智能手機普及率已經(jīng)達到了77.1%。在智能手機層出不窮的當(dāng)下，美國的智能手機市場已趨于飽和，而寬帶安裝率的下降與智能手機的普及有著密切的聯(lián)系。
在皮尤研究中心的調(diào)查過程中，有13%左右的受訪者表示自己在今年只通過智能手機訪問過互聯(lián)網(wǎng)，比2013年的5%提高了8個百分點。
對于互聯(lián)網(wǎng)寬帶的降幅，皮尤研究中心表示：“雖然這一降幅并不大，但卻意義非凡，因為如今美國人家庭中安裝高速寬帶的比例已經(jīng)回落到了2012年的水平。我們相信，這主要是因為有越來越多的成年人如今僅僅通過智能手機就能滿足自己絕大多數(shù)的上網(wǎng)需求”。
所以，隨著智能手機等移動端的普及，人們越來越習(xí)慣用智能手機上網(wǎng)，加之寬帶費偏高，安裝率也就自然下降了。
第二，經(jīng)濟衰退，農(nóng)村和低收入階層普及率低
其實，寬帶安裝率低的狀況在美國并非首次。2011年，美國ESA（美國經(jīng)濟統(tǒng)計局）和NTIA（美國電信信息管理局）聯(lián)合發(fā)布了一份題為“Exploring the Digital Nation（探索數(shù)字國家）”的報告。報告顯示，美國寬帶在2010年的普及率為68%，其中低收入階層和農(nóng)村地區(qū)是普及率最低的地方。
在2010年，美國農(nóng)村家庭的寬帶接入率僅為57%，而當(dāng)時美國農(nóng)村居民約占全國總?cè)丝诘?0%。而在年收入為2.5萬美元之下的低收入家庭中，寬帶的普及率僅為43%。
如今美國的情況也可以和當(dāng)年類比，由于經(jīng)濟衰退，導(dǎo)致低收入階層和農(nóng)村群體更加不愿意安裝資費偏高的寬帶。
那么在上述情況下，未來手機流量和寬帶在普及率方面可能會出現(xiàn)怎樣的狀況呢？結(jié)合各方面情況分析，寬帶占上風(fēng)的可能性比較大。
首先，各國政府對普及寬帶支持力度較大。
在美國，奧巴馬政府希望能夠增加互聯(lián)網(wǎng)接入率，而且曾批評過美國互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商之間缺乏有效競爭的現(xiàn)象。美國商務(wù)部代理副部長Rebecca Blank認(rèn)為：“我們的當(dāng)務(wù)之急是縮小城鄉(xiāng)或高低收入家庭寬帶普及率的差距，因為美國人越來越需要21世紀(jì)的新技能才能夠在當(dāng)今的經(jīng)濟體制下獲得成功”。
韓國寬帶之所以發(fā)達，主要得益于政府大量的資金投入。韓國的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在其政府的大力推動下發(fā)展，已經(jīng)實現(xiàn)了“光纖到戶”的目標(biāo)。
我國對寬帶也非常重視。今年5月，工信部就“寬帶中國”2015專項行動提出意見，表示將在今年實現(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)速率的全面提升，新增“光纖到戶”覆蓋家庭約8000萬戶。
政府的支持是推動寬帶建設(shè)的重要因素，所以，寬帶在未來應(yīng)該會有飛躍性的提升。
其次，用戶僅僅依靠智能手機無法完成所有的互聯(lián)網(wǎng)活動。
盡管移動端愈發(fā)普及，但只靠移動端卻還不足以完成所有的互聯(lián)網(wǎng)行為。比如找工作、查看政府、醫(yī)療相關(guān)信息等。
皮尤研究員John Horrigan表示：“那些僅僅依靠智能手機訪問互聯(lián)網(wǎng)的用戶通常會遭遇一些棘手的問題。如果人們能夠同時擁有這兩種訪問互聯(lián)網(wǎng)的條件，他們通常會愿意通過智能手機同家人保持聯(lián)系，但更希望使用家庭寬帶來觀看電影。同時，一些僅依靠智能手機訪問互聯(lián)網(wǎng)的用戶有時也會發(fā)現(xiàn)自己很難單單依靠手機完成部分互聯(lián)網(wǎng)活動”。
盡管寬帶資費偏高，但是在各國政府的大力支持下，寬帶應(yīng)該會從“又貴又慢”轉(zhuǎn)為“物美價廉”，加之智能手機仍不能完成全部的互聯(lián)網(wǎng)訪問行為，所以寬帶仍然是廣大用戶訪問互聯(lián)網(wǎng)的重要渠道。
