工信部：未經(jīng)同意發(fā)送商業(yè)性短信屬違規(guī)
11月4日，工信部起草的《通信
短信息服務(wù)管理規(guī)定（征求意見稿）》（下稱意見稿），正式向社會(huì)公開征求意見。按照規(guī)定，任何組織或個(gè)人收集他人電話號(hào)碼并傳播、向其發(fā)送短信，未經(jīng)接收人同意發(fā)送商業(yè)性短信等活動(dòng)都屬違規(guī)。
盡管全文并未提到“垃圾短信”一詞，但南都記者就“未經(jīng)本人同意接收到的商業(yè)短信算不算垃圾短信”的問題采訪了50名手機(jī)用戶，其中超九成認(rèn)為這些信息就是垃圾短信。法律界人士則表示，意見稿開了個(gè)好頭，內(nèi)文配套的懲治措施也較為完善，相信對(duì)垃圾短信發(fā)送會(huì)有實(shí)質(zhì)性的震懾作用。
短信成營(yíng)銷利器
許多人都曾收到過各種各樣的商業(yè)性短信。和欺詐類短信有所區(qū)別的是，這些信息未必有欺詐的成分，只是商家營(yíng)銷推廣的一種方式?；蛟S對(duì)于需要某類商品的人來說，這是有價(jià)值的。但對(duì)于大多數(shù)人而言，這就是垃圾短信。而它們的數(shù)量，實(shí)質(zhì)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過欺詐類短信。
就工信部起草的意見稿，南都記者昨日采訪了各行各業(yè)、各年齡層次的手機(jī)用戶。其中有47人認(rèn)為，對(duì)這類商業(yè)性短信不勝其煩，并認(rèn)為它們就是垃圾短信。另外3人則表示，要分情況看，部分信息還是有價(jià)值的。
值得注意的是，這3人均擔(dān)任和營(yíng)銷推廣相關(guān)的工作。而有意思的是，作為47人之一，被訪者劉先生在一家汽車4S店擔(dān)任銷售工作，他向南都記者表示，自己很厭惡這類推廣業(yè)務(wù)的短信。但同時(shí)又坦言，對(duì)于自己所在的公司來說，發(fā)送這類信息是很常見的營(yíng)銷手段。
“在我們這里買車或試駕過的客戶，一般都會(huì)留下自己的聯(lián)系方式，這些號(hào)碼會(huì)被存入我們的系統(tǒng)，當(dāng)有優(yōu)惠信息的時(shí)候就會(huì)向它們發(fā)送短信。”劉先生說，我們會(huì)在短信中注明取消短信接收的方式。
