關(guān)注掌鏈公眾號
洞悉物流供應(yīng)鏈
關(guān)注掌鏈公眾號
洞悉物流供應(yīng)鏈
16輛校車實有座位228個，向教育部門申報補(bǔ)貼時，座位數(shù)卻變成了536個，以此多冒領(lǐng)財政補(bǔ)貼近10萬元。沈陽市于洪區(qū)相關(guān)部門正在對這起冒領(lǐng)財政補(bǔ)貼事件調(diào)查追責(zé)。
記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定，每臺校車都要經(jīng)過教育、公安、學(xué)校、交通等6個部門蓋章審核。然而，6個公章仍然未能阻止造假。
校車座位數(shù)虛報1倍多，近10萬元補(bǔ)貼款被冒領(lǐng)
為鼓勵校車規(guī)范運(yùn)營，減輕學(xué)生家長負(fù)擔(dān)，沈陽市于洪區(qū)政府去年專門撥出財政資金，對區(qū)內(nèi)的雨露和順利通兩家校車公司進(jìn)行運(yùn)營補(bǔ)貼，共計200多臺校車，每個座位每月補(bǔ)貼額為23元。2013年11月，100多萬元的財政補(bǔ)貼資金撥付到兩家校車公司賬戶，再由校車公司向車主發(fā)放。
然而，一些車主在領(lǐng)取補(bǔ)貼時發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)貼款與實際座位數(shù)不符，有的多發(fā)，有的少發(fā)。于洪區(qū)教育局接到反映后，進(jìn)行了核查，發(fā)現(xiàn)校車公司報送的補(bǔ)貼申請表中，確實存在著虛報、多領(lǐng)等問題。
記者從于洪區(qū)教育局校車管理辦公室提供的“校車補(bǔ)助一覽表”中看到，雨露校車公司16臺車多報了座位數(shù)，實際228個，虛報為536個：如李姓車主的座位數(shù)是8個，虛報為47個；曹姓車主的座位數(shù)是17個，虛報為49個，累計多領(lǐng)補(bǔ)貼99176元；另有7臺車少報座位數(shù)，少領(lǐng)補(bǔ)貼3542元?？鄢賵蟮?，雨露校車公司實際多領(lǐng)取補(bǔ)貼95634元。
于洪區(qū)教育局責(zé)成雨露校車公司加強(qiáng)整改，返還多領(lǐng)的補(bǔ)貼款。3月3日，雨露校車公司將多領(lǐng)的補(bǔ)貼款返還。
教育部門稱“疏忽大意了”
分析此事教訓(xùn)，于洪區(qū)教育局校車管理辦公室負(fù)責(zé)人郭傳宏坦言，自己在審批雨露校車公司申報的補(bǔ)貼申請表時，確實“疏忽大意了，沒有逐一對每臺車的真實座位數(shù)進(jìn)行核實，輕信了公司的申報。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)貙π＼嚬芾砑柏斦a(bǔ)貼發(fā)放，均有著規(guī)范的制度設(shè)計和若干審查環(huán)節(jié)。每臺校車在申請使用許可時，都要詳細(xì)登記車牌號碼、核載人數(shù)、服務(wù)學(xué)校、機(jī)動車所有人、校車公司等相關(guān)信息，并由教育、公安、交通、學(xué)校等6個方面審核蓋章；另外，校車行駛證上也明確載有核載座位數(shù)，這些信息一目了然，核實座位數(shù)并不是件多難的事兒。
雨露校車公司負(fù)責(zé)人許某告訴記者，錯誤申報原因是公司經(jīng)辦人員在電腦制表中，“把數(shù)字粘貼錯了，而公司沒有認(rèn)真審核，就上報了。”
校車公司虛報數(shù)據(jù)，教育部門“輕信公司”不加審核。于是，近10萬元的財政補(bǔ)貼資金，就這樣輕而易舉被打到校車公司賬戶上。有關(guān)校車管理的6個公章、6道審核關(guān)口，諸多制度設(shè)計，依然未能真正監(jiān)管。
于洪區(qū)教育部門有關(guān)人士說，確實沒有把這件惠民好事辦好。校車補(bǔ)貼原來由交通部門撥到街道，車主持相關(guān)證件直接領(lǐng)取，而現(xiàn)在補(bǔ)貼辦理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)到教育部門，區(qū)里確定校車由兩家公司管理運(yùn)營，教育部門和校車實際運(yùn)營者（車主）之間，多了校車公司這一層環(huán)節(jié)，校車公司是否將補(bǔ)貼款及時足額發(fā)到車主，教育部門也很難管控。
管理失查？蓄意作假？期待調(diào)查結(jié)果
根據(jù)我國校車管理相關(guān)法規(guī)，縣級以上政府可以制定管理辦法，組織依法取得道路旅客運(yùn)輸經(jīng)營許可的個體經(jīng)營者提供校車服務(wù)。于洪區(qū)領(lǐng)取補(bǔ)貼的校車車主，基本都掛靠在兩家校車公司。多了一層管理環(huán)節(jié)，被認(rèn)為是失查的原因之一，但于洪區(qū)有關(guān)部門并未向記者解釋，為何個體校車都要掛靠到校車公司。
根據(jù)于洪教育部門提供的材料，校車管理部門早在今年1月25日就查清并作出了對雨露校車公司補(bǔ)貼的督查結(jié)果，但直至3月3日，才追回了冒領(lǐng)款。而對于另一家校車公司的督查結(jié)果，則是在2月28日才作出的。
一些校車經(jīng)營者反映，冒領(lǐng)補(bǔ)貼并非僅僅是政府部門和校車公司把關(guān)不嚴(yán)的問題。校車公司粗心大意、申報數(shù)據(jù)小有出入雖有可能，但座位數(shù)竟然虛報一倍多，屬十分明顯的特殊情況，仍未引起政府部門注意，沒進(jìn)行核查。這其中不能排除背后有人蓄意作假、暗箱操作的可能。
據(jù)了解，于洪區(qū)相關(guān)部門正在對此展開進(jìn)一步調(diào)查，期待著調(diào)查結(jié)果會進(jìn)一步揭開謎底。
