李春玲作為中國社科院社會學(xué)所研究員,她去年完成對12所高校的調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些大學(xué)就業(yè)率到了2013年9月底,約為82.4%,失業(yè)率為17.6%。
但近來這些高校公布的就業(yè)率都非常高,有的接近100%。“我們是一個班一個班做了調(diào)查的,不明白為什么現(xiàn)在數(shù)字差距很大。”4月8日,她對記者說。
記者采訪了解到,形成這種差異的原因或許在于高校將很多未就業(yè)的考學(xué)、出國、參軍等學(xué)生,均納入就業(yè)范疇。
專門做就業(yè)率統(tǒng)計的麥可思公司總裁王伯慶認(rèn)為,這是不對的。“就業(yè)率在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有嚴(yán)格定義,分子分母都不包括‘不在勞動力隊伍的’人員,如讀書和參軍。”
記者了解到,事實上,上述問題,早已存在多年。一些高校就業(yè)統(tǒng)計的人士告訴記者,不是不知道錯誤,是因為這是根據(jù)教育部門的規(guī)定做的,都在這么做,所以沒辦法改。
高校就業(yè)率高于社科院調(diào)查
在李春玲牽頭所做的“高校在校生與畢業(yè)生就業(yè)、生活及價值觀追蹤調(diào)查”項目中,項目組于2013年6月至10月,采取隨機(jī)抽樣的方式,對12所高校1678名應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)行了調(diào)查。
調(diào)查選取了4所本科院校(南京大學(xué)(招生辦)、山東大學(xué)(微博 招生辦)、重慶大學(xué)(微博 招生辦)、吉林大學(xué)),也包括4所普通本科院校,比如廣州大學(xué)、上海大學(xué)等以及4所職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
調(diào)查結(jié)果是,畢業(yè)2個月后,即2013年9月底,12所高校應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率為82.4%,失業(yè)率為17.6%。
其中重點大學(xué)院校畢業(yè)生就業(yè)率為80.5%,失業(yè)率為19.5%;普通本科院校畢業(yè)生就業(yè)率為77.7%,失業(yè)率為22.3%。
但近日記者發(fā)現(xiàn),這些高校自己發(fā)布的就業(yè)率,比上述社科院項目組調(diào)查的數(shù)字一般高10多個百分點。
比如山東大學(xué)、南京大學(xué),吉林大學(xué)的就業(yè)率分別是91.62%、90.75%、89.61%,重慶大學(xué)截止到2013年年底就業(yè)率是95%。
而廣州大學(xué)、上海大學(xué)就業(yè)率分別為95.68%、98.13%,統(tǒng)計截止日分別是2013年9月1日和2013年10月31日。北方民族大學(xué)截至2013年9月底就業(yè)率為78.5%。河南師大數(shù)字未公布,不過數(shù)字也應(yīng)該不低。
此外,李春玲調(diào)查之外的大學(xué)公布的就業(yè)率也很高。2013年北京大學(xué)各類畢業(yè)生總體就業(yè)率為97.44%,山東大學(xué)一次就業(yè)率為91.62%,蘭州大學(xué)2013年畢業(yè)生平均就業(yè)率為89.29%,武漢大學(xué)2013年畢業(yè)生就業(yè)率為91.82%。
“為什么高校公布的數(shù)字那么高,可能需要仔細(xì)研究,一般名校的就業(yè)率的確很高,不過到9月份就業(yè)率達(dá)到90%以上,的確令人驚訝。”李春玲說。
而一名高校不愿透露姓名的學(xué)生告訴記者,那么高的就業(yè)率其實存在水分。
據(jù)他所知,學(xué)校為了提高就業(yè)率,也存在逼迫學(xué)生簽就業(yè)協(xié)議的現(xiàn)象。“方法很簡單,如果你不簽,學(xué)校就不給你畢業(yè)證和學(xué)位證。誰能不簽?”這位學(xué)生說。
統(tǒng)計方式有差異
學(xué)校逼迫學(xué)生簽署虛假就業(yè)協(xié)議或許只是個別現(xiàn)象,行業(yè)專家認(rèn)為,高校自己公布的就業(yè)率數(shù)據(jù)與專家調(diào)查相去甚遠(yuǎn),更主要的原因在于統(tǒng)計方式的差異。
記者獲悉,教育部規(guī)定,目前有8種情形,畢業(yè)生即可領(lǐng)取就業(yè)協(xié)議書:與用人單位簽訂勞動合同的,定向委培的,靈活就業(yè)的,升學(xué)的,出國的,參加國家地方基層項目的以及應(yīng)征入伍的。
比如北京大學(xué)就業(yè)報告給出的公式是,就業(yè)率=(升學(xué)+出國+簽就業(yè)協(xié)議+靈活就業(yè))/畢業(yè)生總數(shù)×100%。
按照此公式,北京大學(xué)2013年畢業(yè)生9071人,其中升學(xué)1496人,出國1312人,簽協(xié)議就業(yè)4454人,靈活就業(yè)1577人,就業(yè)率就成了97.44%。待就業(yè)的僅僅232人,占比2.56%。
南京大學(xué)的數(shù)字也顯示,截至2013年12月31日,總畢業(yè)人數(shù)8116人,就業(yè)率達(dá)到98.73%,其中簽約率為62.7%,升學(xué)率為25.06%,出國出境率為10.97%。
記者注意到,李春玲項目組所做的調(diào)查中,也特別注明所統(tǒng)計的就業(yè)人群不包含讀研等類型。
事實上,人力資源部和社會保障部勞動科學(xué)研究員張麗賓指出,就業(yè)率的確也不應(yīng)該把參軍、出國,以及考研的計算在內(nèi)。
張麗賓認(rèn)為,如果算就業(yè)率,可以用就業(yè)簽約和實際就業(yè)人數(shù),除以總的畢業(yè)人數(shù)。還有一種算法,即用就業(yè)人數(shù),除以就業(yè)人數(shù)和正在找工作的人數(shù)(此不包括參軍、出國和讀研的),得出勞動參與率。
麥可思總裁王伯慶也認(rèn)為,鑒于教育部直屬75所高校的讀研比例較高,可以用非失業(yè)率來衡量學(xué)生畢業(yè)后的去向,即包括國外讀研和參軍,但這不能叫就業(yè)率。
他說,一個高校就業(yè)率達(dá)100%可能就有問題。“就任何一個時間截面看,一個高校總體畢業(yè)生達(dá)不到完全不失業(yè),總有人轉(zhuǎn)換時的待業(yè),考研的準(zhǔn)備階段。”
而片面強(qiáng)調(diào)漂亮的就業(yè)率數(shù)字還可能形成誤導(dǎo)。他指出,部屬院校的就業(yè)率不算低。畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到了90%以上,就不應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注就業(yè)數(shù)量,而要關(guān)注就業(yè)質(zhì)量,如工作與教育水平是否低配,薪資是否偏低,理工農(nóng)醫(yī)畢業(yè)生的工作與專業(yè)相關(guān)比例是否過低等等。
麥可思研究表明,中國有14%的大學(xué)畢業(yè)生處于低就業(yè)狀態(tài),即從事與專業(yè)不相關(guān)的工作或半職工作,并且在本地區(qū)月收入處于最低的25%的畢業(yè)生。這一群體包括自愿低就業(yè)和非自愿低就業(yè)兩種類型。在中國約有10.4%是非志愿低就業(yè)。最近幾屆,中國本科的畢業(yè)半年后到一年內(nèi)就業(yè)率是在91%波動,高職高專畢業(yè)半年后就業(yè)率低約一個百分點。