近年來,教育改革一直在緊鑼密鼓地進行著,從中央到地方,都對此給予了高度重視和大力支持。特別是黨的十八屆三中全會為職業(yè)教育改革指明了方向——“加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作,培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技能型人才”,將“試行普通高校、高職院校、成人高校之間學分轉(zhuǎn)換”。而此次國務(wù)院常務(wù)會議的召開,將職業(yè)教育的重要性提到了一個新的高度——將發(fā)展職業(yè)教育提到國家戰(zhàn)略層面,是對于職業(yè)教育重要性的高度肯定。
發(fā)展職業(yè)教育是促進轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)和民生改善的戰(zhàn)略舉措。以改革的思路辦好職業(yè)教育,對提升勞動大軍就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和綜合國力意義重大。與此同時,會議還進一步提出了加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的具體任務(wù)措施。
現(xiàn)階段,我國要融入全球經(jīng)濟,提高國民經(jīng)濟運行質(zhì)量,職業(yè)教育的發(fā)展至關(guān)重要。我國職業(yè)教育發(fā)展中,學校人才培養(yǎng)和企業(yè)實際用人需求脫節(jié)的問題十分突出,這已經(jīng)成為制約職業(yè)教育發(fā)展的重要因素。
事實上,我國職業(yè)教育還存在其他諸多問題。首先是認識上的偏差。很多家長望子成龍心切,認為要把孩子培養(yǎng)成才,必須要讀大學,最次也要上大專,而到中專學校學習一技之長并不被認可——這樣培養(yǎng)出來的學生非但不在“人才”范圍內(nèi),甚至感覺日后進入一線技能崗位當工人是很沒出息的。
而這種認識的偏差,實際上也與薪酬待遇息息相關(guān)。一些人認為高學歷就應(yīng)當在管理崗位上拿高工資,這樣就導致在我國一線技術(shù)崗位人員薪酬待遇遠比管理崗位低。而在國外,一線技術(shù)崗位的薪酬待遇并不一定比管理崗位低,甚至在某些崗位還更高,這也成為影響職教發(fā)展的一大問題。
物流作為新興產(chǎn)業(yè),其發(fā)展離不開職業(yè)教育的支撐。物流產(chǎn)業(yè)需要更多技能型、應(yīng)用型人才。據(jù)初步統(tǒng)計,一線技能和管理崗位人員占物流從業(yè)人員的比例高達85%,占據(jù)絕大多數(shù)。但在現(xiàn)實中,人才培養(yǎng)和用人需求是相背離的。
目前,物流人才需求呈金字塔結(jié)構(gòu)。高管人員、高學歷人員等高端人才需求處于塔尖位置,市場對于這類人才的需求量較小。而處于塔基位置的是一線技能和管理崗位人才,這類人才的需求量最大。但與之相應(yīng)的人才培養(yǎng),卻呈橄欖型結(jié)構(gòu)——高端人才(碩士生、博士生)和中職技能型人才培養(yǎng)規(guī)模小,大量集中在本科和大專。
這種人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu),不僅無法很好地滿足物流產(chǎn)業(yè)的用人需求,更讓許多學生畢業(yè)后面臨巨大的就業(yè)壓力。前些年,很多職業(yè)院校為了生存,片面迎合家長、學生期待,一味拔高自己,中專升大專、大專升本科,紛紛向高學歷方向發(fā)展,使得很多職業(yè)教育資源沒有充分利用起來,這也直接導致很多學生在就業(yè)時面臨巨大壓力——許多本科院校學生畢業(yè)后找不到合適的工作,甚至工資待遇水平并不一定比中職學生高。