4月10日上午，一則“星鴻物流卷走古鎮(zhèn)1.3億”的消息在微信朋友圈傳播。此后，大批貨主聚集到星鴻
物流園區(qū)要求取回貨物及貨款。
4月10日上午，一則“星鴻物流卷走古鎮(zhèn)1.3億”的消息在微信朋友圈傳播。此后，大批貨主聚集到星鴻
物流園區(qū)要求取回貨物及貨款。古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府昨日發(fā)布消息稱，在獲悉上述信息后，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)綜治、公安、國(guó)保、交通等相關(guān)部門馬上介入調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，該事件為一起因星鴻物流公司內(nèi)部賬目問(wèn)題而引發(fā)的糾紛。目前，事發(fā)物流公司現(xiàn)存貨物大部分已退還事主，剩余的小部分也正在有序退還。
“欠款逃匿”實(shí)為內(nèi)部糾紛
4月10日上午，一則題為“星鴻物流卷走古鎮(zhèn)1.3億”的信息在微信朋友圈飛速傳播。這引起了許多貨主的恐慌，一些貨主甚至聚集到古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府鬧訪。
古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府昨日發(fā)布信息稱，這起“走佬事件”其實(shí)是一則虛假信息。經(jīng)古鎮(zhèn)查證，這起事件是一起公司內(nèi)部賬目糾紛。
據(jù)介紹，中山市星鴻物流有限公司（以下全簡(jiǎn)稱“星鴻物流”）原法人代表為林×志 （2014年10月，林×志將法人代表更改為其朋友陳×滿）。2010年起，張×兵（湖北嘉魚人）與林×志合作，承包該公司旗下貴陽(yáng)線業(yè)務(wù)，并成立咸寧市溫泉星鴻托運(yùn)部。近年來(lái)，星鴻物流有限公司所出具的支票主要是以咸寧市溫泉星鴻托運(yùn)部名義開具，付款客戶將款項(xiàng)打入咸寧市溫泉星鴻托運(yùn)部賬戶或星鴻物流有限公司賬戶，再由星鴻
物流匯入咸寧市溫泉星鴻托運(yùn)部賬戶，對(duì)所出具支票進(jìn)行兌付。
2015年2月以來(lái)，林×志與張×兵因經(jīng)營(yíng)賬目問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，星鴻物流在收到付款客戶支付的款項(xiàng)后，不再匯入咸寧市溫泉星鴻托運(yùn)部賬戶，造成咸寧市溫泉星鴻托運(yùn)部賬戶余額不足，不能兌付轉(zhuǎn)賬支票。截至4月17日，海洲派出所受理報(bào)案登記顯示，本次債務(wù)為1250萬(wàn)元，涉支票980萬(wàn)元。
■事件進(jìn)展：
現(xiàn)存貨物大部分已退還貨主
古鎮(zhèn)鎮(zhèn)稱，事件發(fā)生后，鎮(zhèn)黨委書記劉建輝要求追查事實(shí)真相，維護(hù)相關(guān)企業(yè)權(quán)益。
針對(duì)貨主要求退貨問(wèn)題，4月10日晚，在海洲派出所的組織下，星鴻物流法人陳×滿及咸寧市溫泉星鴻托運(yùn)部代表律師等到海洲派出所進(jìn)行協(xié)商，并于4月11日開始協(xié)助貨運(yùn)場(chǎng)辦理場(chǎng)內(nèi)現(xiàn)存未發(fā)貨物，根據(jù)貨主要求進(jìn)行退還或其他處理。另外，公安部門組織當(dāng)事人林×志、張×兵就支票兌付問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商解決，并引導(dǎo)涉案貨主到海洲派出所進(jìn)行登記備案。
古鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委委員王平昨日稱，截至昨日，星鴻物流現(xiàn)存貨物大部分已退還貨主，剩余的小部分也正在有序退還，各項(xiàng)工作也在有條不紊地推進(jìn)。4月17日，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)公安分局已根據(jù)法律程序?qū)υ撌录M(jìn)行立案?jìng)刹椋嚓P(guān)事項(xiàng)正在積極偵破當(dāng)中。
虛假消息散布者已被嚴(yán)肅處理
該事件由一虛假消息引發(fā)。對(duì)此，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)公安分局對(duì)該消息來(lái)源進(jìn)行調(diào)查，鎖定有散布謠言重大嫌疑人林×濤，并將其抓獲。
經(jīng)審查，林×濤對(duì)其故意散布謠言的違法行為供認(rèn)不諱。據(jù)其交待，4月10 日上午，其看到手機(jī)微信朋友圈一條“古鎮(zhèn)今日頭條：又一物流公司跑路，星鴻物流溜了”的信息。期間，為幫其經(jīng)營(yíng)的公司打廣告，在沒(méi)有核實(shí)消息真?zhèn)蔚那闆r下，將上述信息標(biāo)題改為“星鴻物流卷走古鎮(zhèn) 1.3 億了?。?！”，并在經(jīng)過(guò)加工的信息里面的照片打上其公司的一個(gè)小廣告，配上相應(yīng)的照片和文字，然后通過(guò)手機(jī)微信朋友圈發(fā)布出去。
古鎮(zhèn)鎮(zhèn)公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日介紹，林×濤的行為已經(jīng)構(gòu)成擾亂社會(huì)公共秩序，公安部門對(duì)其作出行政拘留的處罰。
思考
●理性選擇物流企業(yè)并控制風(fēng)險(xiǎn)
這起虛構(gòu)的“走佬事件”，之所以會(huì)在社會(huì)上發(fā)酵，也與古鎮(zhèn)長(zhǎng)期以來(lái)形成的“代收代付”物流金融模式相關(guān)。
在一般情況下，古鎮(zhèn)燈飾企業(yè)將貨物交與物流公司后，物流公司即可開出一張“遠(yuǎn)期支票”，這張支票可以在古鎮(zhèn)市場(chǎng)流通。
“古鎮(zhèn)‘物流支票’模式本是一種民間的金融創(chuàng)新，但這一模式存在著系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是空頭支票或一兩家物流公司跑路問(wèn)題，而是會(huì)極大地影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的健康發(fā)展?！睆V東省物流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)封建中昨日接受記者采訪時(shí)說(shuō)，2010年 9 月以來(lái)，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)對(duì)空頭支票和物流公司進(jìn)行大力整治，并率先試點(diǎn)上限支票核銷制度，建立失信企業(yè)通報(bào)制度，并對(duì)物流企業(yè)代收代付模式風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行宣傳，呼吁企業(yè)慎用支票。同時(shí)，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府聯(lián)合古鎮(zhèn)
物流企業(yè)推出了 “貨運(yùn)企業(yè)誠(chéng)信聯(lián)盟”，這一政策對(duì)規(guī)范
物流企業(yè)的代收代付行為起到了積極的作用。
封建中說(shuō)，但后來(lái)，古鎮(zhèn)廠家發(fā)現(xiàn)：一些物流公司就到周邊城市申領(lǐng)支票，甚至出現(xiàn)了四川、湖北、重慶乃至黑龍江、寧波的異地支票，這無(wú)疑大大增加了支票的風(fēng)險(xiǎn)性和不可操控性。而此次星鴻物流公司也是選擇外地支票，其中的風(fēng)險(xiǎn)性可想而知。廠家在選擇物流企業(yè)時(shí)，應(yīng)檫亮雙眼，理性選擇。
●出了糾紛尋求司法援助而非無(wú)序鬧訪
這起事件發(fā)生后，也有一些貨主受到煽動(dòng)，聚集到鎮(zhèn)政府和市政府鬧訪。
“如果出現(xiàn)支票糾紛問(wèn)題，要立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，走刑事程序或通過(guò)民事訴訟，起訴托運(yùn)人或出票人，維護(hù)自己的權(quán)益。本次在鬧訪中，對(duì)中山社會(huì)秩序造成干擾的王某等9人，已依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰?！惫沛?zhèn)公安分局副局長(zhǎng)馮堅(jiān)堅(jiān)昨日稱，“發(fā)生了糾紛，要進(jìn)行有序的上訪，或?qū)で笏痉ㄔㄟ^(guò)司法程序進(jìn)行訴訟以求解決問(wèn)題?！?/div>
馮堅(jiān)堅(jiān)說(shuō)，星鴻物流事件發(fā)生后，鎮(zhèn)相關(guān)部門介入積極協(xié)調(diào)雙方解決問(wèn)題，并提供司法援助，引導(dǎo)貨主進(jìn)行有序上訪或通過(guò)司法程序進(jìn)行訴訟。如果貨主對(duì)這起事件有疑問(wèn)，還可以到海洲派出所進(jìn)行查詢、報(bào)案。
