歐盟委員會主席馮德萊恩的供應(yīng)鏈對華制度化脫鉤遏制遇挫了!
2月28日,歐盟理事會輪值主席國比利時(shí)發(fā)表聲明稱,歐盟成員國“歐盟供應(yīng)鏈法案”(即《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展盡職調(diào)查指令》,簡稱CSDDD)未能達(dá)成一致。聲明稱,接下來歐盟理事會將與歐洲議會就該問題進(jìn)行磋商。
這部被主張對華供應(yīng)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)”的歐盟主席馮德萊恩推進(jìn)兩年多,并獲得持反華立場的德國政府綠黨官員(編注:德國副總理兼經(jīng)濟(jì)與氣候保護(hù)部部長、綠黨聯(lián)席主席哈貝克,德國外交部長、綠黨聯(lián)席主席貝爾伯克)支持的“供應(yīng)鏈法案”走向難產(chǎn)。
(馮德萊恩與拜登 圖源:外媒)
這次投票,德國、意大利等13個國家投了棄權(quán)票,唯一投反對票的是來自北歐國家的瑞典。按照歐洲理事會“一致同意”原則,德國、意大利等國棄權(quán)使得該法案未能過半數(shù)同意。而瑞典的一票否決則把這部“供應(yīng)鏈法”下架。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,2月29日,德國電視一臺稱,歐盟模仿美國制定的供應(yīng)鏈法,旨在防止所謂的公司使用童工或強(qiáng)迫勞動獲利,實(shí)則欲打擊“中國制造”。但歐盟國家并不買賬,大多數(shù)國家給這一馮德萊恩的重要項(xiàng)目一個“不”字。
據(jù)英國路透社等報(bào)道,歐盟理事會只有兩周時(shí)間提出替代方案,如果在3月15日前未取得突破,該法案可能被擱置到6月歐洲議會選舉后,屆時(shí)通過的可能性更加渺茫。這部帶著一定遏華及對華脫鉤色彩“供應(yīng)鏈法”或被擱置了。
為什么說這是一部遏華窮疆的“供應(yīng)鏈法”?我們先看看這部“供應(yīng)鏈法”要維護(hù)什么?要打擊誰?
2022年2月,歐盟委員會推出在歐盟層面跨行業(yè)強(qiáng)制適用的“供應(yīng)鏈法”草案,把以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的人權(quán)、環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),作為對企業(yè)供應(yīng)鏈監(jiān)督審查的標(biāo)尺。
以政治因素審查企業(yè)供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)維護(hù)歐盟企業(yè)在全球供應(yīng)鏈的鏈主地位,以侵犯人權(quán)等黑帽子打擊競爭對手。這類政治抹黑誰先干出來的?誰在給歐盟投食?
2016年6月29日,美國詹姆斯頓基金會發(fā)布德國學(xué)者Adrian Zenz(中文名鄭國恩)的一篇報(bào)告,宣稱新疆地區(qū)存在大規(guī)?!胺N族滅絕”政策。這彌天大謊隨后被美國、德國、英國、法國、加拿大、澳大利亞等西方主流媒體擴(kuò)散,包括美國《紐約時(shí)報(bào)》、CNN和英國權(quán)威經(jīng)濟(jì)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等。
據(jù)《人民日報(bào)》等調(diào)查報(bào)道,鄭國恩長期供職于美國情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱的“共產(chǎn)主義受難者紀(jì)念基金會”以及“詹姆斯敦基金會”,被冠以“中國問題專家”、“新疆西藏問題學(xué)者”的名號。
對這種彌天大謊,中國外交部華春瑩曾駁斥,“所謂新疆‘種族滅絕’‘強(qiáng)迫勞動’等說法是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言,是加、美、澳等國個別政客、媒體、學(xué)者沆瀣一氣、串連炮制的丑惡鬧劇……”
華春瑩指出,過去40多年來,新疆維吾爾族人口從550多萬上升到了1280萬,人均預(yù)期壽命從60年前的30歲提高到了72歲。有人見過這樣的“種族滅絕”嗎?
反觀美國,在建國后近百年里,通過“西進(jìn)運(yùn)動”大肆驅(qū)逐、殺戮印第安人。曾生活美國大陸的印第安人口從500萬人減至25萬人,只有原來的不到二十分之一。澳大利亞曾推行臭名昭著的“白澳政策”,對土著居民實(shí)施滅絕,將10萬土著兒童強(qiáng)行帶離家庭。
但全球輿論被美國等西方國家控制。據(jù)新華社報(bào)道,2020年7月1日,基于美國及德國等反華分子新疆“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動”謊言,美國國務(wù)院聯(lián)合財(cái)政部、商務(wù)部等聯(lián)合發(fā)布《新疆供應(yīng)鏈商業(yè)建議》,警告企業(yè)對涉疆供應(yīng)鏈脫鉤斷鏈,這也成為時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普推進(jìn)對華脫鉤遏制的理由。
為給中國扣上種族滅絕和強(qiáng)迫勞動罪名,2021年3月30日,美國國務(wù)院發(fā)布《2020年度國別人權(quán)報(bào)告》,宣稱中國政府在新疆進(jìn)行“種族滅絕”。而隨著拜登上臺,美國對華供應(yīng)鏈遏制和脫鉤斷鏈也變得肆無忌憚。
據(jù)中國日報(bào)等報(bào)道,2021年10月15日,美國總統(tǒng)拜登在康涅狄格大學(xué)“多德人權(quán)中心”發(fā)表演說時(shí)稱,“環(huán)顧當(dāng)今世界,我們并不能說暴行的幽靈已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去。新疆維吾爾人正在遭受壓迫和強(qiáng)迫勞動……?!痹谶@次演講中,將新疆政策與二戰(zhàn)期間德國納粹屠殺猶太人相提并論。
2021年12月23日,美國總統(tǒng)拜登簽署《防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法》(簡稱“UFLPA”或“涉疆法案”),上升為國家法律打擊涉疆供應(yīng)鏈,嚴(yán)重打擊中國新疆相關(guān)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。在該法案推動下,美國制裁打擊了一大批中國在新疆投資興業(yè)的企業(yè)。
被美國涉疆法案制裁的部分中國企業(yè)
耐人尋味的是,在這次歐盟“供應(yīng)鏈法”表決上,作為主要推動者的德國竟然投了棄權(quán)票。
是德國尋摸出滋味來?——美國涉疆法案目的不是維護(hù)什么人權(quán),而是維護(hù)美國供應(yīng)鏈霸權(quán)。為維護(hù)美國鏈主霸權(quán),也可以插盟友兩肋一刀。
英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,2月14日,美國海關(guān)部門以“零部件涉嫌違反對華制裁”為由,扣押了數(shù)千輛來自德國大眾集團(tuán)旗下的豪華汽車,其中包括約1000輛保時(shí)捷、數(shù)百輛賓利以及幾千輛奧迪車型。
美國扣押大眾汽車的理由是“涉疆法案”中的相關(guān)供應(yīng)鏈要求。對此,德國大眾汽車集團(tuán)迅速做出反應(yīng),緊急啟動了相關(guān)零部件替換計(jì)劃,旨在盡快滿足美國當(dāng)局的要求,并恢復(fù)其在美國市場的正常銷售活動。
美國涉疆法案的板子打到德國身上,是德國在供應(yīng)鏈對華脫鉤遏制不積極?可以說德國在供應(yīng)鏈對華脫鉤遏制上是歐盟國家中最積極的。
2021年6月11,在立場反華的德國綠黨等推動下,德國聯(lián)邦議院表決通過德國《供應(yīng)鏈法》。該法案提出“禁止奴役,禁止強(qiáng)迫勞動……”法條正義凜然,但明眼人一眼就能看出來,這是為誰準(zhǔn)備的法。
(綠黨聯(lián)席主席貝爾伯克與哈貝克 圖源:外媒)
德國《供應(yīng)鏈法》自2023年1月1日起施行,隨后6月21日,總部位于德國柏林,并受美國自主的國際人權(quán)組織“歐洲憲法與人權(quán)中心”(ECCHR)舉報(bào)了德國最大汽車企業(yè)大眾集團(tuán)。
該中心向德國出口管制辦公室發(fā)出舉報(bào)信,稱大眾、寶馬、奔馳三家汽車制造商沒有做好涉疆盡職調(diào)查,新疆地區(qū)存在對少數(shù)民族的“強(qiáng)迫勞動”,可能違反德國《供應(yīng)鏈法》等法律。
對這種惡意誣告,大眾汽車也只能邀請第三方進(jìn)行審查新疆公司供應(yīng)鏈,并在2023年12月,德國大眾汽車發(fā)表聲明稱,經(jīng)獨(dú)立審查后,沒有發(fā)現(xiàn)大眾新疆工廠存在任何“強(qiáng)迫勞動”的跡象或證據(jù)。
但對大眾汽車邀請第三方出具供應(yīng)鏈審查報(bào)告后,美國官方仍不罷休。據(jù)中新社2024年2月23日報(bào)道,美國眾議院“中國問題特別委員會”主席加拉格爾致信大眾汽車,要求該公司立即遵守所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法”,停止在新疆的運(yùn)營。
原來,美國要的不是大眾守法,而是要退出中國新疆,最終目的還是落實(shí)美國的窮疆遏制政策,推進(jìn)對華供應(yīng)鏈脫鉤。但誰來保護(hù)德國大眾汽車及寶馬、奔馳的利益?
沒有人保護(hù)!如果美國不保護(hù)大眾、奔馳、寶馬供應(yīng)鏈利益,那歐美再推出供應(yīng)鏈法,不就是別人給自己上一個套,自己再給自己加一個套?也許這是德國此實(shí)際選擇對供應(yīng)鏈法棄權(quán)的原因。
據(jù)報(bào)道,在歐盟“供應(yīng)鏈法”被否后,德國工業(yè)聯(lián)合會主席拉斯沃姆說,“這是一件好事”;根據(jù)法案,歐洲企業(yè)在選擇供應(yīng)鏈合作商時(shí),需要審查對方的“人權(quán)”記錄,這本來就是一種相當(dāng)傲慢的行為,將會給歐洲企業(yè)的商業(yè)活動造成更多的不便,為合作對象設(shè)置更多不必要的門檻,正如歐盟中國商會提交給歐盟的一份報(bào)告中寫的那樣,該法案對企業(yè)的要求,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了企業(yè)的能力和控制范圍。
2023年12月29日,南非向國際法院提起訴訟,指控以色列違反聯(lián)合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》,對加沙地帶的巴勒斯坦人民實(shí)施種族滅絕。隨后,國際法院就這一訴訟舉行聽證會。
1月26日,位于荷蘭海牙的聯(lián)合國國際法院(聯(lián)合國國際審判法院),就以色列在加沙地帶實(shí)施“種族滅絕”案作出裁決,裁定以色列在加沙涉嫌“滅絕種族”。此前,1月24日,世界銀行發(fā)布報(bào)告稱,自巴以沖突爆發(fā)以來,加沙地帶約45%的住宅建筑已被損毀,超過100萬人無家可歸。
(圖源:聯(lián)合國國際法院)
對參與種族滅絕的以色列及相關(guān)企業(yè),世界國家有多少企業(yè)從供應(yīng)鏈維護(hù)人權(quán)上行動?
2月2日,全球最大貨代物流企業(yè)之一的德迅(Kuehne+Nagel)宣布,他們已經(jīng)與以色列最大的武器公司埃爾比特系統(tǒng)公司斷絕了所有關(guān)系,并且將來也不會再與之合作。
2月5日,日本三大商社之一及大宗商品供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)伊藤忠商事CFO缽村剛表示,考慮到國際法院1月26日的裁決,及日本政府支持國際法院作用的立場,我們已暫停與諒解備忘錄有關(guān)的新活動,并計(jì)劃2月底前終止與以色列防務(wù)公司埃爾比特系統(tǒng)的戰(zhàn)略合作。
不過,據(jù)目前消息看,在歐洲大型企業(yè)中也僅德迅一家;在G7國家也僅日本伊藤忠此一例。
而在2020年,沒有聯(lián)合國國際法院的裁決,只有美國捏造的新疆地區(qū)所謂“種族滅絕”謊言。在瑞士棉花組織BCI推進(jìn)下,美國耐克(Nike)和蓋普(GAP)、德國阿迪達(dá)斯和彪馬(Puma)、瑞典H&M、日本優(yōu)衣庫、西班牙Zara等很快行動起來,從服飾供應(yīng)鏈上抵制中國新疆棉。
2月25日下午1時(shí)左右,在美國華盛頓的以色列大使館門前,美國現(xiàn)役軍人亞倫·布什內(nèi)爾對著手機(jī)鏡頭說:“我的名字是亞倫·布什內(nèi)爾,我是美國空軍的現(xiàn)役軍人,我將不再參與種族滅絕?!?/span>隨后,走向以色列使館大門自焚,以極端方式抗議。由于傷勢過重,布什內(nèi)爾當(dāng)天晚上被宣布死亡。
(亞倫·布什內(nèi)爾 圖源:外媒)
隨后,人們在布什內(nèi)爾在社交平臺發(fā)現(xiàn)一份自問自答的遺言:“我們中的許多人都喜歡問自己:假如我生活在奴隸制時(shí)期、種族隔離時(shí)期,我會做些什么?而現(xiàn)在,我們的國家正在施行種族滅絕,我又該怎么做?”“我的答案是:去作出回應(yīng),就現(xiàn)在?!?/span>
不過,在沒默多克、扎克伯格等猶太人控制的美國媒體,布什內(nèi)爾相關(guān)信息似乎要很快匿跡。3月1日消息,人們發(fā)現(xiàn)布什內(nèi)爾在臉書(Facebook)賬號相關(guān)信息已被清空。
參考資料:
《被指針對中國,歐盟“供應(yīng)鏈法”投票受挫,多方反對增加企業(yè)負(fù)擔(dān)》 《環(huán)球時(shí)報(bào)》 李萌 青木
《新疆一企業(yè)起訴鄭國恩,趙立堅(jiān):大快人心》《人民日報(bào)》客戶端
作者:陳肅